看北

　　4月28日晚，第二屆北京國際電影節正式落下帷幕。從去年的“電影季”正式更名為“電影節”后，今年電影節的活動層次顯得更為豐富，尤其是在國際化層面上。在中外電影合作進一步深入的大背景下，北京電影節的未來也被寄予了更多期望。
　　二年級成績單
　　本屆北京電影節較首屆有明顯進步。這從組委會官方公布的數據中也可看出：電影節共吸引了4000多位國內外來賓，洽商部分的參與機構數量也從去年的300余家增至600家以上。從展館的情況來看，市場部分的規模與人氣均明顯超過去年。
　　中外合拍和國際合作是北京電影節的中心議題之一。今年有很多國際知名電影人來到北京，電影節次日的國際電影企業高峰論壇上就嘉賓云集，其中包括美國福克斯公司董事長兼CEO吉姆·吉亞諾普洛斯（Jim Gianopulos），意大利菲勒姆奧柔公司（ Filmauro）總裁、著名制片人奧萊里奧·德·勞倫提斯（Aurelio De Laurentiis）等重量級人物，而美國著名導演詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）在電影節上的頻頻現身，也為今年的活動制造了大量話題與關注度。
　　合拍無疑是當前最受關注的話題，尤其是在中美電影政策出現新變化的情況下。電影節開幕之前，好萊塢大片《鋼鐵俠3》宣布了和中國方面的合作，而在電影節期間傳出的一些合作意向也引起了很高的關注，例如卡梅隆旗下的3D公司卡梅隆-佩斯集團（Cameron Pace Group）目前就正在與華語古裝片《孫子兵法》商談技術方面的合作。在今年電影節的洽商環節中，也有相當數量的項目瞄準了中外合拍。
　　電影節洽商部分中實現的項目合作比上屆明顯增多，簽約項目從去年的10個增加到21個。此外值得注意的是，去年簽約的項目多為大制作，投資過億元的項目占到80%，相比之下，今年達成簽約的項目規模、類型要多元得多。今年洽商簽約成交額達到了52.73億元，相比去年的27.94億元增長了88.7%，組委會表示這個數字創造了國內電影節展簽約交易額的最高紀錄。
　　相比去年，中外電影產業在本屆北京電影節的參與度確實要更高。今年活動期間，有多部中外新片舉行了發布會，尤其值得一提的是迪斯尼公司在電影節首日為新片《復仇者聯盟》舉辦了亞洲首映會，該片的主演之一 、好萊塢明星杰瑞米·雷納（Jeremy Renner）也來到了中國。此外，華誼兄弟、博納影業、光線和海潤等內地知名影視公司也都在電影節上對外發布了2012年的重要項目。
　　本屆電影節的社會影響也要超過去年，根據組委會公布的數字：本屆活動的群眾參與人數從上屆的十萬人次一舉增至百萬人次。在展映環節與本地觀眾的互動方面，第二屆北京電影節比去年有所進步。2011年的電影季放映了來自42個國家和地區的160余部共289場電影，而今年有來自54個國家及地區的260余部影片與觀眾見面， 放映場次達到了504場。
　　展映單元的選片，今年基本與去年保持了一致——展映部分集中放映了去年一年在國際范圍較有影響的電影，包括《一次別離》（A Separation）、《藝術家》（The Arist）、《雨果》（Hugo）等新晉奧斯卡獎得主。值得一提的是，一些展映影片也通過參加北京電影節，成功打通了進入內地影院市場的通路，之前就有消息稱《藝術家》將正式在國內上映，而《雨果》已確定將于5月底在內地影院推出。
　　不過，作為一個新生的電影節，去年的一些不足在今年的活動中還是有所表現。例如針對電影業內的環節，活動設置的格局固然有了，但在專業性、深入性方面仍有待發展。北京電影節固然志向遠大，但依然要時刻警醒“電影才是電影節的核心”。
　　未來思考
　　說到底，電影節的影響力，核心也就兩點：一是對本地及國際電影業的實際作用，另一則是對本地觀眾、市場的輻射力。就這兩點而言，北京電影節還有不少需要加強的地方。目前電影節旗下各板塊雖都已具備框架上的完整性，但具體活動似乎缺少根據本地特色的針對性設計。例如論壇，今年依然保持著很高的嘉賓級別，然而具體形式仍以嘉賓發言為主，稍顯單一，且話題欠缺深入。
　　就創投單元而言，目前電影節對參與創投的項目在實際支持性上還需進一步提高。本屆電影節的創投單元要比去年成熟得多，入圍的項目數量更多，類型也更多元，其中不乏很多耗資數千萬、甚至過億的商業電影項目——不可否認這些項目能帶來更多關注和統計數據，但說到底，中大制作的商業項目似乎并不是此類電影節創投平臺設計的初衷。
　　對于北京電影節而言，目前需要權衡的是：誰是更需要電影節平臺幫助的人？強調國際化和中外合拍固然是大勢所趨，但對華語電影和本土電影業的關注和推介同等重要。
　　不應忘記，不管是再國際化的電影節，初衷也必然包括鼓勵、扶持本地的電影業發展。其實今年的活動已經出現了一個很好的跡象，就是國內的電影項目、企業更為積極地參與北京電影節。對此，電影節在未來應以更主動和積極的支持作為回應。當然，在目前國際的大環境下，電影節之間競爭激烈，新電影節依靠國際明星、大導站臺提高聲勢也可理解，今年卡梅隆等人亮相北京也確實引起了社會各界對電影節的更多注目——只是從長遠來看，此種手段的上升空間有限，對于電影節品牌的長遠經營而言，競爭力的培養需要更具縱深的發展。
　　一個國家的首都辦電影節，有好處也有難處。
　　從國際上看，一國最具影響力的電影節展大多都位于當地電影產業的中心所在地。例如美國，各類電影節展雖多，但其中最具影響力的活動主要集中在洛杉磯和加州一帶。在亞洲，能代表韓國電影節形象的仍是釜山電影節。
　　從國內看，北京電影節近兩年的崛起倒是宣告了目前內地北京、上海兩大電影節“雙城記”局面正式確立。
　　今年北京電影節顯示出的能量應該會讓資格老得多的上海電影節感到一些壓力了。從目前的情況來看，北京、上海兩個電影節在定位和設置方面的共同點稍多了一些——兩個活動都定位于窗口型的綜合類國際電影節，時間上也比較接近，且都位于國際電影節展比較集中的上半年。因此，當前兩個電影節都需要更為精準的定位，找到并進一步明確自身的優勢和差異，從而避免競爭趨于同質化。
　　從長遠來看，這種北京、上海分立的局面也有積極意義，畢竟兩個電影節都還有相當的潛力可挖，未來也可能做到“花開兩朵，各表一枝”，例如北京可以偏于外宣，上海則可著重面向業內的專業服務。當然，一個具有國際影響力的電影節品牌，其鑄就是需要很長時間的，“歐洲三大”就都是“年過半百”者。今年在電影節期間也和幾位國際電影節主席聊了天，引用他們的話來說：做電影節最需要的是耐心、信任，還有來自各界的支