楊秋霞,王榮生,范紅展
(商丘市第二人民醫(yī)院精神科,河南商丘 476000)
目前多數(shù)文獻報道[1-2]指出,即使得到有效的抗抑郁治療,老年抑郁癥的復(fù)發(fā)率、再發(fā)率仍較高,死亡率也較高,臨床上單一應(yīng)用抗抑郁藥治療老年抑郁癥療效較差。許多臨床研究[3-4]證實,中西醫(yī)結(jié)合治療抑郁癥見效快,療效高,副作用小。2010年1月—2010年10月,筆者采用解郁丸聯(lián)合氫溴酸西酞普蘭片治療老年抑郁癥30例,總結(jié)報道如下。
選擇本院住院的老年抑郁癥患者60例,采用隨機數(shù)字表法隨機分為治療組和對照組。治療組30例,其中男16例,女14例;年齡平均(66.52±4.21)歲;病程平均(4.58 ±3.12)個月;漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[5]評分平均(26.89 ± 1.58)分;陽性家族史3例。對照組30例,其中男17例,女13例;年齡平均(65.31±3.79)歲;病程平均(4.73±3.21)個月;HAMD評分平均(25.82 ±1.51)分;陽性家族史4例。2組一般資料對比,差別無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。
所有病例均符合《精神病診斷治療學》[6]中抑郁癥的診斷標準,HAMD評分≥17分,首次發(fā)病,年齡≥60歲,入組前未使用任何抗精神病藥及抗抑郁藥,排除嚴重軀體疾病和智能障礙,無酒、藥物依賴及物質(zhì)濫用,血細胞、肝功能、腎功能、心電圖及腦電圖檢查均正常,由家屬或本人簽訂知情同意書。
對照組口服氫溴酸西酞普蘭片(由太極藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批號1110501),初始劑量為10 mg/d,根據(jù)病情需要逐漸加至20~40 mg/d,1次/d;急性期睡眠障礙者可合用苯二氮卓類藥。
治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加服解郁丸(由鄭州豫密藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批號B20020101),60粒/次,3次/d。
2組均以4周為1個療程,治療2個療程。
HAMD減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分 ×100%[7]。痊愈:HAMD減分率≥75%。顯著進步:HAMD減分率50% ~<75%。進步:HAMD減分率30% ~<50%。無效:HAMD減分率<30%。
見表1。2組對比,經(jīng) Ridit分析,u=1.50,P >0.05,差別無統(tǒng)計學意義。

表1 2組療效對比
見表2。
表2 2組治療前后抑郁HAMD評分對比 分,±s

表2 2組治療前后抑郁HAMD評分對比 分,±s
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療2周后對比,##P<0.01;與對照組治療4周后對比,△△P<0.01;與對照組治療8周后對比,* P <0.05。
組 別 例數(shù) 治療前 治療2周 治療4周 治療8周治療組 30 26.11 ±1.12 21.75 ±2.08**## 16.81 ±3.12**△△ 10.87 ±3.34***對照組 30 25.13 ±1.46 23.43 ±1.28** 20.62 ±2.03** 13.12 ±4.01**
見表3。
表3 2組治療前后焦慮HAMD評分對比 分,±s

表3 2組治療前后焦慮HAMD評分對比 分,±s
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療2周后對比,##P<0.01;與對照組治療4周后對比,△△P<0.01;與對照組治療8周后對比,* P <0.05。
組 別 例數(shù) 治療前 治療2周 治療4周 治療8周治療組 30 26.09 ±1.87 21.35 ±2.18**## 17.18 ±3.09**△△ 11.72 ±3.71***對照組 30 25.78 ±1.64 24.13 ±1.38** 20.07 ±2.15** 13.82 ±4.34**
見表4。

表4 2組不良反應(yīng)對比
老年抑郁癥是特指老年期≥60歲首次發(fā)病的原發(fā)性抑郁癥,以心境抑郁為主要臨床表現(xiàn)[8]。該病病程較長,倘若部分愈后不良,可發(fā)展為難治性抑郁癥。老年抑郁癥最主要的神經(jīng)生物學變化基礎(chǔ)是大腦內(nèi)5-羥色胺(5-HT)等神經(jīng)遞質(zhì)減少。西酞普蘭是選擇性最強的5-HT再攝取抑制劑(SSRIs),可通過抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)突觸前的5-HT再攝取泵,增加突觸間隙中5-HT的濃度,從而發(fā)揮抗抑郁的作用,消除患者不良情緒[9]。值得注意的是,老年抑郁癥患者雖經(jīng)選擇性SSRIs治療,但仍然會存在顯著的殘留焦慮和睡眠障礙(特別是主觀感覺的睡眠質(zhì)量障礙),這些癥狀的存在往往預(yù)示新一次的抑郁發(fā)作可能即將發(fā)生[10]。可以確認,持續(xù)存在的殘留性焦慮和主觀睡眠質(zhì)量差是老年抑郁癥患者長期不良預(yù)后的主要預(yù)測因素[11]。
老年抑郁癥屬中醫(yī)學“郁證”范疇。中醫(yī)學認為,該病病因乃情志內(nèi)傷;病機主要為肝失疏泄,脾失健運,心失所養(yǎng),導致臟腑陰陽失調(diào);治療以疏肝解郁、寧心安神為主。解郁丸方中白芍、柴胡養(yǎng)血柔肝,理氣解郁;郁金、當歸行氣解郁,養(yǎng)血活血;茯苓、百合、合歡皮寧心安神解郁;甘草、浮小麥、大棗養(yǎng)心和肝補脾胃,解郁除煩。諸藥合用,共奏疏肝解郁、養(yǎng)心安神之效。與氫溴酸西酞普蘭片聯(lián)合應(yīng)用,有效緩解了老年抑郁癥殘留期的焦慮和抑郁,同時減輕了單純使用西藥產(chǎn)生的不良反應(yīng),提高了患者的依從性,達到促進患者全面康復(fù)的目的。
[1]Anderson DN.Treating Depression in old age:the reasons to be Positive[J].Age Aging,2001,30(1):13-15.
[2]Manber R,Amow B,Blascy C,et al.Patient`s therapeutic Skill acquisition and response to psychotherapy,alone or in combination with medication[J].psychol Med,2003,33(4):693-702.
[3]李清亞,張松,祝揚,等.自擬中藥解郁湯治療抑郁癥的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,17(25):3924-3925.
[4]李清亞,張松,祝揚,等.自擬方與辨證論治抑郁癥的比較研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,4(6):409-411.
[5]中華醫(yī)學會精神科分會.CCMD-3中國精神障礙分類與診斷標準[M].濟南:山東科學技術(shù)出版社,2011:118-119.
[6]張培琰,吉中厚.精神病診斷治療學[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1998:121-126.
[7]張明園.精神病評定量表手冊[M].長沙:湖南科學技術(shù)出版社,1998:151-154.
[8]蔡焯基.抑郁癥基礎(chǔ)與臨床[M].2版.北京:科學出版社,2001.
[9]周盛年,于會艷,劉黎青,等.西酞普蘭治療軀體形式障礙的隨機對照研究[J].中華神經(jīng)科雜志,2004,37(5):442-444.
[10]蔡焯基.重視抑郁癥殘留癥狀診治促進患者全面康復(fù)[J].中華精神科雜志,2010,43(4):194-195.
[11]Dombrovski AY,Mulsant BH,Houck PR,et al.Residual symptoms and recurrence during maintenance treatment oflate-lifedepression[J].J Affect Disord,2007,103(1):77-82.