我院2006－2011年鮑曼不動桿菌臨床分布及耐藥性分析

熊麗蓉，劉 耀，謝林利，呂 軍，唐 敏

（第三軍醫大學第一附屬醫院國家藥物臨床試驗機構，重慶400038）

我院2006－2011年鮑曼不動桿菌臨床分布及耐藥性分析

熊麗蓉＊，劉 耀，謝林利，呂 軍，唐 敏#

（第三軍醫大學第一附屬醫院國家藥物臨床試驗機構，重慶400038）

目的：了解我院6年來鮑曼不動桿菌的臨床分布和耐藥情況，以指導臨床合理用藥。方法：回顧性分析我院2006－2011年分離的2 225株鮑曼不動桿菌臨床分布及耐藥情況。結果：分離前3位的科室依次為腦外科（17.0%）、重癥監護室（14.0%）、呼吸科（13.3%）；痰標本中檢出率最高，為76.4%；鮑曼不動桿菌對碳青酶烯類耐藥率較低，對其他常用抗菌藥物耐藥率較高。結論：我院鮑曼不動桿菌耐藥情況十分嚴重，臨床應重視合理應用抗菌藥物，以減少耐藥菌株的產生。

鮑曼不動桿菌；耐藥性；抗菌藥物

鮑曼不動桿菌屬于非發酵革蘭陰性桿菌，廣泛分布于自然界、醫院環境及人體皮膚[1]，是最常見的條件致病菌之一。隨著抗菌藥物的廣泛應用，鮑曼不動桿菌引起的醫院感染逐年增多，其耐藥性嚴重，已成為臨床治療的難題。筆者對我院2006－2011年臨床分離的2 225株鮑曼不動桿菌的分布和耐藥性進行回顧性統計分析，以指導臨床合理用藥。

1 資料與方法

1.1 菌株來源

2006－2011年從我院臨床科室各類標本中分離出的鮑曼不動桿菌2 225株（所有數據均為非重復計算）。

1.2 細菌鑒定

采用法國生物梅里埃公司生產的API20NE鑒定卡進行鑒定。

1.3 藥敏試驗方法

采用美國臨床實驗室標準化協會（CLSI）推薦的紙片擴散法（K-B法）和折點判讀結果，MH培養基由重慶龐通公司提供，藥敏紙片為英國Oxoid公司產品。以大腸埃希菌ATCC 25922和銅綠假單胞菌ATCC 27853作為質控對照。

1.4 統計分析

采用WHONET 5.5版本統計分析數據。

2 結果

2.1 鮑曼不動桿菌分布

2006－2011年共分離出2 225株鮑曼不動桿菌，年度、標本、科室分布見表1。

表1 2 225株鮑曼不動桿菌分布及構成比統計Tab 1 Distribution and composition ratio of 2 225 strains of ABA

2.2 鮑曼不動桿菌耐藥率

鮑曼不動桿菌對19種常用抗菌藥物的耐藥率見表2。

表2 2006－2011年鮑曼不動桿菌對19種抗菌藥物的耐藥率統計Tab 2 R esistance rates of ABA to 19 kinds of antimicrobial agentsduring 2006－2011

3 討論

鮑曼不動桿菌是條件致病菌，在非發酵菌的感染中僅次于銅綠假單胞菌[2]，當機體抵抗力低下時可引起呼吸道感染、傷口及手術部位感染、菌血癥、管道相關感染等。從表1可以看出，2006－2011年臨床分離出鮑曼不動桿菌菌株數逐年上升，分離最多的科室主要為腦外科、重癥監護室、呼吸科。重癥監護室和腦外科危重病患者居多，由于頻繁接受侵入性操作、住院周期長、大量使用各種抗菌藥物，是醫院感染的高發人群；呼吸科大部分是老年患者，他們往往有基礎疾病、抵抗力低下，且長期大量使用抗菌藥物、住院時間較長，這就導致鮑曼不動桿菌引起的醫院感染率明顯高于其他病房[3]。對于這些患者，藥師應加強藥學監護，協助醫師制訂本治療單元的抗菌藥物使用策略，重視病原學檢查和藥敏試驗結果，結合患者病理生理特征制訂個體化給藥方案，盡量減少耐藥的發生，提高臨床治愈率[4]。鮑曼不動桿菌在痰標本中分離率最高，達77.4%，其次為膿液及傷口分泌物。

近年來，隨著β-內酰胺類抗生素廣泛應用，出現了多重耐藥菌。表2顯示，鮑曼不動桿菌對碳青霉烯類耐藥性較低，為19.6%～69.1%，是目前臨床治療鮑曼不動桿菌的首選藥物。氨芐西林/舒巴坦和米諾環素耐藥率為30.6%～66.7%，而氨曲南、頭孢哌酮、頭孢噻肟耐藥率均＞73%，其余抗菌藥物耐藥率在50%～77%，說明鮑曼不動桿菌的耐藥情況十分嚴重。其耐藥機制復雜，可能涉及β-內酰胺酶產生、青霉素結合蛋白改變、菌體結構和功能改變以及外膜蛋白通透性降低等原因，其中β-內酰胺酶的產生為鮑曼不動桿菌最主要的耐藥機制[5]。在臨床用藥時，應根據患者的藥敏試驗結果選用抗菌藥物，避免經驗用藥。必要時可聯合用藥，據文獻報道可利用多粘菌素B、利福平、亞胺培南三者協同殺菌，效果較好[6]。

綜上所述，我院鮑曼不動桿菌引起的醫院感染日趨嚴重，應當引起臨床醫師及微生物界的高度重視。醫院感染部門應加強管理，強調醫護人員無菌技術的重要性，以減少該菌醫院感染的發生及多重耐藥菌株的出現。同時，臨床醫師要根據病原學檢查，合理使用抗菌藥物，有效預防和減少耐藥菌株的產生和流行。

[1] 魏緒廷，孫慧清，邵士川.2006－2008年鮑曼不動桿菌的耐藥性分析[J].中華醫院感染學雜志，2010，20（2）：268.

[2] 項 勤，朱國飛，李婷婷.鮑曼不動桿菌的分布特點及耐藥性分析[J].中國預防醫學雜志，2008，9（3）：226.

[3] 張世勇，張國歡.鮑曼不動桿菌256株的臨床分布及耐藥性分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2010，9（2）：95.

[4] 董海燕，董亞琳.危重患者多重耐藥鮑曼不動桿菌感染的藥學監護分析[J].中國藥房，2010，21（30）：2 878.

[5] 匡艷華，袁秀琴.2004－2007年鮑曼不動桿菌的分布特征及耐藥性分析[J].南華大學學報（醫學版），2008，36（5）：646.

[6] Yoon J，Urban C，Terzian C，et al.In vitro double and triple synergistic activities of polymyxin B，imipenem，and rifampin against multidrug-resistant Acinetobacter baumannii[J].Antimicrob Agents Chemother，2004，48（3）：753.

Clinical Distribution and Drug Resistance of Acinetobacter baumannii in Our Hospital during 2006－2011

XIONG Li-rong，LIU Yao，XIE Lin-li，Lü Jun，TANG Min
（State Pharmaceutical Clinical Research Base，The First Affiliated Hospital of Third Military Medical University，Chongqing 400038，China）

OBJECTIVE：To approach the clinical distribution and drug resistance of Acinetobacter baumannii（ABA）in our hospital in 6 years，and to guide rational drug use in the clinic.METHODS：A total of 2 225 strains of isolated ABA in our hospital during 2006－2011 were analyzed retrospectively in terms of clinical distribution and drug resistance.RESULTS：Top 3 departments were department of cerebral surgery（17.0%），ICU（14.0%），department of respiration（13.3%）；among specimens from which ABA was isolated，sputum accounted for 76.4%；the drug resistance of ABA was serious，and among them，ABA was less resistant to carbopenems.CONCLUSION：The drug resistance of ABA is serious in our hospital.Great importance should be attached to rational use of antimicrobial agents to decrease the generation of drug-resistant bacterial strains.

Acinetobacter baumannii；Drug resistance；Antimicrobial agents

R969.3；R378.2；R446.5

A

1001-0408（2012）46-4369-02

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2012.46.18

2011-12-09

2012-02-13）