不同輸精方法對母豬繁殖性能影響的調查報告

郭蘋① 笪浩② 肖安磊② 張建生① （①江蘇農林職業技術學院 江蘇 句容 212400 ②江蘇農林職業技術學院小梅山豬育種中心）

?

不同輸精方法對母豬繁殖性能影響的調查報告

郭蘋① 笪浩② 肖安磊② 張建生①*（①江蘇農林職業技術學院 江蘇 句容 212400 ②江蘇農林職業技術學院小梅山豬育種中心）

小型梅山、楓涇、長·梅二元母豬分別采用仿生輸精法和傳統輸精法，第一情期受胎率分別為94.28%和91.67%、95.48%和91.46%、94.32%和88.80%，仿生輸精組比傳統輸精組分別提高了2.61%(P>0.05)、4.02(P>0.05)、5.52%(P<0.05)個百分點，按輸精方式將上述3類母豬合并后總的高3.9%(P<0.01)。仿生輸精法與傳統輸精法相比，對提高母豬第一情期受胎率的效果顯著，對提高母豬產仔數性狀也有一定的作用。

人工授精 母豬 繁殖性能

豬人工授精是以人為的方法采得公豬的精液，然后通過一定的手段輸入母豬子宮內，使母豬懷孕的一項繁殖技術。自1780年意大利科學家司拜倫瑾尼(spallanzani)對母豬人工授精首次獲得成功始，在世界各地便開始了對家畜(主要是牛、豬等)人工授精的試驗。由于人工授精可加速良種推廣、提高優秀公豬的利用率，可切斷疫病傳播途徑、減少疾病發生，并實現遠距離利用優秀公豬、克服公母豬體型大小懸殊造成的配種困難和節省公豬飼養成本，因此，從上世紀80年代始，江蘇省就大力推廣豬人工授精技術，每縣建家畜改良站，至90年代未，本省豬人工授精普及率達90%以上，極大地提高了養豬生產水平。豬人工授精的繁殖效果，取決于對發情母豬適配時間的判斷和創造精、卵結合的最佳子宮內環境。仿生輸精法是利用專用輸精管，模仿種公豬陰莖在受配母豬陰道和子宮內抽動的動作，刺激母豬子宮壁收縮，從而使子宮內產生負壓，將輸精器(瓶)中的精液自動吸入子宮內的一種新的人工授精方法。仿生輸精法與傳統輸精法的區別是精液進入子宮的方式，前者是由子宮自動吸入，而后者是用外力壓入。基于此，仿生輸精法更符合母豬的繁殖生理要求。為了驗證仿生輸精法與傳統輸精法的繁殖效果優劣，特作本調查研究，旨在為該項輸精技術的推廣應用提供科學依據。

1 材料來源

江蘇農林職業技術學院小梅山豬育種中心不僅是學院教學實訓和科研基地，更是地方畜禽良種的保種場，其中的小型梅山豬和楓涇豬分別被列為國家級和省級畜禽遺傳資源保護場。該中心自上世紀九十年代初始全面實行人工授精，2010年始全面實行仿生輸精。筆者調查了該中心2008~2011年4個年度的母豬配種和產仔哺育記錄資料，分小型梅山、楓涇和長·梅二元3個經產母豬類別，分別取前二年的傳統輸精和后二年的仿生輸精的全部雜交繁殖資料。期間種豬的飼養管理條件基本一致，配種員和飼養員基本穩定。本調查的3類母豬不同輸精方式的第一情期配種、受胎和母豬產仔情況及分析結果詳見表1、表2。

表1 各類經產母豬的第一情期配種受胎情況 (頭、%)

注：表中產仔數性狀均為平均數±標準誤；同列的同類母豬、不同輸精方式間標有不同小寫字母的表示組間差異顯著(P<0.05)，標有不同大寫字母的表示組間差異極顯著(P<0.01)，無標示的表示組間差異不顯著(P>0.05)；下表相同。

表2 各類經產母豬的產仔情況 (頭/窩、%)

2 分析方法

調查數據經統計處理后，對第一情期受胎率和產活仔率性狀分別進行X2獨立性檢驗，對產仔數性狀分別進行方差分析。

3 結果

3.1 第一情期受胎率 （1）由表1得知，小型梅山母豬的第一情期受胎率，傳統輸精組為91.67%，仿生輸精組為94.28%；第一情期受胎率仿生輸精組比傳統輸精組高2.61%，組間差異不顯著(P>0.05)。（2）楓涇母豬的第一情期受胎率，傳統輸精組為91.46%，仿生輸精組為95.48%；仿生組比傳統高4.02%，組間差異不顯著(P>0.05)。（3）長·梅二元母豬的第一情期受胎率，傳統輸精組為88.80%，仿生組分別94.32%；仿生組比傳統組高5.52%，組間差異顯著(P<0.05)。（4）仿生輸精法和傳統輸精法的第一情期受胎率，在相同輸精法、不同母豬類別間的差異不顯著(P>0.05)。（5）將3類母豬按輸精方式合并后總的第一情期受胎率，傳統輸精組為90.80%，仿生組分別為94.70%；仿生組比傳統組高3.9%，組間差異極顯著(P<0.01)。

3.2 總產仔數(頭) （1）仿生輸精組和傳統輸精組的平均窩總產仔數分別為：小型梅山母豬14.83和14.91，組間差異不顯著(P>0.05)；楓涇母豬15.02和14.71，組間差異也不顯著(P>0.05)；長·梅二元母豬14.35和13.62，組間差異顯著(P<0.05)。（2）3個母豬類別間的平均窩總產仔數：仿生輸精法的組間差異都不顯著(P>0.05)；傳統輸精法的小型梅山與楓涇母豬間差異不顯著(P>0.05)，小型梅山、楓涇與長·梅二元母豬間差異均顯著(P<0.05)。

3.3 產活仔數(頭) 仿生輸精組和傳統輸精組的平均窩產活仔數分別為：小型梅山母豬14.14和14.07，楓涇母豬14.34和14.05，長·梅二元母豬13.82和13.40；平均窩產活仔數在相同母豬類別、不同輸精法間的差異都不顯著(P>0.05)，在相同輸精法、不同母豬類別間的差異不顯著(P>0.05)。

3.4 產活仔率 仿生輸精組和傳統輸精組的產活仔率分別為：小型梅山母豬95.35%和94.36%，組間差異顯著(P<0.05)；楓涇母豬95.47%和95.51%，組間差異不顯著(P>0.05)；長·梅二元母豬96.31%和98.38%，組間差異極顯著(P<0.01)。采用仿生輸精法的產活仔率，楓涇與小型梅山、長·梅二元母豬組間的差異都不顯著(P>0.05)，小型梅山與長·梅二元母豬組間差異顯著(P<0.05)。采用傳統輸精法的產活仔率，小型梅山、楓涇與長·梅二元母豬組間的差異都極顯著(P<0.01)，小型梅山與楓涇母豬組間差異顯著(P<0.05)。但將3類母豬按輸精方式合并后的總產活仔率，仿生輸精組和傳統輸精組分別為95.62%和95.75%，組間差異不顯著(P>0.05)。

4 討論與小結

4.1 仿生輸精法可有效提高母豬的第一情期受胎率 根據本次調查結果研究表明：小型梅山、楓涇、長·梅二元母豬的第一情期受胎率，仿生輸精組比傳統輸精組分別提高了2.61%、4.02%、5.52%；在相同母豬內、不同輸精方式間的第一情期受胎率，小型梅山、楓涇母豬的差異都不顯著(P>0.05)，長·梅二元母豬的差異顯著(P<0.05)；但將3類母豬按輸精方式合并后總的第一情期受胎率，仿生輸精組顯著高于傳統輸精組(P<0.01)。

4.2 仿生輸精法對母豬產仔性狀的提高有一定作用 在相同類別母豬內、不同輸精法組間：平均窩總產仔數和產活仔數性狀，除長·梅二元母豬的平均窩總產仔數仿生輸精組顯著高于傳統輸精組(P<0.05)外，其余的組間差異都不顯著(P>0.05)；產活仔率性狀：小型梅山母豬仿生輸精組高于傳統輸精組(P<0.05)，而長·梅二元母豬傳統輸精組高于仿生輸精組(P<0.01)，楓涇母豬不同輸精法間差異不顯著(P>0.05)，但將3類母豬按輸精方式合并后不同輸精法間總的差異不顯著(P>0.05)。

4.3 結論 本次調查的小型梅山、楓涇、長·梅二元母豬的繁殖性狀統計結果與王林云[1]介紹的基本一致，說明本次調查采樣客觀。根據本次調查的繁殖性狀統計結果分析表明：仿生輸精法和傳統輸精法都是成熟的繁殖技術，各繁殖性狀的水平發揮正常；仿生輸精法與傳統輸精法相比，對提高母豬第一情期受胎率有顯著效果，對母豬產仔數性狀的提高有一定的作用，但對母豬產活仔率性狀的作用不確定；此外，本次調查統計的仿生輸精組各性狀均沒達到于網大等[2]報道的提高幅度。

綜合本次調查結果考量，仿生輸精法對提高母性和產仔性能相對較差的母豬品種的繁殖性能的效果更佳。

[1] 王林云. 現代中國養豬[M]. 北京: 金盾出版社, 2007.

[2] 于網大等. 豬仿生輸精法[J]. 當代畜牧, 2000(3).

（2012–07–30）

鎮江市2009年度科技支撐計劃(項目編號：NY2009016)；江蘇省農業三新工程，項目編號：SX(2011)143。

通訊作者

S828.3

C

1007-1733(2012)10-0069-02