薛愛榮,王雷生,王新義,徐 鵬
(河南省中醫藥研究院附屬醫院疼痛科,河南 鄭州450004)
強直性脊柱炎(nkylosing spondylitis,AS)是一種以中軸關節慢性炎性反應為主的全身性疾病,主要侵犯骶髂關節、脊柱骨突、脊柱旁軟組織及外周關節,也可伴發關節外表現,嚴重者可發生脊柱畸形和強直。我國AS 患病率為0.3%左右[1]。本病多發于青壯年,病程較長,致殘率高,社會危害性大,目前尚無特效的治療方法。2009 年7 月—2011 年7 月,筆者采用柔筋健步丸口服聯合埋線刺絡法治療強直性脊柱炎60 例,并與柳氮磺胺吡啶(SASP)治療進行對比,總結報道如下。
選取我院疼痛科門診或住院AS 患者120 例,按就診順序采用隨機數字表法隨機分為治療組和對照組。治療組60 例,男33 例,女7 例;年齡20~45 歲,平均(35.17 ±7.97)歲;病程4 個月~11 a,平均(5.21±2.31)a。治療組60 例,男36 例,女4 例;年齡18~42 歲,平均(36.19 ±9.31)歲;病程2.4 個月~14 a,平均(5.54±2.47)a。兩組患者一般資料對比,差別無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
采用“美國風濕病學會1984 年修訂的紐約標準”[1]。①下腰背痛持續至少3 個月,疼痛隨活動改善,但休息后不減輕;②腰椎在前后和側屈方向活動受限;③胸廓擴展范圍小于同年齡和同性別的正常值;④雙側骶髂關節炎Ⅱ~Ⅳ級,或單側骶髂關節炎Ⅲ~Ⅳ級。具備④并附加①~③中至少1 條即可確診AS。
符合診斷標準;年齡16~45 歲;具有活動性病變;停用其他療法至少1 個月;自愿簽署知情同意書者。
妊娠或哺乳期婦女;合并心腦血管、肝、腎或造血系統等嚴重原發性疾病、精神病患者;其他血清陰性脊柱關節病者;嚴重關節畸形者。
全部病例的治療均由我院疼痛科的2 名針灸醫師負責,針灸醫師只需要按照既定方案給予相應治療,不參與研究設計和療效評估。療效評估者不參與研究設計,也不知道患者的治療分組情況。
治療組給予以下治療措施:①口服柔筋健步丸(骨碎補、補骨脂、生地黃、熟地黃、山茱萸、制附子、地鱉蟲、桃仁、淫羊藿、鹿角膠、松節、白附子、生甘草等),由河南奧林特藥廠生產,6 粒/次,3 次/d,服用3 個月。②埋線治療。穴取腎俞、大杼、夾脊穴(X 線片示有病變的脊柱關節對應體表部位,每次取壓痛最明顯者1~2 對)、陽陵泉、足三里。操作方法:穴位常規消毒,醫者清洗、消毒雙手,將1.5 cm長已消毒0 號羊腸線(上海浦東金環醫療用品有限公司,080508)裝入9 號一次性無菌埋線針(揚州市邗江區國祥醫療器械廠,20080908)。醫者以一手拇指和食指繃緊局部皮膚,另一手持埋線針,以中指或無名指固定針身,用手臂帶動腕部力量,將埋線針迅速垂直刺入,力爭一次性突破皮膚(此為進針第1 次阻力)。直刺,至皮下2 cm 左右,醫者指下感覺突破第2 次阻力(肌肉筋膜阻力),即達到肌肉層,患者即刻出現酸脹感,然后一手前推針芯,另一手后退針管,將腸線埋置在穴位處的肌層。拔去針具,局部消毒紗布按壓止血后,創可貼固定。每2 周治療1 次。共6 次。③刺絡治療。選取背腰部、委中穴處若干浮絡(瘀滯擴張的毛細血管)作為放血部位。操作方法:常規消毒后,醫者清洗、消毒雙手,醫者以一手拇指和食指繃緊局部皮膚,另一手持7 號一次性注射用針頭,以中指或無名指固定針身,對準所選部位,快速點刺,不留針,每處點刺3 針,深約3~5 mm,點刺后速用閃火法加拔火罐,留罐10~20 min,出血量約5~10 mL,局部消毒紗布按壓止血后,創可貼固定。每周治療1 次,共治療12 次。
對照組口服SASP(由上海信誼嘉華藥業有限公司生產,編號081212),第1 周0.25 g/次,每周每次用量增加0.25 g,至0.75 g 維持,3 次/d。3 個月為1 個療程。
兩組患者均連續治療12 周。研究期間,均予高營養、易消化食物,規律功能鍛煉,臥硬板床休息;注意保暖防濕,預防感染,預防外傷。
參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[2]制訂癥狀積分量表,記錄治療前、后癥狀積分。
①晨僵時間:患者自覺晨僵癥狀持續的時間。②Schober 試驗:患者直立,分別于其髂后上棘連線中點下5 cm、上10 cm 做標記。令其盡可能彎腰(注意保持雙腿直立),測量兩個標記間增加的距離。③枕墻距:患者直立,足跟、臀、背貼墻,收頦,眼平視,測量枕骨結節與墻面的水平距離。胸廓活動度:患者直立,測其第4 肋間隙水平深吸氣和深呼氣之胸圍差值。觀測并記錄治療前后以上主要體征。
檢測兩組患者治療前后紅細胞沉降率(ESR)、C 反應蛋白(CRP)和肝腎功。
參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[2]制訂。顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,癥狀積分減少≥70%,主要化驗指標(ESR、CRP)趨于正常。有效:臨床癥狀、體征均有好轉,癥狀積分減少≥30%且<70%,主要化驗指標數值有所下降。無效:未達到上述有效標準或加重者。
采用SPSS 13.0 統計分析軟件處理。計量資料數據以均數()± 標準差(s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料組間比較采用χ2檢驗;等級資料組間比較采用Ridit分析。以P<0.05 為差別有統計學意義。
見表1。兩組對比,經Ridit分析,u=1.21,P>0.05,差別無統計學意義。

表1 兩組療效對比
見表2。
表2 兩組患者治療前后癥狀和主要體征對比 ±s

表2 兩組患者治療前后癥狀和主要體征對比 ±s
注:與同組治療前對比,** P <0.01;與對照組治療后對比,## P <0.05。
組 別 例數 時間 癥狀積分 晨僵時間/min Schober 試驗/cm 枕墻距/cm 胸廓活動度/cm治療組 60 治療前 14.31 ±2.04 52.42 ±9.04 3.60 ±0.52 3.35 ±0.70 2.34 ±0.60治療后 7.30 ±2.20**## 22.01 ±7.04**## 6.41 ±0.71**## 2.10 ±0.65** 3.21 ±0.52**對照組 60 治療前 12.69 ±2.88 55.12 ±9.70 3.02 ±0.50 3.05 ±0.71 2.12 ±0.60治療后 9.58 ±2.20** 28.20 ±9.66** 4.10 ±0.71** 2.20 ±0.65** 3.12 ±0.70**
見表3。
表3 兩組患者治療前后實驗室指標對比 ±s

表3 兩組患者治療前后實驗室指標對比 ±s
注:與同組治療前對比,** P <0.01;與對照組治療后對比,P 均>0.05。
組 別 例數 時間 ESR/(mm·h-1) CRP/(mg·L-1)治療組 60 治療前35.80 ±11.00 22.45 ±10.80治療后 21.10 ±7.00** 11.52 ±5.47**對照組 60 治療前 32.65 ±8.15 22.35 ±9.41治療后 23.80 ±6.55** 12.33 ±5.54**
治療組肝腎功無異常,依從性良好。對照組腎功無異常,13 例肝功異常,8 例出現惡心、納呆等不適。
AS 病因尚不明確,西醫多采用非甾體類抗炎藥(NSAIDs)、緩解病情藥物、激素等藥物治療,可減緩疼痛、晨僵等癥狀,但對其病情進展影響不大,長期應用還存在肝腎損傷、胃腸道反應、機體免疫抑制及其他不良反應[3]。現今最值得關注的熱點是腫瘤壞死因子(TNF)-α 抑制劑的使用。研究[4]證實:它可以明顯改善患者的疼痛與功能,應用2~4 周就可明顯改善骶髂關節或脊柱磁共振可見的病變,是目前治療AS 療效最好、起效最迅速的藥物,但其不菲的費用及長期應用未知的安全性,也讓不少患者望而卻步。研究中使用的對照藥柳氮磺胺吡啶(SASP)為緩解病情藥物,該藥由5-氨基水楊酸和磺胺吡啶通過偶氮鍵結合而成,既有水楊酸類的抗風濕作用,又有磺胺類的抗菌作用,可改善AS 患者的癥狀和實驗室指標,臨床應用廣泛。中華醫學會2010 年公布的《強直性脊柱炎診斷及治療指南》[1]將SASP 列為一線用藥,臨床研究也多選其作為對照藥[5-7]。
中醫學認為,AS 屬“骨痹”“腎痹”范疇。由于AS 發病多始于骶髂關節(腰骶部)而后沿脊柱上行發展,而“腎足少陰之脈……貫脊屬腎”“督脈者……起于下極之輸,并于脊里”,故筆者認為本病與腎經、督脈密切相關。目前,針刺、小針刀、埋線、督灸、刺血、整脊、中藥熏蒸、中藥貼敷等諸多中醫外治療法應用于AS 的臨床,既可改善患者的病情又能減輕藥物毒副作用的困擾,值得關注[5-8]。筆者采用柔筋健步丸口服聯合埋線、刺絡治療AS,并與SASP 進行隨機對照研究。柔筋健步丸功能補腎填髓壯督、柔筋活血通絡。埋線療法利用羊腸線的吸收對穴位的刺激作用,持續疏通經絡氣血、調和臟腑陰陽,達到防治疾病目的。腎俞固腎壯腰,“骨會”大杼健骨強筋,夾脊穴直達病所,“筋會”陽陵泉舒筋通絡,足三里扶正培元。諸穴合用以扶正祛邪、健骨舒筋,標本兼治。刺血療法通過放出“惡血”而祛瘀生新、調和氣血、平衡陰陽,如《素問·調經論》言:“視其血絡,刺出其血,無令惡血得入于經,以成其疾。”取背腰部(病變局部)浮絡刺血可迅速疏通局部氣血,祛瘀止痛;委中能強健腰脊、通絡止痛[9]。現代研究證實:埋線療法融多療法、多效應于一體,既有穴位疏通經絡、調和氣血的作用,更有多種物理化學刺激作用,形成一種復雜的持久的且柔和的非特異性刺激沖動,通過神經-體液調節來調整臟腑機能狀態,促進機體新陳代謝,提高機體免疫防御能力[10],并能提高機體應激能力,促進病灶部位血管通透性和血液循環得到改善,加快炎癥的吸收,減少滲出、粘連[11]。腰骶局部刺血,也可改善局部軟組織微循環障礙,緩解血管痙攣,促進血液循環,從而改善局部組織缺血缺氧狀態[12],同時針具對血管壁的刺激,也導致在低級中樞水平對疼痛信息產生抑制,加上局部放血排出致痛物質,從而迅速減輕疼痛,微循環的改善也可阻止炎癥過度反應,并促進炎性反應的恢復[13]。本研究結果表明:柔筋健步丸口服聯合埋線刺絡法可有效改善AS 患者的癥狀、體征及ESR、CRP 水平,非劣于SASP。筆者認為:AS 需要長期、科學、規范的治療和調護才能得到良好的控制,但NSAIDs、SASP、激素等常規藥物的長期應用無法避免的不良反應,以及TNF-α 抑制劑昂貴的治療費用,都讓很多患者難以長期接受。柔筋健步丸口服聯合埋線刺絡法治療AS 療效確切,同時規避了藥物毒副作用,患者依從性高,值得深入研究并推廣應用。
[1]中華醫學會風濕病學分會.強直性脊柱炎診斷及治療指南[J].中華風濕病學雜志,2010,14(8):557-559.
[2]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫藥科技出版社,2002:119.
[3]方翼,黃烽.抗強直性脊柱炎藥物的研究進展[J].解放軍藥學學報,2008,24(6):521-524.
[4]黃烽.從循證醫學角度看強直性脊柱炎的治療[J].中華風濕病學雜志,2006,10(5):257-260.
[5]余志輝,胡建芳,黃國明,等.挑筋法治療強直性脊柱炎39 例臨床觀察[J].中國針灸,2004,24(6):375-377.
[6]周蕾.穴位埋線為主治療強直性脊柱炎58 例療效觀察[J].浙江中醫雜志,2009,44(3):222-223.
[7]牛永義.刺血療法治療強直性脊柱炎臨床療效觀察[J].中醫正骨,2006,18(11):52-52.
[8]馮建邦,高根德.中醫外治法治療強直性脊柱炎研究進展[J].中國中醫骨傷科雜志,2009,17(8):68-70.
[9]田元生,王雷生,王新義,等.埋線刺絡法治療強直性脊柱炎臨床觀察[J].中國針灸,2011,31(7):601-603
[10]溫木生.穿刺針行針刺小針刀埋線綜合療法的可行性[J].遼寧中醫雜志,1999,26(3):126-126.
[11]徐三文.談外治法中的穴位埋線療法[J].中醫外治雜志,2002,11(5):38-39.
[12]張京峰,孫國勝.孫六合教授應用刺血拔罐療法的臨證探微[J].中醫藥學刊,2005,23(9):1569-1570.
[13]黃偉.刺絡放血療法的源流與發展[J].中國民間療法,2008,16(9):3-4.