羅江君
浙江省慈溪市逍林中心衛生院,浙江慈溪 315300
胃潰瘍治療臨床分析
羅江君
浙江省慈溪市逍林中心衛生院,浙江慈溪 315300
目的探討胃潰瘍治療的臨床效果。方法選取我院在2007~2010年間收治的73例胃潰瘍患者,其中,男性40例,年齡在25~58歲之間,女性33例,年齡在27~63歲之間,所有患者均經臨床診斷為胃潰瘍。結果經過治療,兩組患者的病情均得到了一定程度的改善,其中,觀察組38例患者,治愈19例,顯效11例,有效5例,無效3例,有效率為92.1%,對照組35例患者,治愈14例,顯效7例,有效6例,無效8例,有效率為77.1%。結論在治療胃潰瘍疾病時,采用黃蒲清胃散治療的效果較為顯著,對患者病情的改善有較大幫助,值得在臨床推廣應用。
胃潰瘍;黃蒲清胃散;臨床效果
消化性潰瘍主要是指胃腸黏膜被胃消化液自身消化,從而造成超過粘膜肌層的組織損傷,在消化道的任何位置都可能發病,最常見的是十二指腸潰瘍和胃潰瘍。胃潰瘍是臨床上較為常見和多發的疾病之一,在冬春季節的發病率最高,而且由于生活、吸煙、飲食等因素影響,導致男性的發病率遠遠高于女性,嚴重影響了患者生活質量的提高。
選取我院在2007~2010年間收治的73例胃潰瘍患者,其中,男性40例,年齡在25~58歲之間,女性33例,年齡在27~63歲之間,所有患者均經臨床診斷為胃潰瘍,其主要臨床癥狀表現為腹部不適、消化不良等。將73例患者隨機分為兩組,觀察組38例,對照組35例,觀察組患者采用黃蒲清胃散治療,對照組患者采用傳統的阿莫西林、甲硝唑片、奧美拉唑膠囊治療,對兩組患者的治療情況進行跟蹤觀察,并記錄所得數據。
觀察組患者采用黃蒲清胃散治療,黃蒲清胃散的處方為大黃10g,牡丹皮 10g,蒲公英 15g,當歸 10g,升麻 10g,生地 10g,黃連10g,將上述藥材用水煎成200mL藥液服用,分兩次口服,每天1劑,以4周為1個療程,對患者觀察兩個療程。對照組患者采用阿莫西林、甲硝唑片、奧美拉唑膠囊治療,阿莫西林膠囊每次0.5g,每天3次,甲硝唑片每次0.4g,奧美拉唑膠囊20mg,每天2次[2]。
治愈:經過治療,患者的癥狀和體征消失,身體的各項指標恢復正常,患者的生活質量提高。顯效:經過治療,患者的癥狀和體征明顯消失,身體的各項指標有較大恢復,患者的生活質量有較大程度的提高。有效:經過治療,患者的癥狀和體征有所消失,身體的各項指標有一定程度的恢復,患者的生活質量有一定程度的提高。無效:經過治療,患者的癥狀和體征無消失,身體的各項指標無恢復,患者的生活質量無提高。
通過對兩組患者的年齡、性別等進行分析比較,差異較小,無實際統計學意義(P>0.05)。通過對兩組患者的治療效果進行分析比較,并采用SPSS 10.0統計學軟件對所得數據進行t檢驗,差異顯著,有實際統計學意義(P<0.05)。
經過一系列的治療,兩組患者的病情均得到了一定程度的改善,77例患者中,觀察組38例患者,治愈19例,顯效11例,有效5例,無效3例,有效率為92.1%,對照組35例患者,治愈14例,顯效7例,有效6例,無效8例,有效率為77.1%。觀察組治療的效果顯著優于對照組,對患者病情的改善有較大幫助,見表1。

表1 2組患者治療效果比較
胃潰瘍是消化性潰瘍中的最常見的一種疾病,主要是指胃潰瘍被胃消化液自身消化,從而造成的超過粘膜肌層的組織損傷。胃潰瘍的主要臨床癥狀表現為上腹疼痛、消化不良等,對于患者的影響較大,如果對患者的治療不當,則可能引發出血、梗阻、穿孔等嚴重的并發癥,從而危及到患者的生命,對患者的生命安全和身體健康產生較大的威脅。此外,由于胃潰瘍疾病的病情延綿,病情較為復雜,在治療起來有一定的難度。因此,在治療此類疾病時,臨床醫生對患者進行及時的診斷和對癥治療,以有效減少并發癥的發生率,提高患者的生存率。
在治療胃潰瘍疾病時,對患者的飲食進行調整,可以有效改善患者的病情,并促進患者的平衡吸收。在對患者進行營養治療的同時,觀察組采用黃蒲清胃散治療的效果較為顯著,隨著幽門螺桿菌的耐藥性不斷增強,導致傳統的西醫療法對于患者的病情已無有效的促進作用,從而增加了治療難度。黃蒲清胃散具有清胃瀉火的功能,其中的蒲公英具有消腫散結、清熱解毒的功效,而大黃則可以清熱瀉火、瀉下通便、蕩滌腸胃和通利水谷的功能[3]。將幾種中藥材用水煎服,可以充分發揮藥材的性能,有效的抑制胃酸和胃蛋白酶的分泌,并改善幽門螺桿菌的生存環境,在最大限度上消滅幽門桿菌,以促進潰瘍的愈合,炎癥消失,從而使患者痊愈。因此,采用黃蒲清胃散治療胃潰瘍的效果顯著,值得在臨床推廣應用。
[1]彭勝,黃奮鶇.胃潰瘍穿孔的臨床治療探討及效果分析[J].中國現代藥物應用,2010,56(16):69-70.
[2]白衛峰.手術治療胃潰瘍的臨床治療體會[J].中國醫藥指南,2010,113(13):37-38.
[3]李春虎.胃潰瘍手術治療與保守治療臨床探討[J].當代醫學,2011,98(20):77-78.
R259
A
1672-5654(2012)07(a)-0155-01
2012-06-15)