劉敏東 張 玲 謝 焱 唐全勝 蔣春雷 陸 強(qiáng)陸素瓊 許祖年 潘劍秋 楊 麗 張進(jìn)祥
社區(qū)監(jiān)管和康復(fù)是降低精神分裂癥患者的發(fā)病率、減少致殘率的最重要手段,也是今后精神衛(wèi)生的重點(diǎn)內(nèi)容。我們對(duì)首發(fā)分裂癥患者在社區(qū)監(jiān)管的基礎(chǔ)上開(kāi)展藥物自我處置程序化訓(xùn)練,并分析其康復(fù)效果和經(jīng)濟(jì)效益,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 對(duì)象 為2008 年8 月起在我院住院的患者,長(zhǎng)住戶籍在南寧市興寧區(qū)和青秀區(qū)范圍內(nèi)。入組標(biāo)準(zhǔn):①符合CCMD-3 中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第三版) 精神分裂癥或分裂樣精神病診斷標(biāo)準(zhǔn);②首次發(fā)病,病期≤2 年;③簡(jiǎn)明精神病量表(BPRS) 評(píng)分≥38 分;④既往未接受過(guò)系統(tǒng)的抗精神病藥物治療;⑤受教育年限≥6 年;⑥年齡18~60 歲;⑦征得患者監(jiān)護(hù)人同意,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重的軀體疾?。虎诰凭八幬镆蕾?;③共患精神發(fā)育遲滯、癡呆及嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙;④不愿或不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)持續(xù)合作者。
按照1~100 順序編號(hào),單數(shù)入干預(yù)組,雙數(shù)入對(duì)照組,干預(yù)組(藥物自我處置程序訓(xùn)練組) 和對(duì)照組各50 例,共100 例。完成18 個(gè)月內(nèi)隨訪者共98 例,其中干預(yù)組48 例(脫落2 例) 和對(duì)照組50 例。干預(yù)組男20 例,女28 例,平均年齡(28.40 ±7.19) 歲;對(duì)照組男26 例,女24 例,平均年齡(29.82 ±9.37) 歲。兩組在年齡、性別、平均病程、教育年限各項(xiàng)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05) 。
1.2 方法 入組后制定系統(tǒng)的抗精神病藥物治療方案,由臨床醫(yī)師根據(jù)需要確定治療藥物,藥物劑量不固定,對(duì)患者開(kāi)展18 個(gè)月的隨訪,半年內(nèi)每月進(jìn)行1 次評(píng)定,半年后再觀察1 年,每3 個(gè)月評(píng)定1 次,共進(jìn)行11 次評(píng)定,每次評(píng)定主要了解內(nèi)容包括上次評(píng)定后到本次評(píng)定時(shí)的情況。干預(yù)組在此基礎(chǔ)上實(shí)施為期8 周的藥物自我處置程序化訓(xùn)練,對(duì)照組僅限于一般隨訪咨詢。
社區(qū)監(jiān)管方式和內(nèi)容:對(duì)社區(qū)醫(yī)療保健人員進(jìn)行有關(guān)精神分裂癥的知識(shí)培訓(xùn),使他們掌握精神分裂癥癥狀表現(xiàn)和識(shí)別,病情復(fù)發(fā)等知識(shí)。患者出院后納入社區(qū)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),由社區(qū)協(xié)管員、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站) 及我院重性精神疾病管理治療小組共同進(jìn)行管理,開(kāi)展定期隨訪,及時(shí)了解患者病情,開(kāi)展健康教育和心理咨詢,督促患者按醫(yī)生制定的計(jì)劃進(jìn)行治療和康復(fù)訓(xùn)練。在隨訪期間,社區(qū)醫(yī)療保健人員發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)病情波動(dòng)和反復(fù)的,及時(shí)與家屬和患者溝通,并聯(lián)系課題組的專業(yè)人員進(jìn)行檢查,根據(jù)病情需要及時(shí)處理。
干預(yù)組采用小組訓(xùn)練形式,每組5~8 人,共訓(xùn)練8 周。采用美國(guó)Liberman 編著的《社會(huì)獨(dú)立生活技能訓(xùn)練》[1]中藥物自我處置程序化訓(xùn)練模式,由1 名經(jīng)過(guò)技能訓(xùn)練程序系統(tǒng)培訓(xùn)、獲得國(guó)家資格考試的心理治療師和1 名心理咨詢師擔(dān)任訓(xùn)練工作。為保證效果,入干預(yù)組患者需經(jīng)過(guò)治療,簡(jiǎn)明精神病量表(BPRS) 評(píng)分≤25 分后方進(jìn)入訓(xùn)練。內(nèi)容包括四個(gè)部分的技能:技能一是獲得抗精神病藥物治療的反應(yīng);技能二是了解正確的自我服用藥物的方法并對(duì)其評(píng)價(jià);技能三是識(shí)別藥物的不良反應(yīng);技能四是與健康照料者商討藥物治療問(wèn)題。每一技能部分分為7 個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng):介紹技能部分;錄相帶和問(wèn)答;角色演練;資源管理;結(jié)果問(wèn)題;現(xiàn)場(chǎng)練習(xí);安排并分派家庭作業(yè)。
采用簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表(BPRS,18 項(xiàng)) 、社會(huì)功能缺陷篩選量表(SDSS) 評(píng)定,自編調(diào)查表了解18 個(gè)月內(nèi)隨訪期間的復(fù)發(fā)次數(shù)、住院次數(shù)及首次住院費(fèi)用、后續(xù)住院費(fèi)用、門診醫(yī)療費(fèi)用、工作收入等費(fèi)用情況,其中后續(xù)費(fèi)用、門診醫(yī)療費(fèi)用和工作收入項(xiàng)目為18 個(gè)月內(nèi)的累加費(fèi)用總和。以BPRS 中的思維形式障礙、奇特動(dòng)作和姿勢(shì)、猜疑、幻覺(jué)、怪異的思維模式五個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)判,其中有兩項(xiàng)≥4 分或有一項(xiàng)≥5 分即定義為復(fù)發(fā)。
由指定不參與治療的2 名主治醫(yī)師和1 名主管護(hù)士進(jìn)行評(píng)定,參加測(cè)評(píng)人員經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn),對(duì)使用的量表測(cè)查一致性測(cè)驗(yàn)Kappa 值≥0.75 后開(kāi)展測(cè)評(píng)工作。
采用SPSS13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料為正態(tài)分布的采用t 檢驗(yàn),非正態(tài)分布的采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。
2.1 兩組BPRS、SDSS 評(píng)分比較(見(jiàn)表1) 。
表1 兩組BPRS、SDSS 評(píng)分比較(±s)

表1 兩組BPRS、SDSS 評(píng)分比較(±s)
注:兩組比較,1) P <0.05;2) P <0.01。
2.2 兩組18 個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)和再住院次數(shù)比較(見(jiàn)表2) 。

表2 兩組18 個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)和再住院次數(shù)比較
2.3 兩組18 個(gè)月內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用、工作收入比較(見(jiàn)表3) 。
表3 兩組18 個(gè)月內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用、工作收入比較(±s)

表3 兩組18 個(gè)月內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用、工作收入比較(±s)
注:本組數(shù)據(jù)為非正態(tài)分布,故采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)計(jì)算Z 值。
精神分裂癥是慢性遷延性疾病,致殘率高,長(zhǎng)期藥物維持費(fèi)用會(huì)給患者及家屬帶來(lái)不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和情感壓力,其消耗的社會(huì)衛(wèi)生資源比例也在逐年增加。據(jù)《全球疾病負(fù)擔(dān)》的研究估測(cè),在1990 年精神分裂癥居中國(guó)疾病負(fù)擔(dān)源的18 位,占傷殘調(diào)整生命年(DALYS) 的1.1%,預(yù)計(jì)至2020年可增加為1.2%[2]。有研究提示藥物自我處置程序化訓(xùn)練可提高精神分裂癥的康復(fù)效果[3,4]。我們通過(guò)重性精神疾病管理治療項(xiàng)目工作的開(kāi)展,與社區(qū)居委會(huì)、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)等多部門的密切合作,整合現(xiàn)有社區(qū)資源優(yōu)勢(shì),開(kāi)展社區(qū)監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)首發(fā)分裂癥患者,給予有效的藥物維持治療,有針對(duì)性的開(kāi)展個(gè)體化干預(yù),配合藥物自我處置程序化訓(xùn)練,不失為適合我國(guó)國(guó)情的防治策略。通過(guò)對(duì)患者的精神癥狀和社會(huì)功能進(jìn)行評(píng)估,隨訪了解住院醫(yī)療費(fèi)用、門診醫(yī)療費(fèi)用與工作收入等情況,能反映出首發(fā)分裂癥患者精神癥狀的穩(wěn)定程度、社會(huì)功能的改善及生活質(zhì)量等方面的變化,經(jīng)濟(jì)效益和管理效益顯著。
本文結(jié)果顯示,1 個(gè)月時(shí)及以后兩組的BPRS和SDSS 評(píng)分均優(yōu)于入組時(shí)(P <0.05 或P <0.01),而對(duì)照組5 個(gè)月時(shí)及以后的BPRS 評(píng)分則升高,且顯著高于干預(yù)組(P <0.05 或P <0.01),干預(yù)組至18 個(gè)月時(shí)BPRS 評(píng)分仍與5 個(gè)月時(shí)相當(dāng)(P >0.05) 。提示通過(guò)藥物治療和社區(qū)監(jiān)管改善首發(fā)分裂癥患者的精神癥狀,而配合開(kāi)展藥物自我處置程序化訓(xùn)練則效果更好。1 個(gè)月及以后的SDSS 評(píng)分干預(yù)組均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P <0.01),而對(duì)照組SDSS 評(píng)分在12 個(gè)月時(shí)及以后有所升高,提示干預(yù)組患者能更好地恢復(fù)社會(huì)功能。說(shuō)明通過(guò)社區(qū)監(jiān)管配合藥物自我處置程序化訓(xùn)練能使首發(fā)分裂癥患者在18 個(gè)月后精神癥狀經(jīng)治療好轉(zhuǎn)的效果保持更為長(zhǎng)久,且社會(huì)功能恢復(fù)較好,這可能是因?yàn)橥ㄟ^(guò)藥物自我處置技能訓(xùn)練提高了首發(fā)分裂癥患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)能力和自我管理藥物的技能,從而提高服藥依從性使病情得到較好地控制,而且也為患者提供了相互交流的機(jī)會(huì),使他們能夠相互理解、相互支持,從而提高患者人際交往和解決問(wèn)題的能力,對(duì)患者社會(huì)功能恢復(fù)及癥狀的改善起到積極作用。
其次,本文顯示,在18 個(gè)月的隨訪中,以干預(yù)組患者的復(fù)發(fā)和再住院率顯著較對(duì)照組減少(P<0.05),說(shuō)明社區(qū)監(jiān)管和開(kāi)展藥物自我處置程序化訓(xùn)練,可顯著降低首發(fā)分裂癥患者的復(fù)發(fā)率,減少再住院次數(shù)。另外,干預(yù)組首次平均住院費(fèi)用較高,但與對(duì)照組比較其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05) ;干預(yù)組在18 個(gè)月內(nèi)因病情復(fù)發(fā)再次住院的后續(xù)住院費(fèi)用顯著少于對(duì)照組(P <0.05),而門診醫(yī)療費(fèi)和工作收入則顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01),甚至干預(yù)組工作收入均數(shù)已明顯大于本組門診醫(yī)療費(fèi)用和后續(xù)住院費(fèi)用均數(shù)的總和。首發(fā)分裂癥的部分患者經(jīng)住院治療好轉(zhuǎn)后,由于自知力缺損、藥物不良反應(yīng)等原因的影響,往往拒絕服藥維持治療,因此其門診醫(yī)療費(fèi)用較低,同時(shí)由于停藥導(dǎo)致病情復(fù)發(fā),嚴(yán)重的再次住院,造成后續(xù)住院費(fèi)用增加,受精神癥狀遷延不愈的影響,其社會(huì)能力受損程度也比較明顯,工作能力也較差,故其收入也較低,本調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該類患者在對(duì)照組中出現(xiàn)較多。由此可看出在社區(qū)監(jiān)管基礎(chǔ)上開(kāi)展藥物自我處置程序化訓(xùn)練,提高首發(fā)分裂癥患者維持治療的依從性,在病情穩(wěn)定的基礎(chǔ)上改善其社會(huì)功能和社會(huì)適應(yīng)能力,使其能更好的回歸社會(huì),能明顯增加患者的工作機(jī)會(huì)和收入,減少首發(fā)分裂癥患者的后續(xù)住院費(fèi)用,降低后續(xù)醫(yī)療成本,減輕患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān),其經(jīng)濟(jì)效益顯著。
再次,在社區(qū)監(jiān)管的基礎(chǔ)上開(kāi)展藥物自我處置程序化訓(xùn)練,不僅提高了首發(fā)分裂癥患者自我管理藥物的技能,同時(shí)也為患者提供了相互交流的機(jī)會(huì),使他們能夠相互理解、相互支持,從而提高患者人際交往和解決問(wèn)題的能力,對(duì)患者社會(huì)功能恢復(fù)及癥狀的改善起到積極作用,能幫助患者更好的適應(yīng)和回歸社會(huì)。通過(guò)訓(xùn)練,提高維持治療的依從性,使患者精神癥狀較穩(wěn)定,降低病情復(fù)發(fā)率、再住院率,減少致殘率,提高其就業(yè)工作能力等各方面的相互作用,減輕首發(fā)分裂癥患者醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)和后續(xù)住院費(fèi)用,增加工作機(jī)會(huì)和收入,提高生活質(zhì)量的目的,其經(jīng)濟(jì)效果明顯,符合我國(guó)國(guó)情,可作為首發(fā)分裂癥患者有效的康復(fù)措施之一,有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。
1 Yung AR,McGorry PD.The initial prodrome in psychosis:descriptive and qualitative[J].Australian and New Zealand Journal of Psychiatry,1996,30(5) :587~599.
2 張明園.精神分裂癥現(xiàn)代診療[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2000:11~16.
3 向應(yīng)強(qiáng),翁永振,侯也之,等.藥物自我處置和癥狀自我監(jiān)控技能訓(xùn)練對(duì)預(yù)防精神分裂癥復(fù)發(fā)的作用初探[J].中華精神科雜志,2001,3(1) :28~31.
4 徐志達(dá),翁永振,侯也之,等.藥物自我處置模式訓(xùn)練對(duì)精神分裂癥療效的隨訪研究[J].中華精神科雜志,1999,2(2) :96~99.