依達拉奉治療78例腦梗死的臨床療效觀察

趙 宇

（河南省唐河縣人民醫院神經內科二病區，河南 唐縣 473400）

本研究旨在觀察分析依達拉奉用于治療腦梗死的臨床療效，詳細情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇標準

選取我院門診2010年11月至2011年11月確診并收治的78例腦梗死患者作為此次實驗的研究對象，78例患者均符合腦梗死的診斷標準。78例患者中，男性46例，女性32例，年齡范圍是48～76歲，平均年齡為（64.2±5.8）歲。所有患者均符合腦梗死診斷標準，且無藥物過敏史，并排除心、肝、肺、腎功能不全的患者。將78例患者隨機的分為觀察和對照組兩組，每組各39例，兩組患者的年齡、性別、病情嚴重程度等無明顯差異，P＞0.05，具有可比性。

1.2 治療方法

觀察組和對照組每組39例腦梗死患者，對照組患者給予奧扎格雷鈉（吉林敖東藥業集團延吉股份有限公司）80mg和250mL生理鹽水靜滴，1次/d；觀察組給予依達拉奉（陜西健民制藥有限公司）30mg和100mL生理鹽水進行靜脈滴注，每天2次。兩組腦梗死患者的治療時間均為18d，經治療后，對兩組患者的治療效果和神經功能恢復情況進行對比分析，并觀察兩組患者會出現哪些不良反應。

1.3 評價標準

根據腦梗死患者的療效判斷標準建議：①基本痊愈：經治療，患者的神經功能評分在91%～100%之間，基本恢復至正常狀態；②顯著好轉：經治療，患者的神經功能評分為46%～90%，正常生活部分能夠自理；③好轉：經治療，患者的神經功能評分為18%～45%；④無效：經治療，患者的神經功能評分0%～18%；⑤惡化：患者的病情有所加重；⑥患者出現死亡。痊愈、顯著好轉以及好轉均計算在總有效率內。

1.4 統計學處理

將我院的本次實驗所得數據錄入到SPSS12.0進行統計學分析，兩組患者的治療效果采用卡方檢驗，當P＜0.05時，為差異具有統計學意義。

2 結 果

治療18d之后，觀察組患者的臨床治療效果明顯高于對照組（P＜0.05），觀察組總有效率為92.31%，對照組總有效率為71.79%，兩組腦梗死患者的神經功能評分比治療前都要高很多。治療之后，觀察組的功能評分為10.39±4.20，優于對照組，用藥前后評分差異顯著（P＜0.05），兩組腦梗死患者神經功能的評分情況詳見表1；兩組藥物臨床療效詳見表2。

表1 治療前后兩組患者神經功能評分比較情況

表2 兩組藥物的臨床治療效果比較情況

3 不良反應

在服用藥物過程中檢測所有患者的血壓變化、血糖、肝腎功能等變化，患者均未出現明顯的不良反應。

4 討 論

腦梗死[1]又被稱為缺血性腦卒中，系指各種原因引起的腦部血液供應障礙，不可逆性損害發生于局部腦組織發生，從而引起腦組織缺血或缺氧性壞死。近年來，發病率和病死率[2]呈現不斷升高的趨勢，已受到人們的廣泛關注。研究發現，自由基對人體所產生的危害是非常大的，容易攻擊人體的多個組織，致使細胞解體，還有可能致使血源性的腦水腫加重，所以及時對自由基進行清除可以對腦梗死起到一定的防治作用。依達拉奉[4]作為一種能在臨床上廣泛使用同時效果優越的新型自由基清除劑，其神經系統疾病方面的功效尤為顯著，對腦缺血時神經細胞具有顯著的保護作用。通過對比研究對我院的腦梗死病例的治療效果，經過18d治療，觀察組腦梗死患者的臨床效果比對照組明顯要高（P＜0.05），兩組患者的總有效率分別為：觀察組92.31%，對照組71.79%。兩組腦梗死患者經治療，神經功能評分比治療前明顯高很多，治療之后觀察組患者的功能評分為（10.39±4.20），優于對照組，用藥前后評分差異顯著（P＜0.05）。結果表明，依達拉奉對腦梗死的臨床治療效果較好，值得臨床推廣和應用。

[1]雷芳,孫海東.腦梗死患者的功能鍛煉及健康教育[J].內蒙古中醫藥,2012,31(10):180.

[2]肖柏春.89例腦梗死的病因探討[J].吉林醫學,2012,33(15):3171-3172.

[3]高明光.依達拉奉治療腦梗死的臨床療效分析[J].中國社區醫師?醫學專業,2012,14(312):46.

[4]粱永才.依達拉奉的臨床應用進展[J].中國傷殘醫學,2012,20(4):121-123.