陳獻宇 余玲華
(1 福建省古田縣醫院麻醉科,福建 古田 352200;2 福建省古田縣城西社區服務中心,福建 古田 352200)
選擇ASA1或Ⅱ級剖腹產患者80例,年齡,體質量,身高無顯著差異,見表1。患者無高血壓,心臟病,糖尿病史,無明顯低血容量,HB90~100g/L,隨機將該80例患者分為硬膜外組(EA組)和腰-硬聯合組(CSEA組),各40例。對兩組患者年齡、身高以及體質量差異等一般資料進行比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 一般資料
給予患者0.3mg東莨菪堿及0.1g苯巴比妥鈉在術前30min肌內注射。患者入室后對其ECG、SpO2、HR、MAP、DBP以及SB進行常規監測,采用鼻導管對患者持續給氧2~3L/min。開放靜脈通路,將300~500mL晶體液或膠體液在麻醉前輸入。CSEA組患者取側臥位,選擇18G硬膜外針在L3-4或L2-3椎間隙進行穿刺。硬膜外穿刺成功后,采用針內針法插入25G腰麻針,針尖到達蛛網膜下腔后抽出針芯見腦脊液緩慢流出,根據患者身高,體質量向頭端緩慢注入局麻藥(0.25%布比卡因3mL加10μg/mL芬太尼及麻黃堿15mg),注藥時間15~20s,注藥完畢,拔出腰麻針從硬膜外腔向頭端置管4~6cm,平臥后針刺法測麻醉阻滯平面,若平面不夠,則將5~10mL的2%利多卡因從硬膜外腔注入;EA組與CSEA組在體位,穿刺間隙上均相同,在硬膜外穿刺成功后,從硬膜外腔向頭端置管4~6cm,將3mL的2%利多卡因注入,觀察5min后,根據患者具體情況分次追加全量局麻藥10~15mL(0.375%羅哌卡因加1%利多卡因),將麻醉平面控制在T8左右,若SB<85mmHg或下降幅度大于基礎值的25%時,靜脈注射麻黃堿5~10mg;HR慢于55次/分靜注阿托品0.3~0.5mg。
麻醉前,注藥后3min以及每5分鐘對BP、HR進行一次記錄,直到結束手術。對感覺阻滯最高平面以及到達的時間進行記錄,并且需要記錄首次局麻藥用量、術中患者是否出現低血壓、惡心、嘔吐、心動過緩等癥狀。
優:患者術中沒有出現疼痛,腹膜松弛,沒有發生牽拉反應;良:患者術中沒有出現疼痛,但發生輕微的牽拉反應;差,患者術中感覺疼痛,腹肌存在著明顯的牽拉反應,給予患者鎮靜鎮痛藥物進行麻醉輔助后勉強完成手術。
兩組患者術中MAP均有不同程度的下降,在60min內與CSEA相比,EA組下降更為顯著。在麻醉后5min兩組HR均開始下降,下降最為顯著在麻醉后10min。CSEA組麻醉最高平面及最高平面出現時間,首次麻醉藥用量,與EA組比較差異有統計學意義。且CSEA組麻醉藥用量明顯少于EA組。見表2、3。
表2 兩組患者麻醉前后MAP.HR的變化(±s)

表2 兩組患者麻醉前后MAP.HR的變化(±s)
注:與麻醉前比,△P<0.05 ▲P<0.01與EA組比,*P<0.05 **P<0.01
指標 組別 例數 麻醉前 麻醉后3 5 10 30 60 CSEA MAP(mmHg)組EA組 40 83±10.60 80.23±10.25**EA組 40 83.45±11.15 81.33±11.2*75.60±10.2*74.33±11.12**77.35±12.02**80.87±12.56 72.79±12.89 68.86±9.33 67.8±10.02 69.92±8.22 CSEA 79,83±7.35 EA組 40 81.37±11.21 HR(次/分)組 40 80.38±10.35 81.02±12.03 82.24±11.21△83.48±10.59▲81.99±9.47△78.55±8.36 82.36±10.87 74.36±10.22△68.69±12.07▲69.95±12.84△
表3 兩組患者麻醉最高阻滯平面及到達最高阻滯平面時間,首次計量的比較(±s)

表3 兩組患者麻醉最高阻滯平面及到達最高阻滯平面時間,首次計量的比較(±s)
注:與EA組比,*P<0.05 **P<0.01
首次計量(mL)CSEA組 40 8.11±0.15* 6.20±1.79** 5.20±2.03**EA組 40 9.7±1.08 16.27±2.21 16.17±2.11組別 n 麻醉最高阻滯平面(T)到達最高阻滯平面時間(min)
CSEA組與EA組麻醉效果優秀率分別為95%和25%,兩組比較差異有統計學意義,CSEA組無一例發生低血壓和心動過緩而EA組有8例低血壓10例心動過緩且均發生于高阻滯平面時,差異有統計學意義,見表4。術后隨訪,CSEA組無惡心,嘔吐,頭痛,腰背痛,也無短暫神經癥狀,EA組6例惡心嘔吐,2例煩燥。
剖宮產術要求麻醉起效快,鎮痛效果好,腹部肌肉松弛,便于術者從腹中取出胎兒,而腰硬聯合麻醉既有腰麻的起效時間快,阻滯效果好,局麻藥用量少以及麻醉便于調控等優點,也可以通過硬膜外置管提供長時間的手術麻醉及術后鎮痛[1],因此腰硬聯合麻醉常用于產科麻醉。局麻藥通過腦脊液直接作用于脊神經根,所以起效快,阻滯完善。采用細腰穿針也降低了術后頭痛并發癥的發生率[2]。但由于腰麻阻滯發生迅速,術中牽拉子宮時副交感神經易興奮,外周阻力下降以及肌肉松弛失去對血管的擠壓作用,影響血容量重新分配,導致心動過緩和血壓驟降,而在局麻藥中加入麻黃堿極大地防止該癥狀發生;同時,0.25%布比卡因復合10μg/mL芬太尼縮短無痛時間,鎮痛完善,減少局麻藥用量,對患者血流動力學也沒有太多影響。另外,硬膜外麻醉不能有效克服牽拉內臟所引起的牽拉痛或牽引反射,患者常有胸悶,惡心嘔吐,煩躁等不適而CSEA此方面并發癥極少。本人認為低濃度布比卡因腰麻伍用少量芬太尼麻黃堿,對于剖腹產患者是安全的,值得推廣。

表4 麻醉效果
[1]曹國平.腰麻-硬膜外麻醉在老年患者股骨頸骨折手術中的應用[J].臨床麻醉學雜志,2006,22(10):7952.
[2]陳佩軍,劉鵬,袁叢虎,等.腰硬聯合麻醉在陰式子宮切除術的應用[J].2007,23(8):689.