荊州市城鄉幼兒(3～6歲)體質現狀比較研究

李萬虎，姚 蘭 (長江大學體育學院，湖北 荊州 434023)

荊州市城鄉幼兒(3～6歲)體質現狀比較研究

李萬虎，姚 蘭 (長江大學體育學院，湖北 荊州 434023)

根據《2000年國民體質監測工作手冊》，采用數理統計法和比較研究法對城鄉1092名幼兒按性別進行了形態、機能和素質等共14項體質指標的監測研究。研究結果表明，荊州市幼兒體質狀況總體良好，素質方面鄉村幼兒綜合素質遠不及城市幼兒，農村兒童的營養和健康狀況中存在的問題較為突出，荊州市幼兒體質狀況具有明顯的城鄉特點。

幼兒；體質；城鄉對比

為充實并完善我省國民體質監測系統和數據庫，了解我省國民體質現狀和變化規律，為全民健身計劃的實施提供科學依據，為推動國民體質健康發展起到積極促進作用，為經濟建設和社會發展服務，筆者對荊州市3～6歲城鄉幼兒體質現狀進行了比較研究。

1 研究對象與研究方法

1.1研究對象

表1 2010年荊州市3～6歲城鄉幼兒監測人數統計

以荊州市8個城鄉幼兒園1092名幼兒(3～6歲)(見表1)為研究對象開展了體質監測工作。

1.2研究方法

1)體質測量標準方法 根據《2000年國民體質監測工作手冊》，測試指標有形態(身高、體重、坐高、胸圍、皮褶厚度)、機能(安靜心率)和素質(立定跳遠、球擲遠、坐位體前屈、10m折返跑、走平衡本、雙腳連續跳等)等[1]。

2)數理統計法 將監測獲得的數據使用SPSS軟件進行描述性統計、t檢驗等。

3)比較研究法 對測試對象體質指標的年齡、性別、城鄉差異進行比較分析。

2 研究結果與分析

2.1城鄉幼兒身體形態特征比較分析

荊州市3～6歲城鄉幼兒身體形態指標比較如表2和表3所示。由表2、3可知，同一年齡組別的男幼兒在身高、坐高、體重上城鄉差異不具顯著性(Pgt;0.05)；而在3歲組的女幼兒中身高、坐高出現了城鄉差異，差異具顯著性(P=0.04lt;0.05)。體重上，4歲組別的女幼兒城鄉差異具顯著性(P=0.02lt;0.05)。6歲組城鄉女幼兒的均值大小為城女gt;鄉女，且差異具高度顯著性(P=0.006lt;0.01)。

除6歲組城鄉男幼兒的上臂皮褶厚度指標差異具顯著性(P=0.009lt;0.01)外，其余各組差異不顯著。這里出現的研究結果與2005年國民體質測試所得結果恰恰相反，2005年對幼兒進行的體質測試顯示所有的城市幼兒的皮褶厚度指標均值均高于農村幼兒。無論是城市家庭還是鄉村家庭，獨生子女越來越普遍，人們的生活水平在不斷地提高，健康理念在不斷增強，特別是城市家庭對孩子的飲食搭配非常合理，使孩子的生長發育達到最佳狀態[2]。目前多數鄉村家庭也是獨生子女，因此他們對孩子的投入增大。2類家庭的知識結構和健康理念不同，對怎樣使自己的孩子能健康成長和發育采取了不同的措施，但是結果卻大相徑庭[3]。各年齡組的女幼兒城鄉差異比較明顯，6歲組城市女幼兒的上臂皮褶、肩胛皮褶、腹部皮褶厚度均值大于鄉村女幼兒，差異具顯著性(P=0.009lt;0.01、P=0.046lt;0.05、P=0.002lt;0.01)。從城鄉差異來看，城市幼兒的增長速度稍快于鄉村幼兒，這說明城市幼兒在3歲后，特別是在幼兒園后期、學齡前這一階段，營養狀況較好，食物攝入比較合理，與鄉村幼兒相比生活環境較優越，活動空間較大。

表2 荊州市3～6歲城鄉男幼兒身體形態指標比較

表3 荊州市3～6歲城鄉女幼兒身體形態指標比較

2.2城鄉幼兒身體機能特征比較分析

荊州市3～6歲城鄉幼兒身體機能(以安靜心率為身體機能檢測指標)指標如表4所示。由表4可知， 3、5、6歲鄉村男幼兒的安靜心率低于城市男幼兒，3、4、6歲鄉村女幼兒安靜心率的均值低于城市女幼兒，說明鄉村幼兒的心肌收縮能力比城市幼兒的心肌收縮能力稍強，但是城鄉之間無顯著性差異(Pgt;0.05)。

表4 荊州市3～6歲城鄉幼兒身體機能指標比較(安靜心率，次/分)

2.3城鄉幼兒身體素質特征比較分析

荊州市3～6歲城鄉男幼兒身體素質指標比較如表5和表6所示。由表5、6可知，從最初狀態來說，3歲時的鄉村男女幼兒的下肢爆發力和彈跳力遠遠優勝于城市男幼兒，且差異具顯著性(P=0.045lt;0.05、P=0.02lt;0.05)，5、6歲城市男幼兒的立定跳遠成績超過了鄉村男幼兒，說明鄉村男幼兒在3、4歲后下肢肌肉爆發力和彈跳力沒有得到充足的訓練，隨著年齡的增長，雖然有所提高，但是落后于城市男幼兒，這方面城市幼兒發展得比較好，在5歲的時候凸顯最明顯，出現了顯著性差異(P=0.03lt;0.05)。

1)網球擲遠 反映上肢、腰腹肌力量及投擲力量的網球擲遠指標中，城鄉幼兒差異不大，除5歲時城鄉女幼兒之間有顯著性差異外(P=0.04lt;0.05)，3、4歲時均是鄉村幼兒優勢較明顯，但在6歲時城市男女幼兒都表現出優勢，有超過了鄉村男女幼兒的趨勢。

2)坐位體前屈 反映柔韌性的坐位體前屈指標在3歲時城鄉女幼兒差異具顯著性(P=0. 04lt;0.05)，鄉村男幼兒也好于城市男幼兒，4歲時城市男幼兒好于鄉村男幼兒，但到了5、6歲，鄉村男幼兒柔韌性超過了城市男幼兒，城市女幼兒柔韌性超過了鄉村女幼兒，說明2個年齡階段城市男幼兒和鄉村女幼兒缺乏柔韌性練習，軀干、腰、髖等關節的韌帶和肌肉的伸展性和彈性差[4]。

表5 荊州市3～6歲城鄉男幼兒身體素質指標比較

表6 荊州市3～6歲城鄉女幼兒身體素質指標比較

3)10m折返跑 反映速度和靈敏性的10m折返跑同一年齡組為城市幼兒成績好于鄉村幼兒，但城鄉差異都不顯著。

4) 平衡木 走平衡木完成時間指標3歲鄉村幼兒好于城市幼兒，表現出了顯著的城鄉差異(P=0.03lt;0.05)，6歲城市男女幼兒比鄉村男女幼兒好，其中城市男幼兒與鄉村男幼兒差異具顯著性。

5) 雙腳連續跳 幼兒完成雙腳連續跳動作的能力，3歲、4歲城市男女幼兒的成績比鄉村男女幼兒的成績好，表現出了顯著性的城鄉差異(P=0.04lt;0.05、P=0.008lt;0.01、P=0.03lt;0.05)。6歲時，城市幼兒好于鄉村；城市女幼兒成績好于鄉村女幼兒，且差異具顯著性(P=0.03lt;0.05)。

總體來看幼兒身體素質在3、4歲時農村孩子遠遠勝出，是他們先天的生活環境所決定的，但是到5、6歲時城市幼兒表現出了優勢，這跟城市幼兒優越的生活環境、所在幼兒園對體育鍛煉的重視程度有很大的關系。

3 結論與建議

3.1結論

①城鄉幼兒身體形態的某些指標變化非常大，特別是鄉村幼兒的身體形態發展與城市幼兒越來越接近，而且在各年齡段的某些指標還超過了城市幼兒。②總體來看幼兒身體素質在3、4歲時農村孩子遠遠勝出，是他們先天的生活環境所決定的，但是到5、6歲時城市幼兒表現出了優勢。③總體上看幼兒的體質狀況總體良好，但存在城鄉發展不平衡的問題，身高、體重城市幼兒高于鄉村幼兒，素質方面鄉村幼兒綜合素質遠不及城市幼兒，表明農村兒童的營養和健康狀況中存在的問題較為為突出。

3.2建議

①幼兒的體質健康受多種因素制約，是個社會問題。只有把優生、優育、優教，改善飲食營養結構和生活環境，養成良好的生活方式和衛生習慣，加強醫療衛生保健，積極開展體育活動等有機地結合起來，進行整體改革才能湊效。②幼兒園教師應加強幼兒的體育鍛煉和戶外運動，特別是農村幼兒園在體育活動安排上有所側重，同時要注意飲食搭配。③加強農村衛生工作的開展，建議教育、體育的各級部門重視農村幼兒體質監測工作，建立健全監測網絡。

[1]中國國民體質監測系統課題組，國家體育總局科教司.中國國民體質監測系統的研究[M]. 北京：北京體育大學出版社， 2000.

[2]孫慶祝，容仕霖.人體體質測量與評價[M]. 北京：高等教育出版社，2001.

[3]張銘.國民體質監測與測定工作人員培訓和管理的研究[J].遼寧體育科技，2009，27(5):12-14.

[4]朱琳，馮寧.廣州3～6歲幼兒2106名體質特點的調查[J].中國臨床康復，2006，19(12)：23-26.

[編輯] 洪云飛

10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.02.041

G807.4

A

1673-1409(2012)02-N123-03

2011-10-25

李萬虎(1974-)，男，1996年大學畢業，碩士，講師，現主要從事體育教學與訓練方面的研究工作。