中美關系再成焦點

| 編譯·趙大洋

美國眾議院情報委員會（House Intelligence Committee）主席麥克·羅杰斯（Mike Rogers）近日表示，美國企業若想保護自己、保護國家，就不應與中國大型電信設備制造商華為開展業務往來。“我會另找一家供應商——如果你關心自己的知識產權、關心消費者的隱私、關心美利堅合眾國的國家安全，”羅杰斯在一個電視節目中表示。無獨有偶，美國總統也在9月28日以威脅美國國家安全為由，簽發行政命令，禁止三一集團相關公司羅爾斯在美國俄勒岡州某軍事基地附近興建4座風力發電廠。另外，在總統大選第二次辯論中，奧巴馬和羅姆尼都就中美貿易問題以及人民幣匯率問題大加論述。

大選之前，中美關系再次成為焦點。

英國《金融時報》報道，從羅杰斯和該委員會其他成員發表的公開言論看，這項針對全球營收最高的電信設備制造商華為及其規模較小的中國同行中興（ZTE）的調查，很可能得出嚴厲批評性質的結果，強化華盛頓方面把它們擋在美國市場門外的決心。該委員會擔憂，如果華為和中興控制美國相當大部分的電信基礎設施，那么北京方面就能輕易對美國政府展開間諜活動，并竊取美國企業的商業和技術機密。

《金融時報》另有消息稱，羅爾斯公司認為，奧巴馬違反了美國憲法保護財產所有權的規定和法定程序。該公司1日將總統列入9月12日呈交的一份訴狀中，尋求法院推翻奧巴馬的停建令，或者因工程停建而獲得賠償。熟悉案情的一位人士稱：“總統不能高于憲法，即使是在涉及國家安全的情況下。”

《華爾街日報》報道，美國財政部的一位官員表示，司法系統無權重審總統奧巴馬阻止羅爾斯公司收購俄勒岡州風電場項目的決定，這可能意味著任何訴訟都是無用的。

美國彭博社文章指出，這一訴狀對外國在美投資委員會作出的禁止上述交易的裁定提出了挑戰。

路透社專欄文章稱，在每一次的美國總統大選中，主要政黨候選人競相對中國表現出強硬姿態，但一旦選舉結束，美國的實質對華政策往往變化不大，而且遠比競選時的論調更加務實。這些口水戰很大程度上更像是一場四年一次的儀式：里根一再批評卡特與中國建交，克林頓在1992年的大選中痛斥“北京屠夫”，并承諾要在貿易和人權問題杠上中國政府，奧巴馬在上次競選時痛批布什在中國面前是“懦夫”，要對北京“不公平”的貿易做法一戰到底。

不過種種跡象表明，這次情況可能真的不同。今年候選人對中國的攻擊炮火堪稱是歷來最嚴厲的，共和黨總統候選人羅姆尼斥責奧巴馬政府在貿易、人權和安全問題上對中國的態度幾近乞求。而奧巴馬的一則競選廣告則指責羅姆尼通過他在貝恩資本（Bain Capital）的活動，把美國的就業機會輸送到中國。民主黨也宣稱，如果羅姆尼當選總統，他不會保護美國企業免遭中國掠食。

《金融時報》評論稱，中國將在十月中旬舉行換屆人大會，而美國也將在11月初進行總統大選，兩國換屆時間非常接近。美中兩個大國之間的關系將給未來數十年里的國際秩序帶來深遠影響。美中兩國能否友好相處具有重要意義，不夸張地說，它將決定我們要面對的是戰爭還是和平。這兩個國家是將互為競爭對手還是彼此為敵？既有強權與崛起中強權交鋒的歷史先例，也很難讓人感到鼓舞。