張鳳華 李瑜珍 曾學(xué)輝 曾裕微 羅麗雅 劉煥軍
(1 廣東省博羅縣婦幼保健院,廣東 博羅 516100;2 深圳市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東 深圳 518034)
醫(yī)務(wù)人員對患者做各種臨床診療,大多數(shù)要通過手來協(xié)助完成,因此醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生與患者健康密切相關(guān),尤其是手?jǐn)y帶的致病菌,會(huì)對患者健康造成嚴(yán)重威脅[1,2]。為研究醫(yī)務(wù)人員在進(jìn)行各種診療時(shí)手致病菌的攜帶情況及洗手后的變化,本實(shí)驗(yàn)于2010年5月至2011年5月隨機(jī)抽取本院676名醫(yī)務(wù)人員,采集其洗手前后手部皮膚拭子進(jìn)行致病菌的分離培養(yǎng),現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)抽取本院各病區(qū)(均屬Ⅲ類區(qū)域)正在進(jìn)行各種診療活動(dòng)的醫(yī)務(wù)人員676名(其中醫(yī)師304人,護(hù)士372人)。于洗手前采集一份標(biāo)本,用自來水經(jīng)六步洗手法洗手后再采集一份標(biāo)本,一共采集1352份標(biāo)本。
無菌洗脫液:由杭州天和微生物試劑有限公司提供。培養(yǎng)基:血平板由廣州迪景微生物試劑有限公司提供。鑒定儀及鑒定卡:VITEK2-Compat全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀,GN鑒定卡、GP鑒定卡由法國生物梅里埃公司提供。
1.3.1 標(biāo)本的采集
統(tǒng)一時(shí)間為上午9~11點(diǎn)。用沾有洗脫液的棉拭子無菌采集醫(yī)護(hù)人員雙手指屈掌面從指根到指尖處皮膚拭子,投入無菌洗脫液,立即送檢。
1.3.2 致病菌的分離及鑒定
無菌抽取1mL采樣液注入的營養(yǎng)肉湯管放置于(35±1)℃培養(yǎng)箱增菌培養(yǎng)18~24h,轉(zhuǎn)種至血平板,對生長出來的疑為致病菌的菌落經(jīng)純化培養(yǎng)后用VITEK2-Compat全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀進(jìn)行鑒定。醫(yī)務(wù)人員手分離致病菌為金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌、沙門氏菌及溶血鏈球菌。
金黃色葡萄球ATCC29213,大腸埃希菌ATCC25922均購自衛(wèi)生部臨檢中心。
兩樣本率比較的卡方檢驗(yàn)。
洗手前檢出致病菌68例,檢出率為10.06%,洗手后檢出致病菌21例,檢出率為3.11%,洗手前后手致病菌檢出率比較,χ2=26.57,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1,洗手前護(hù)士手致病菌的攜帶率為13.44%,醫(yī)師為5.92%,二者攜帶率比較,差異有顯著性(χ2=10.46,P<0.05),護(hù)士手致病菌的攜帶率顯著高于醫(yī)師,洗手后二者無區(qū)別(χ2=1.19,P>0.05)。

表1 醫(yī)師與護(hù)士手致病菌的攜帶情況
洗手前后共檢出致病菌89株,如表2,主要的致病菌為金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌,未檢出沙門菌。

表2 89株致病菌的菌種分布情況
醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生與醫(yī)院感染的發(fā)生密切相關(guān),據(jù)統(tǒng)計(jì),目前醫(yī)院感染中90%是接觸性傳播的病原體感染,尤其出現(xiàn)在侵入性檢查和治療,以及醫(yī)務(wù)人員和患者的手污染或攜帶病原體而導(dǎo)致感染[3]。大量流行病學(xué)資料也表明醫(yī)院感染通常是直接或間接借手傳播,這一途徑比經(jīng)空氣傳播更具危險(xiǎn)性,而經(jīng)醫(yī)務(wù)人員手傳播細(xì)菌造成的感染約占30%[4]。目前我國醫(yī)護(hù)人員普遍對手部衛(wèi)生控制感染的重要性認(rèn)識(shí)不足、缺乏洗手意識(shí)、洗手行為依從性低、不能做到規(guī)范洗手[5],尤其在上午9~11時(shí)這一天工作中最為繁忙的時(shí)間段,更加不能及時(shí)規(guī)范洗手,導(dǎo)致手帶菌超標(biāo)。手?jǐn)y帶的細(xì)菌以毒性大、侵襲力強(qiáng)的致病菌危害最為嚴(yán)重。手是否攜帶致病菌還是評價(jià)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生是否合格的標(biāo)準(zhǔn)之一,中華人民共和國衛(wèi)生部頒布的《消毒技術(shù)規(guī)范(2002年版)》明確規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員手不得檢出金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌、沙門氏菌及溶血鏈球菌等致病菌[6]。
金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌等致病菌是醫(yī)院感染最常見的病原菌,可引起人體各個(gè)系統(tǒng)感染。近年來,金黃色葡萄球菌的耐甲氧西林株(MRSA)及大腸埃希菌產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶株(ESBLs)引起的醫(yī)院感染不斷上升[7],由于這此菌株具有多重耐藥性,一旦感染治療困難,死亡率高,且傳染性強(qiáng),給臨床抗感染治療及醫(yī)院感染控制工作帶來很大困難。醫(yī)務(wù)人員手?jǐn)y帶這些致病菌可經(jīng)各種臨床診療操作通過接觸傳播給患者,使原來有基礎(chǔ)疾病、抵抗力低的患者繼發(fā)嚴(yán)重的感染,使患者原發(fā)疾病恢復(fù)緩慢,住院時(shí)間延長,甚至因繼發(fā)感染而死亡。
本研究結(jié)果表明:①在各種臨床診療活動(dòng)過程中(洗手前)醫(yī)務(wù)人員手致病菌的攜帶率為10.06%,主要的致病菌為金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌和大腸埃希菌。經(jīng)六步洗手法洗手后手致病菌的攜帶率顯著下降(3.11%),六步洗手法能顯著減少手致病菌的攜帶,應(yīng)在廣大醫(yī)務(wù)人員中推廣這種洗手方法。六步洗手法并不能完全清除手中致病菌,因此接觸抵抗力低下的重癥監(jiān)護(hù)病房患者、新生兒、血透患者、腫瘤血液病患者前應(yīng)進(jìn)行手消毒。②醫(yī)師與護(hù)士手致病菌的攜帶率比較表明,洗手前護(hù)士手致病菌的攜帶率顯著高于醫(yī)師,這與蘇鳳英、張曉卿報(bào)道護(hù)士手合格率高于醫(yī)師的結(jié)果不相一致[8,9],可能與許多治療操作均由護(hù)士完成,護(hù)士接觸患者較多,接觸的時(shí)間長,接觸的污染物多有關(guān),而洗手后二者無區(qū)別。因此,更應(yīng)警惕由護(hù)士手傳播致病菌引起的醫(yī)院感染。
總之,醫(yī)務(wù)人員(尤其是護(hù)士)應(yīng)密切注意手衛(wèi)生,認(rèn)真洗手消毒,減少手致病菌的攜帶,減少醫(yī)院感染的發(fā)生。
[1]Allegranzi B,Pittet D.Role of hand hygiene in healthcare-associated infection prevention[J].J Hosp Infect,2009,73(4):305-315.
[2]Akdemir O,Lineaweaver W.Methicillin-resistant Staphylococcus aureus hand infections in a suburban community hospital.[J]Ann Plast Surg,2011,66(5):486-487.
[3]牟玉英,王新,李君.不同病區(qū)醫(yī)護(hù)人員手微生物監(jiān)測及消毒方法[J].中華感染學(xué)雜志,2003,13(5):440-441.
[4]邵衛(wèi)東.手部衛(wèi)生與醫(yī)院感染[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(20):2953-2954.
[5]吳樹梅,薛國文.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生現(xiàn)狀與免水洗手前景[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2006,22(2):204-206.
[6]中華人民共和國衛(wèi)生部.消毒技術(shù)規(guī)范[S].2002:173-194.
[7]Scheithauer S,Oberr?hrmann A,Haefner H,et al.Compliance with hand hygiene in patients with meticillin-resistant Staphylococcus aureus and extended-spectrum β-lactamase-producing enterobacteria.[J].J Hosp Infect,2010,76(4):320-323.
[8]蘇鳳英.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果分析與應(yīng)對措施[J].廣西醫(yī)學(xué),2009,31(2):259-260.
[9]張曉卿.2006~2009年醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生效果分析及改進(jìn)措施[J].齊齊哈爾醫(yī)院學(xué)報(bào),2010,31(16):2605-2606.