我國古建筑的火災(zāi)特征及消防對策

明 川

(中國醫(yī)藥集團(tuán)重慶醫(yī)藥設(shè)計院，重慶 400042)

0 引言

我國有著五千年的歷史，有著眾多的古建筑，古建筑是祖先留給我們的文化遺產(chǎn)。我國古建筑以木質(zhì)結(jié)構(gòu)為主，一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成毀滅性破壞。由于古建筑的特殊性，一旦燒毀之后，我們失去的不僅僅是古建筑本身，更重要的是失去了一份珍貴的遺產(chǎn)。因此，我們必須對古建筑這一特殊的建筑進(jìn)行重點、全面、有效的保護(hù)。古建筑由于其本身的一些特性，導(dǎo)致其受火災(zāi)的威脅是比較大的，因此防火保護(hù)又是保護(hù)古建筑的重中之重。本文要重點分析古建筑的消防特點，簡單的介紹前人主要的防火措施，并提出當(dāng)今對古建筑的一些有效的保護(hù)方法。

1 我國古建筑的特點及火災(zāi)特殊性

1.1 我國古建筑特點

我國古建筑的特點主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)布局等方面，也正是這些特點導(dǎo)致了其火災(zāi)的特殊性。首先是其結(jié)構(gòu)特點，我國古建筑的結(jié)構(gòu)多為木制，整個建筑，從梁、柱到墻體，均為木質(zhì);其次是布局特點，在單體建筑方向，多采用殿、廳、樓、閣等形式;在多組建筑方面，采用對稱布局手法，存在橫、縱兩根對稱軸。我國古建筑的屋頂也存在一定的特點。我國古建筑一般采用微微上翹的屋檐用來防雨并滿足采光。

1.2 古建筑火災(zāi)特殊性

由于古建筑本身的特點，導(dǎo)致其火災(zāi)特殊性。

木質(zhì)是古建筑中的主要構(gòu)件，非常容易燃燒并造成火災(zāi)蔓延，起火后，整個古建筑猶如爐膛，熱煙氣由于重力的作用而向上走，而屋頂又密不透風(fēng)，大量的煙、熱集中在頂部，導(dǎo)致古建筑頂部溫度快速升高，當(dāng)溫度的積累達(dá)到燃燒條件時，發(fā)生火災(zāi)。另外，我國的古建筑一般都側(cè)重于通風(fēng)的設(shè)計，其通風(fēng)效果良好，為火災(zāi)的發(fā)展和蔓延提供了有利條件，如果在短時間內(nèi)火災(zāi)得不到控制，很容易形成“火燒連營”的局面[2]。

由于古建筑的特點，導(dǎo)致古建筑火災(zāi)與現(xiàn)代建筑有所區(qū)別，其具有以下特殊性:

1)材料。

我國的古建筑大都采用木質(zhì)結(jié)構(gòu)[3]，主要采用木梁、木柱等承重構(gòu)件，由于古建筑經(jīng)歷的年代久遠(yuǎn)，這些木質(zhì)構(gòu)件非常干燥，且建筑表面大都繪有彩繪，導(dǎo)致建筑特別容易燃燒。當(dāng)木框架發(fā)生火災(zāi)時，承重的木質(zhì)結(jié)構(gòu)受到影響，破壞了建筑的結(jié)構(gòu)平衡，導(dǎo)致建筑坍塌。據(jù)相關(guān)資料，木質(zhì)的古建筑在發(fā)生火災(zāi)后，如果15 min～20 min內(nèi)不能將火勢控制，則會發(fā)生大面積燃燒的情況。

2)布局。

我國古建筑大都采用對稱組團(tuán)的布局，比如北京的故宮、山西的喬家大院、浙江的普陀寺、靈隱寺等。這種布局的建筑一般以大量的建筑擠在一起，無防火分隔，即使一處發(fā)生火災(zāi)，就很容易造成火災(zāi)快速蔓延[4]。如1980年[5]，河北省涉縣的清泉寺，由于燒飯引起一處房間起火，但火災(zāi)蔓延迅速，最終導(dǎo)致4間大殿、85間配殿、30余塊石雕刻全毀，火災(zāi)一共持續(xù)了6 h。

3)性質(zhì)及使用功能。

目前我國古建筑主要被改造為旅游景點，每年要接待大量的游客，游人行為就會成為導(dǎo)致古建筑火災(zāi)的另一主要因素。古建筑內(nèi)大多設(shè)有飄帶、幔帳等易燃物，且由于蠟燭、香火的存在，也增加了火災(zāi)的危險性。如1999年，昌都芒康縣的僧尼寺，由于蠟燭引燃了飄動的哈達(dá)，導(dǎo)致火災(zāi)面積達(dá)520 m2，直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元。

4)地理位置。

我國很多古建筑都建在偏遠(yuǎn)之處，比如深山峽谷中[6]，這些地方遠(yuǎn)離消防隊，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防車很難到達(dá)。比如五臺山、峨眉山、九華山、普陀山的寺廟等，都建在高山或偏僻之處，無法進(jìn)行有效的滅火撲救。

5)管理及使用。

根據(jù)相關(guān)調(diào)查資料[7]，由于人員大意造成的古建筑火災(zāi)也很普遍，主要包括電氣事故及用火不慎。目前有大量的古建筑被現(xiàn)代建筑所包圍，也增加了其火災(zāi)的危險性。另外古建筑本身內(nèi)部的電氣設(shè)備也是一大隱患，其電線老化、短路造成的火災(zāi)也是比較多的。再加上古建筑的管理松散，防火意識沒有到位，人員的大意也可以造成火災(zāi)。如1961年5月，福建省泰寧縣甘露巖寺，由于做早飯而引起大火，300多平方米神殿被燒毀;1978年4月1日北京頤和園文昌閣因違反規(guī)定引起火災(zāi)，這種類型的火災(zāi)，本是應(yīng)該可以避免的，應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。

6)自然因素。

自然因素也是引起火災(zāi)的一大主要因素，比如1987年故宮景陽宮因雷擊引起火災(zāi)，部分被燒毀。這種自然現(xiàn)象，只要采取有效的措施，通過接地、分流、均壓等層層設(shè)防，均可以化解，只要采用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，均可以最大程度的減少類似火災(zāi)的發(fā)生。

2 古代防火措施

我國古代人民不僅建造出豐富多彩的古建筑，而且在古建筑中也采用了一些防火措施。早在漢朝，重要建筑的屋脊上就已采用了一種飾物，叫“正吻、大吻”，古人采用這種飾物，實際上是把它看成一種神物，防止火災(zāi)，這是古人消防意識的體現(xiàn)，但這只是一種迷信觀點，并沒有實際的滅火作用。但后來發(fā)展為吐舌的正吻，具有一定的防雷作用，如圖1所示。

圖1 正吻

古人也采用一些防火保護(hù)層及防火涂料等來進(jìn)行防火保護(hù)，并采用防火墻及防火間隔，這些保護(hù)措施在北京故宮中都有所體現(xiàn)。

3 保護(hù)措施及對策

目前，我國還沒有制定專門的古建筑設(shè)計防火規(guī)范。現(xiàn)有的規(guī)范也只是參照現(xiàn)代建筑的防火規(guī)范執(zhí)行，這樣的防火措施顯然不足以科學(xué)的對古建筑進(jìn)行保護(hù)，消防部門提出了古建筑的防火保護(hù)的一些條文式規(guī)定[8]，這些措施對古建筑起到了一定程度的防火保護(hù)的作用，但沒有從根本揭示古建筑的火災(zāi)規(guī)律，只有了解古建筑火災(zāi)特有的規(guī)律，才能有的放矢，從最根本上來對火災(zāi)進(jìn)行撲滅，對古建筑進(jìn)行科學(xué)合理的保護(hù)。

自20世紀(jì)70年代，發(fā)達(dá)國家就開始系統(tǒng)研究性能化防火設(shè)計方法[9]，其基本內(nèi)容為:以建筑自身的特點為基礎(chǔ)，包括用途、結(jié)構(gòu)、可燃物分布等情況，對建筑火災(zāi)危險性進(jìn)行預(yù)測和評估，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行最優(yōu)級的防火方案的設(shè)計。

對于古建筑而言，性能化防火設(shè)計能充分地考慮到其特殊因素。采用此方法的步驟如下:

首先應(yīng)當(dāng)對古建筑進(jìn)行考察，根據(jù)現(xiàn)場資料進(jìn)行火災(zāi)場景的設(shè)置，然后通過相關(guān)軟件對火災(zāi)過程進(jìn)行模擬，對模擬結(jié)果進(jìn)行分析，提出火災(zāi)蔓延規(guī)律、趨勢，通過性能化的防火設(shè)計方法，可得到古建筑防火設(shè)計的相關(guān)參考資料。比如在什么地方發(fā)生火災(zāi)最危險，火災(zāi)一旦發(fā)生，多長時間后古建筑開始坍塌等等，這樣就可以在了解古建筑火災(zāi)規(guī)律的基礎(chǔ)之上，對其采取更為有效的保護(hù)措施。

4 結(jié)語

本文介紹了古建筑構(gòu)造上的主要特點，并對由這些特點引起的火災(zāi)危險性進(jìn)行了詳細(xì)的分析，提出了采用性能化的防火設(shè)計方法對古建筑的防火保護(hù)進(jìn)行設(shè)計，以便對古建筑進(jìn)行更好的保護(hù)。在介紹以性能化方法對古建筑進(jìn)行保護(hù)時，僅是闡述了其大概的流程方法，對古建筑詳細(xì)的性能化設(shè)計分析研究，將對我國古建筑的保護(hù)產(chǎn)生重要作用。

[1] 李采芹，王銘珍.中國建筑與消防[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社，1988.

[2] 朱 強(qiáng).古建筑火災(zāi)煙氣流動模擬與模型實驗研究[D].重慶:重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007:12.

[3] 楊 杰，陶 華.古建筑火災(zāi)分析及預(yù)測對策[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2003(22):197-198.

[4] 王銘珍.新中國成立五十年來古代建筑火災(zāi)案例[J].浙江消防，2002(12):14-16.

[5] 任國棟，韓 瑛.淺談古建筑防火[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2006(9):79-80.

[6] 王 冬，周 丹.淺談古建筑的火災(zāi)特點和撲救方法[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2002(4):29.

[7] 黃 戎.當(dāng)前古建筑消防工作存在的主要問題及對策[J].行業(yè)走廊，2004(7):31-32.

[8] 馬 明.古建筑的火災(zāi)危險性及防火安全管理[J].甘肅消防，2001(4):36.

[9] 范維澄，孫金華.火災(zāi)風(fēng)險評估方法學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社，2004.