簽字筆筆痕特征在文件檢驗中的應用

李江春

（湖北警官學院，湖北 武漢430034）

簽字筆筆痕特征在文件檢驗中的應用

李江春

（湖北警官學院，湖北 武漢430034）

筆痕特征用于文件檢驗的理論研究和實踐已產生許多成果，有著廣闊的應用前景和良好發展趨勢。在對筆痕檢驗尚存在的三個問題研究的基礎上，分析了簽字筆筆痕特征種類，探討了其穩定性和特定性的具體表現，以及運用簽字筆筆痕特征鑒別時要注意的問題。

簽字筆筆痕特征；特征種類；穩定性和特定性

簽字筆亦稱為中性筆、水性筆。它具備鋼筆書寫流利、圓珠筆使用方便、書寫潤滑流暢、墨跡堅牢、書寫字跡清晰等特點。目前在各種民事或刑事案件、民間糾紛中，經常遇到使用同色簽字筆篡改支票、收據、合同等各種文件，以達到篡改事實的目的。文檢專家、學者們對簽字筆墨色痕進行檢驗和研究，曾使用了大型儀器設備，操作亦較為復雜。而筆痕檢驗技術操作簡單，不需大型設備，為發現、檢驗鑒別變造文件提供了一種簡捷、有效的識別方法。

一、簽字筆結構特點

簽字筆由筆芯、筆桿和筆套三大部分組成，而形成筆痕的關鍵部位則是筆芯頭部的球珠與球座兩個部件。球珠位于球座前端有凹口的圓錐體內，球體外露約1/3；球座后端連接油墨，即成為完整的筆芯。按筆頭類型可分為子彈頭型和針管型兩種。子彈頭型筆頭適合制造粗筆頭，最粗可達到1.2mm。將一根圓棒切削成一顆完整的筆頭，并在前端鑲嵌一顆圓珠（圖1）。針管型筆頭適合制造較細的筆頭，如0.35mm、0.30mm等。與子彈頭型筆頭的關鍵區別就在于，它由非切削方式加工而成，從3個方向在細管前端打3個凹點，形成球珠的碗座，后面的細管形成三角形的油槽，油墨經過油槽流出，再通過球珠的滾動帶出油墨，完成書寫過程（圖2）。

圖1 普通子彈頭型筆尖顯微圖

圖2 針管型筆尖顯微圖

二、筆痕特征檢驗技術原理

(一）相關概念

筆痕，是人用書寫筆具在承受客體上書寫字跡筆畫中的微觀痕跡。

筆痕特征，是字跡筆畫及抑壓痕跡中微觀痕跡的具體形態。它取決于書寫姿勢、運筆、書寫技能與速度等構成書寫人的書寫習慣要素，以及書寫工具的種類、墨水或油墨的成分、紙張質量、襯墊物等組成的書寫工具要素。

（二）檢驗原理

筆痕特征檢驗的依據是同一認定。筆痕特征具有的特定性、穩定性，是筆痕檢驗鑒別的基本原理。同一人用同一支簽字筆書寫的筆痕特征體系有兩大特殊性，即每支簽字筆的特殊性和書寫人書寫習慣的特殊性。

三、筆跡研究的現狀

根據文獻資料報道，國外也關注書寫筆具的筆痕。由于他們大量使用圓珠筆，因此，其關注的重心或重點是圓珠筆留下的筆痕，以此判斷書寫是否流利自然；判斷筆畫運筆方向，鑒別同質或異質色料之間的書寫先后順序。

我國對筆痕檢驗技術研究呈現兩個方面：一是研究對象從圓珠筆筆痕和鋼筆筆跡擴展到簽字筆筆痕；二是探討了簽字筆筆痕特征及其穩定性與特定性等基礎理論，并應用于辦案過程中。

四、簽字筆筆痕檢驗技術的應用

（一）在文件相對形成時間判別中的應用

文件制成時間的判別，可分為絕對和相對形成時間判別。要求對文件是否一次性書寫形成的判別，是司法鑒定常遇到的問題，即檢驗一份文件物證中某段筆跡是否與其他文字同時書寫形成。2009年3月，某市法院送檢一起民事糾紛案件，要求鑒定協議書中后3行文字與其他文字是否同一次書寫形成。該案中當事人承認后3行筆跡是他本人所寫，但否認是后添加的，而是一次性書寫形成后簽字蓋章。對協議進行檢驗，文字布局正常，筆跡顏色相當，對協議后3行文字與其他文字在文件檢驗儀下觀察沒有發現可以利用的墨水流痕、劃痕、白條痕等。但是，從整體上觀察，似乎后3行文字筆畫要比其他文字筆畫細，利用VSC5000文檢儀的測量功能進行多點多次測量，發現后3行文字筆畫平均寬度為0.3mm，而其他文字筆畫平均寬度為0.4mm，再結合書寫壓痕等其他特征，得出協議書中后3行文字與其他文字不是同一次書寫形成的鑒定結論。

（二）在檢驗文件物證是否變造中的應用

對有添加、涂改等變造文件的檢驗鑒定，可能是確定變造的事實，也可能是確定原文件內容，從而辨別文件的真偽。由于目前有些品牌的書寫墨水色料成份及比例相當接近，使用現有光學檢驗技術方法不能達到理想效果，化學檢驗會對檢材造成一定破壞。因此，在有條件的情況下，對可疑內容部分已知是同一人不同筆所寫的文件，可采取筆痕檢驗技術進行鑒別。2010年8月，某市法院送檢一起借款糾紛案件，要求對記帳單上“元/2月11號”進行鑒定，檢驗是否存在添加涂改事實，同時，原稿字跡是“元”還是“2”。受理案件后，初步檢驗可疑部分內容為“元/2月11號：欠款貳仟叁佰柒拾整 ￥2370.0元”，為簽字筆字跡，書寫在撕下的一張練習本紙張上，書寫流利，為一次性書寫形成。從圖中明顯顯示存在添加變造事實，但到底是先寫“元”字還是“2”字？用兩種方法檢驗，一是通過判斷添加部分的書寫先后順序，另一種是通過筆痕特征檢驗技術判斷哪個字與其他字跡是一次性書寫形成，兩種檢驗結果互相印證。先用筆痕檢驗技術，發現其他字跡中存在“2”字、“元”字筆痕特征中的劃痕特征非常穩定，反映出同一人同一支筆書寫的情況，正好可以與可疑部分進行比對。經放大檢驗，發現可疑部分“2”字部分與其他字跡的“2”字、“元”字筆痕特征符合，而可疑部分“元”字則未出現筆痕特征（圖3），結合時序判別，得出原稿字跡是“2”字的結論。

圖3 筆痕特征檢驗圖

五、筆痕檢驗技術展望

筆痕檢驗技術在文件檢驗的各個研究方向都得到了廣泛的應用，如對疑難筆跡檢驗、少量字檢驗、文件真偽判斷、文件添加涂改及文件相對形成時間判別等方面，發揮著不可替代的作用，說明筆痕檢驗技術在文件檢驗中有著良好、廣闊的應用前景。但是，也要看到筆痕檢驗技術有待急需解決的問題：首先，筆痕檢驗技術研究的基礎是從鋼筆筆痕和圓珠筆筆痕開始的，以簽字筆筆痕為對象的研究和應用少之又少，科學理論基礎很薄弱；其次，通過文獻檢索，筆痕檢驗技術有近10年，即1999年~2008年一直處于理論與應用研究的空白期，雖然近兩年陸續出現簽字筆筆痕研究論文，但是，在對簽字筆筆痕再現的條件，穩定性與特定性表現的概率，特征種類及分類，判斷簽字筆筆痕的穩定性和特定性標準，簽字筆筆痕檢驗的程序及方法等一系列理論與實際問題，還有待進一步深入研究與探討。這不僅是筆痕檢驗自身技術的發展需要，也是筆痕檢驗走向規范化、標準化的必然趨勢所迫。

[1]Fanali S,Schudel M,et al.Sime separations of blackandredwater soluble fiber tip pen inks by capillary zone electrophoresis and thin_layer chromatography[J].J.Forensic Sci,1991(4):1192-11 97.

[2]Kuranz RL.Technique for transferring ink from a written line to a thin_layer chromatographic sheet[J].J.Forensic Sci,1986(2):65 5-657.

[3]Ellen,David.The scientific examination of documents[M].meth ods and techniques（third edition）:17.

[4]常慶錄.鋼筆字筆痕鑒定的研究[J].中國刑警學院學報,1992(2):47-50.

[5]劉存孝.應用筆痕特征鑒定相對書寫時間[J].中國刑警學院學報,1995(3):29-30.

[6]黃建同.簽字筆筆痕的物理檢驗方法[J].人民公安,1997(7):31-32.

[7]馮計民.Micro-ATR技術對書寫筆痕的鑒別[J].刑事技術,1998(2):13-14.

[8]王相臣.圓珠筆筆痕檢驗鑒定充分要件的分析與研究[J].中國刑警學院學報,2009(4):9-48.

D631

A

1673―2391(2012)05―0178―02

2012—02—29

李江春，男，江西人，湖北警官學院偵查系刑技教研室。

2008年公安部應用創新計劃項目2008YYCXHBST069。

【責任編校：李 烽】