從第24屆女籃亞錦賽分析中韓攻防能力

劉永峰

（成都體育學院，四川 成都 610041）

理論與方法探索

從第24屆女籃亞錦賽分析中韓攻防能力

劉永峰

（成都體育學院，四川 成都 610041）

采用文獻資料調研、錄像觀察、數理統計、比較研究等方法，從定性和定量兩方面，對第24屆女籃亞錦賽中國女籃、韓國女籃與對手之間的比賽進行攻防能力對比分析，探尋中國女籃的優勢與不足，希望為其今后的訓練、比賽提供有益的借鑒。

女籃亞錦賽；中國女籃；韓國女籃；攻防

北京時間2011年8月28日，中國女籃在日本亞錦賽決賽中擊敗韓國女籃獲得冠軍，直接獲得2012年倫敦奧運會的女籃入場券。盡管中國女籃取得了勝利，在看到所取得成績的同時也看到了不足之處。在國際大賽中，中、韓女籃可以說是交戰次數多，爭奪激烈，互相促進、互相制約明顯。中韓女籃在世界籃壇中同屬亞洲流派的典型代表，在技戰術風格上是有許多相似之處，也有很多值得互相學習和借鑒的地方。本文通過對第24屆女籃亞錦賽中、韓女籃的攻防能力進行對比，深刻解析自身的優勢與不足，希望為其今后的訓練、比賽不斷進步提供了有益的借鑒。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加第24屆女籃亞錦賽的中國隊和韓國隊與對手的比賽為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過CNKI期刊數據庫檢索近年來有關大型籃球比賽數據分析論文30余篇。

1.2.2 錄像觀察法對中國隊參加的7場比賽和韓國隊參加的7場（包括中國隊與韓國隊的小組賽、決賽2場次）比賽進行錄像，并對大部分技戰術指標進行統計；通過CCTV-5直播和網絡直播，觀看本屆女籃亞錦賽大部分球隊的比賽，并做了大量的現場統計工作。

1.2.3 數理統計法運用SPSS15.0數據分析軟件對收集數據進行處理、分析、對比。部分數據來源于新浪網、第24屆亞錦賽女籃比賽官方網站等。

1.2.4 邏輯對比法通過數據統計處理、結合臨場比賽情況對中國女籃和韓國女籃與對手的比賽對比分析，找出中國女籃的優勢和不足。

2 結果與分析

2.1 中國女籃與韓國女籃整體攻防能力對比2.1.1 進攻能力分析

（1）得分能力的比較分析。投籃是籃球運動中一項非常重要的技術，是進攻數據統計分析中最關鍵性指標，是唯一的得分手段。進攻隊運用各種技術、戰術的目的，都是為了創造更多、更好的投籃機會并力求投中得分，因此對投籃得分加以剖析能夠確切的反映出進攻的質量。在整個亞錦賽中國隊得分主要依靠苗立杰、陳楠和馬增玉這3名老隊員支撐，3人的場均總得分達到44分，超過全隊總得分的50%。通過錄像不難發現中國女籃進攻戰術的總體設計是圍繞老隊員組織實施的。顯然，老隊員在比賽中核心得分能力突顯，而年輕隊員高頌、許諾、楊半伴等雖通過比賽鍛煉有一定的進步，但關鍵時刻得分能力還是不足。

由表1知，在場均得分、總投籃次數、總投進次數、總投籃命中率、2分投籃次數、2分投中次數、2分投籃命中率、3分投中次數、3分投籃命中率上，中國女籃與韓國女籃在上述指標上不存在顯著性差異；在場均3分投籃次數上中國女籃14.4次與韓國女籃20.4次相比差別具顯著性（P＜0.05）。由于韓國女籃與中國女籃隊員相比身高處于劣勢，內線攻擊優勢相對薄弱，但移動速度快、拼搶積極。因此，針對自身特點在戰術的制定和實施上加強了外圍的攻擊能力，特別是3分球技術的運用。通過錄像反復觀察，韓國女籃隊員在外圍能夠快速、靈活地運用腳步移動和高位擋拆以及突破后向外圍分球，創造更好的外圍投籃機會。

在場均罰球次數上中國女籃20.3次與韓國女籃14.9次相比差距具有顯著性（P＜0.05）。在場均罰球命中率和罰球中次數上，中國女籃場均分別為75.9%和15.4次與韓國的57.4%和8.9次相比差距均具高度性顯著（P＜0.01）。這說明中國女籃隊員心理素質較好，在無干擾、無對抗的情況下，投籃技術好、基本功扎實，同時也說明了中國女籃隊員內線的強攻優勢明顯，屢屢造成對手的犯規，從而獲得更多的罰球機會，間接地轉化為得分優勢。所以，在以后的訓練或比賽中應當繼續強化整體進攻的侵略性，內線優勢保持的同時，必須強化外線的殺傷力，使進攻戰術打法更為靈活、全面。

（2）搶前場籃板球能力分析。由表2可知，中國女籃與韓國女籃差距不具顯著性（P ＞0.05），但中國女籃場均12.3次略高于韓國隊的10.4次。前場籃板球占優勢的球隊，即可增加進攻次數和籃下直接得分的機會，還能增加外圍投手的信心，同時減少對手反擊快攻的機會。通過數據統計收集，中國女籃在本屆亞錦賽搶前場籃板球個數排在前三名的分別是中鋒陳楠場均2.0個、中鋒魏偉1.9個、前鋒張帆1.7個，前場籃板球的拼搶主要集中在內線隊員身上，說明中國內線高大隊員的搶位、沖搶意識能力較強，對籃板球反彈的落點判斷準確。韓國隊場均拼搶前場籃板球次數排在前三位的分別是12號Eun Joo Ha1.9個、15號Jung Ja Sin1.7個、11號 Young Suk Kang1.5個，主要集中在前鋒線上的積極拼搶，說明了韓國女籃前鋒隊線上的隊員在前場籃板球拼搶時積極、主動，時常看到2、3號位隊員利用快速的腳步從我國內線球員的頭頂上把球搶走，說明對手的沖搶意識及身體素質極為出色。

（3）助攻能力分析。中國女籃11.6次與韓國女籃14.1雖不存在顯著性差異（P＞0.05），但差距還是存在的。通過錄像反復觀察可以看出，中國女籃隊員與韓國隊員助攻的差異主要體現在后衛身上，苗立杰場均僅2.4次排在中國女籃助攻指標第一位，而其他后衛助攻能力明顯不足。韓國隊的6號Youn Ah CHOI、5號Ji Yoon KIM、15 號Jung Ja Sin1隊員場均助攻次數分別為2.7次、2.6次、2.6次。但從比賽錄像可以看出，中國隊后衛的控制球、支配球能力，中長距離傳球能力較差，傳球視野狹窄，在同伴出現更好的攻擊機會時，未能及時、果斷、準確地將球傳給同伴。

表1 第24屆女籃亞錦賽中國女籃與韓國女籃場均得分能力對比

表3 第24屆女籃亞錦賽中國女籃與韓國女籃場均搶斷、犯規、封蓋對比

（4）快攻能力分析。組織發動快攻戰術就是利用速度和人數上的優勢，趁對手立足未穩，攻其不備，是當今世界強隊普遍重視和運用最多的戰術之一，也是現代籃球的發展的必然趨勢，體現了現代籃球運動中的智勇結合、快速靈活、積極主動的新時代特征。由表2可知，中國女籃發動快攻場均成功4次與韓國女籃場均成功7次相比存在顯著性差異（P＜0.05）。在快攻運用上明顯落后對手，通過錄像觀察分析可知，韓國女籃利用速度上的絕對優勢，貫徹以快制高的戰略指導思想，由守轉攻分散快、縱深層次合理。主要通過獲得后場籃板球、積極地貼身防守造成我方的失誤搶斷球來發動快攻。中國女籃快攻能力不及韓國女籃，其主要原因在于快攻意識不強，表現在內線隊員搶到防守籃板球時2號或3號位的隊員沿邊路由守轉攻推進慢或者接應不及時等，導致許多快攻機會出現但無法實施，這也是中國女籃在歷屆世錦賽、奧運會籃球大賽與世界女籃強隊對抗中所表現出的“通病”，因此必須在以后的訓練中著重灌輸快攻的理念，樹立快攻的意識，提高快攻的成功率。

（5）失誤能力分析。由表2可知，在場均失誤次數上中國女籃13.7次與韓國女籃9.7次存在顯著性差異（P＜0.05）。這充分說明了中國女籃在技術、體能上、配合上與韓國隊相比存在明顯的不足，而韓國女籃控球能力非常強，總是在小范圍內的不斷移動跑位接應傳球，實施嫻熟的二三個人之間的配合，能不斷地利用運球突破分球、高位擋拆等戰術制造進攻機會，進攻非常流暢，失誤明顯要少。我國隊員特別是年輕隊員和后衛隊員，在對方嚴密的貼身緊逼防守干擾下，傳球的隱蔽性差、接球后瞬間處理球猶豫、持球不牢、運球時護球能力的差、運球時間長、攻守轉換速度交慢、傳球的時機和位置選擇欠佳以及對抗中快速移動接球能力較差等導致球易被對手搶斷或失誤；老隊員由于體能下降技術動作變形，導致失誤較多，主力后衛苗立杰場均失誤達2.6次，失誤次數排在中國女籃隊員第一位；隊員之間配合不夠默契，特別是老隊員與年輕隊員，在陣地進攻中內線遭到夾擊時，經常看到后衛隊員或前鋒隊員傳球于內線的現象，即使內線出現接球機會時，傳球也不果斷，造成傳球失誤頻繁，也是導致失誤的主要原因之一。因此，中國女籃要想減少失誤，必須提高團隊配合能力，強化支配球、控制球的能力，加強體能訓練等仍是中國女籃亟需解決的問題之一。

2.1.2 防守能力分析

（1）失分能力分析。“要贏球靠防守”是現代籃球防守的主旋律，通常我們以失分多少來衡量防守的優劣。由表3知，在本屆亞錦賽上中國女籃場均失分62分，韓國女籃68分。這說明了中國女籃的整體防守效果稍微優于韓國女籃。

（2）防守籃板球能力分析。中國女籃與韓國女籃相比差距具有顯著性（P＜0.05）。中國女籃隊員場均26.8個比韓國隊的22.4個多4.4個，其中中國女籃搶防守籃板球排在前兩位的分別是中鋒陳楠場均3.8個、關馨2.7個，而韓國隊排在前兩位的分別是15號Jung Ja SIN場均4.0個，13號Jung Eun KIM場均2.9個。造成中國女籃搶防守籃板球優勢的主要原因有二：①中國女籃內線隊員身材高大、彈跳能力好，空間范控制圍廣，內線搶防守籃板球優勢明顯；②韓國女籃針對自身技戰術的特點，在三分線附近高位擋拆進攻戰術配合運用較多，很注重外圍的進攻，外圍參與的人數一般3 ～ 4人，不利于前場籃板球的拼搶，從而給對手更多的搶后場籃板球的機會。

（3）犯規能力分析。中國女籃場均14次比韓國隊的場均17次少3次。從比賽錄像可以看出，中國隊防守不及韓國隊兇狠，整體攻擊性防守不強，如在中國女籃籃搶到后場籃板球準備打快攻反擊時或籃下接到球強攻得手時，常常看到韓國女籃不惜利用犯規戰術，堅決控制中國女籃打快攻或直接近距離得分，這均是韓國女籃犯規比較多的原因之一。中國女籃隊員的大多數犯規是由于防守過程中腳步移動慢，補防和協防不及時、選位不合理等而造成的非法用手和阻擋犯規。

（4）搶斷能力分析。搶斷技術是一項集意識、反應、判斷、爆發力和技術一體的攻擊性很強的防守技術。在本次亞錦賽中中國女籃場均搶斷2.0次與韓國女籃2.0次相比不存在差距。

（5）蓋帽能力分析。蓋帽能提高防守時隊員的士氣，打擊對手投籃的自信心，全隊的蓋帽越多越能瓦解對手的投籃欲望。中國女籃場均蓋帽3.0次比韓國女籃2.4次多0.6次，總體差別不大。中國的封蓋主要集中在內線隊員陳楠身上場均1.0次。而在決賽時韓國女籃對中國女籃的封蓋達到5次。通過錄像不難發現，韓國女籃隊員腳步移動快、對投籃預判比較準確起跳及時，而中國隊的封蓋主要利用身高臂長的優勢對對手實行的強行封蓋。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1中國女籃與韓國女籃整在場均3分投籃次數上、罰球次數上、失誤次數上、防守籃板球個數上存在顯著性差異（P＜0.05）；在場均罰球命中率和罰球中次數上中國女籃優于韓國女籃并存在高度性顯著差異（P＜0.01）；在其他指標上不存在顯著性差異。

3.1.2中國女籃隊員在無干擾、無對抗的情況下罰球命中率高，心理素質較好、投籃基本功扎實。中國女籃老隊員核心作用突顯，但體力不支。年輕隊員身體條件優越，有一定的進步，但大賽經驗欠缺，與老隊員的配合銜接上不夠流暢、嫻熟，關鍵時刻屢屢失誤。

3.1.3中國女籃與韓國女籃整體實力相當，各有所長。韓國女籃外圍攻擊能力強，在三分線附近進攻非常流暢，能夠創造更多的外圍投籃機會。中國女籃內線隊員身材高大、彈跳能力好，空間范控制圍廣，籃板球控制及內線攻防優勢明顯，造犯規能力強，能夠創造更多的罰球機會。

3.1.4中國女籃在突破、快攻運用上不及韓國女籃，特別是在對方嚴密的貼身緊逼防守干擾下，進攻組織的不夠流暢，隊員之間的配合不默契，導致助攻次數較少、失誤較多。在進攻過程中主要依靠身高、體壯的個人能力進攻得分，對內線依賴性過強，從而在戰術實施過程中相對簡單、單調。

3.1.5在防守戰術的運用上中國女籃主要以半場人盯人為主附帶區域聯防，內線防守優勢明顯，但破對方的高位擋拆的意識及能力不足。韓國女籃以半場縮小緊逼為主附帶區域聯防和全場緊逼，協防、補防、緊逼防守的整體性強，防守拼搶積極、兇悍。相比下中國女籃防守不夠兇狠、拼搶不夠積極，不具有壓迫性和攻擊性。

3.2 建 議

3.2.1中國女籃除了保持較強的內線得分優勢的同時，還必須加強外線的得分能力，使“內外結合，打法靈活”。因此，在平時訓練中要加強對抗中遠投能力的訓練，提高外圍的攻擊力。

3.2.2在平時的訓練、聯賽中一定要重視體能訓練，強化技術基本功，迫使隊員大膽采用緊逼貼身防守，提高身體對抗能力，實現整體防守的壓迫性和攻擊性。

3.2.3要把中國女籃打造成為具有世界水平的強隊，必須正確處理好速度與高度、內與外、主力與替補、老隊員與年輕隊員等之間的矛盾。不能僅僅把目標放在亞洲的霸主地位，還要把目標放長、放遠，必須走出去多與歐美強隊交流與學習，國內提高WCBA聯賽水平，全方位提升中國女籃的整體實力。

[ 1 ] 楊飛.21屆女籃亞錦賽中韓各位置技術指標比較[ J ].成都體育學院學報，2006，32（4）：69.

[ 2 ] 籃球運動高級教程[M].北京：人民體育出版社，2000：104-106.

[ 3 ] 韓新功，劉寶軍. 第21屆女籃亞錦賽中韓兩隊攻防能力的對比分析[ J ].山西師大體育學院學報，2006，21（1）：102-104.

[ 4 ] 王守恒等.論世界女籃發展變化的特征[ J ].首都體育學院學報，2011，23（1）：56-63.

[ 5 ] 文建傳，鐘海鷗.從第28屆奧運會看中國女籃與世界強隊的技術差距[ J ].體育學刊，2006，13（2）：111-113.

[ 6 ] 高文峰，李守漢.北京奧運會中國女籃攻防效果分析[ J ].體育文化導刊，2009（10）：151-152.

[ 7 ] 郭永波.籃球運動高級教程[M]. 北京：北京體育大學出版社，2005：92 -94.

G841

A

1674-151X（2012）01-036-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.01.018

投稿日期：2011-08-22

劉永峰（1977 ～），講師，碩士。研究方向：籃球教學理論與實踐。