握手政治學

握手政治學

在政治圈，尤其是外交舞臺，領導人之間是否握手、怎樣握，都是一門并不簡單的政治學。

2009年7月9日，美國總統奧巴馬訪問意大利，出席G8高峰會議。拍攝“全家福”時，身為東道主的意大利總理貝盧斯科尼伸手欲與奧巴馬握手，不料奧卻視而不見，直接從他身邊走過。這個尷尬場面，成了一宗不大不小的國際花邊新聞。

當時，貝盧斯科尼堆著滿臉笑容，向奧巴馬伸出友誼之手，但后者原本稍微抬起的右手卻放下了，還低頭大步向前走，留下貝氏那只在難堪的空氣中凝固住的手。過了一會，貝盧斯科尼才迷迷糊糊地隨奧巴馬一同走上了典禮臺。

奧巴馬當然不會直接道出個中原因，但輿論普遍相信，這與貝氏近期丑聞不斷，為奧巴馬所不屑有關，其中包括接二連三的性丑聞，以及口不擇言——如開玩笑稱羨慕奧巴馬曬得黑。奧巴馬在峰會期間，曾經大贊意大利總統納波利塔諾“正直高尚”，令人聯想到，這是在暗諷貝盧斯科尼品行不佳。

相反，同一個場合，奧巴馬卻與作為非洲聯盟輪值主席來參加相關討論的時任利比亞領導人卡扎菲互相問候，握手致意，為兩國長期冰封的關系解凍。有媒體形容這是“歷史性”的一幕。

在政治圈，尤其是外交舞臺，領導人之間是否握手、怎樣握（例如：站著握還是同時移步向前握；蜻蜓點水般地握還是重重地握；拒絕握手時如何保持禮貌和體面等），都是一門并不簡單的政治學。

1993年，香港仍未回歸祖國，中英雙方因為末代港督彭定康要在香港推動其政改方案而鬧得勢如水火，中方官員也索性與之割席。有一次，在大嶼山大佛開光的重大佛教盛事中，當時中國駐港最高級別官員周南與彭定康不期而遇。這位末代港督亦大方伸手，欲與對方握手。雖然當時雙方正處于冷戰狀態，但礙于對方的身份，過分拒人于千里之外，會對中方形象產生不良影響。結果，周南沒有握手，反而雙手合十，作了一個佛教禮儀手勢回應，令彭定康也被迫縮手，以相同的手勢回禮。

老練的政治領袖懂得透過與別的政要握手的鏡頭顯示自己的強勢，竅門就是站在鏡頭左邊，好讓自己握手時，手在上方，即外面的位置。換句話說，領袖會希望自己出現在照片左邊，否則就會掌心向上，那是一個十分弱勢的位置。

2006年，俄羅斯總統普京作為東道主主持峰會。當時，普京站在會場門口等候和歡迎別國領袖，策略性地為自己安排了一個位置，好讓別國領袖下車、走過來和他握手時，他會出現在照片的左邊，占據上風。日本首相小泉純一郎首先“中招”。接著，輪到英國首相布萊爾。大不列顛畢竟在外交上是老行家，豈會如此輕易就范？布萊爾握手時，如常伸出右手和普京的右手相握，再巧妙地伸出左手，握著普京的右手手肘，這樣，自己的手臂便在上方（即外面）了。

小布什走過來時，也旋即警覺“有埋伏”。握完手步入會場時，他立即賣弄了一個小手段予以反擊——當雙方轉身時，他在普京后背輕輕拍了幾下。普京當然不是易與之輩，不會如此輕易就范，他也反過來輕輕拍了小布什的后背幾下，把他往前送。

為何這樣做？從身體語言學來說，不單“手握在上方”是展現權力、強勢、上風的方法，“輕拍對方后背”亦然。

2003年，小布什伉儷到英國唐寧街首相府探訪布萊爾夫婦。當時，布萊爾夫婦作為主人，也選擇站在鏡頭左邊歡迎及等待。當然，那里是英國，布萊爾自然要展示主人的風范。而小布什呢，不單選擇了握手之后最后進門，還以手輕拍對方后背，幫布萊爾進門，以此展示自己才是老大，布萊爾只是個乖孩子。

反客為主很沒禮貌？記住，這就是美國。

當年，美國作為“和事佬”，由總統克林頓撮合以色列領袖巴拉克和巴勒斯坦領袖阿拉法特進行和談的一幕也頗耐人尋味。巴拉克和阿拉法特在記者面前微笑，背后卻暗藏角力，那是一場爭取展現權勢的角力。進入會場時，兩人都千方百計走在后方，設法輕拍對方后背，企圖以此把對方送入門內，因為這意味著自己在控制局面。

這也難怪，在這兩個世仇國家的談判中，誰都不想在對方以及電視機前的國民面前示人以弱。

2011年12月9日，歐盟舉行峰會，英國首相卡梅倫為了捍衛倫敦作為國際金融中心的地位，封殺了德、法兩國牽頭修訂歐盟條約以加強成員國財政紀律、拯救歐元的方案，讓新方案大為縮水，力度和成效均告有限。新方案本來獲得歐元區17國和其余9國的支持，卡梅倫此舉無疑讓自己成為眾矢之的，更被法國總統薩科齊批評為不負責任，雙方關系隨即陷入冰點。

峰會期間還鬧出一段外交小插曲。按照慣例，薩科齊步入會場時，要與各國領袖打招呼握手，當卡梅倫迎面走來時，薩科齊立即轉身，向另一邊的嘉賓打招呼，視卡梅倫為“透明人”。尷尬的是，此時，卡梅倫的手已經伸出一半，正要碰一鼻子灰，久經戰陣的他在電光石火間將手改變方向，輕拍薩科齊的后背，兩人擦身而過，空氣和畫面才未凝結。然后，薩科齊又若無其事地繼續跟人握手。

（文／蔡子強 據《南方人物周刊》）