莫西沙星治療艾滋病合并下呼吸道感染60例分析

牛心文

艾滋病患者的機體免疫功能很差，合并下呼吸道感染的幾率會非常大，而且在臨床中，也普遍存在[1]。莫西沙星是第四代氟喹諾酮類藥物，廣泛應用于下呼吸道感染的治療，并得到廣泛的認可[2]。本研究觀察靜滴莫西沙星治療艾滋病合并下呼吸道感染的療效，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 2010年4月～2012年4月期間，我院診治的60例艾滋病合并下呼吸道感染患者，隨機將其分為對照組（靜滴鹽酸左氧氟沙星）和觀察組（靜滴莫西沙星），每組各30例。對照組中，男14例，女16例，年齡45.6～61.2歲；觀察組中，男13例，女17例，年齡44.5～62.0歲。兩組患者的一般資料的差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組 靜脈滴注鹽酸左氧氟沙星氯化鈉注射液，每次0.2g，每天兩次，療程為2周。

1.2.2 觀察組 靜脈滴注莫西沙星注射液，每次400mg，每天一次，療程為2周。

治療期間，兩組患者均給予吸氧、祛痰、平喘，維持水電解質平衡等常規治療，不使用其他抗菌藥。

1.3 臨床療效判定標準[3]（1）痊愈：呼吸道的臨床癥狀及體征完全消失，白細胞總數及分類恢復到正常范圍，X線胸片結果顯示病灶基本吸收，痰細菌培養陰性；（2）顯效：病情有明顯改善，上述4項中有1項沒有恢復正常；（3）進步：病情有所改善，但沒有達到顯效的標準；（4）無效：病情沒有變化，甚至加重。有效率=痊愈+顯效。

1.4 細菌學療效判斷[4]治療2周后，進行痰細菌培養，對其細菌學療效進行判定。（1）清除：病原菌完全消失；（2）部分清除：原有多于2種的病原菌中的1種消失；（3）未清除：病原菌仍然存在；（4）菌群交替：出現新的病原菌，以及相應感染癥狀和體征，還需進一步的治療。

1.5 統計學方法 所有數據采用SPSS17.0軟件學軟件進行處理和分析，率的比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組中，22例治愈，6例顯效，2例進步，0例無效，有效率93.3%；對照組中，14例治愈，10例顯效，4例進步，2例無效，有效率80.0%。兩組療效的差異有統計學意義，P<0.05。見表1。

2.2 兩組細菌學療效比較 治療前兩組痰細菌培養，每組均有20例分離出細菌。經過2周治療后，對照組16例細菌培養陰性，細菌清除率95.0%；觀察組19例細菌培養陰性，細菌清除率80.0%，兩組相比差異有統計學意義，P<0.05。見表2。

2.3 兩組不良反應比較 治療期間兩組均未出現嚴重的不良反應。

表1 兩組臨床療效比較（例，%）

表2 兩組細菌學療效比較（例，%）

3 討論

相對于正常人群而言，艾滋病患者的免疫功能極差，所以，非常容易合并下呼吸道感染。莫西沙星是第四代廣譜8-甲氧基氟喹諾酮類抗菌藥，其抗菌譜覆蓋了所有常見社區獲得性及非典型呼吸道病原菌，常用于治療呼吸道感染常見的病原體如革蘭陽性菌、革蘭陰性菌、非典型病原菌和厭氧菌、慢性支氣管炎急性發作、急性細菌性鼻竇炎和社區獲得性肺炎等成人呼吸道感染[5]。莫西沙星的藥代動力學呈線性變化，所以其起效快，而且生物利用度高，半衰期相對較長。莫西沙星能夠迅速滲透到肺泡巨噬細胞、支氣管黏膜等肺組織，發揮相對較強的殺菌功效[6]。

本研究中，2010年4月～2012年4月期間，我院診治的60例艾滋病合并下呼吸道感染患者，隨機將其分為對照組（靜滴鹽酸左氧氟沙星）和觀察組（靜滴莫西沙星），每組各30例。與對照組相比，觀察組的有效率和細菌清除率明顯升高，P<0.05。治療期間，兩組都沒有出現嚴重的不良反應，肝腎功能也沒有明顯改變。總而言之，對于艾滋病合并下呼吸道感染患者，莫西沙星治療的臨床療效和細菌學療效顯著，值得臨床推廣。

[1]李洪智.莫西沙星治療艾滋病合并下呼吸道感染的臨床觀察[J].醫學綜述,2011,17(5):796-797.

[2]余榮環,陳弘群,黃運平,等.高劑量左氧氟沙星治療老年下呼吸道感染的療效分析[J].中國藥房,2007,18(29):2286-2287.

[3]丁健業.莫西沙星治療艾滋病合并下呼吸道感染的臨床觀察[J].吉林醫學,2010,31(9):1194-1194.

[4]涂清源.左氧氟沙星與莫西沙星治療下呼吸道感染療效對比分析[J].吉林醫學,2009,30(22):2781-2782.

[5]劉延江.莫西沙星的臨床應用及不良反應調查分析[J].當代醫學,2011,17(27):142-143.

[6]張偉軍,鄒曉華,周云芳.莫西沙星與左氧氟沙星治療下呼吸道感染的對照研究[J].中國藥業,2007,15(8):52-53.