傳統(tǒng)術式與宮腔鏡下切除術式治療宮頸息肉的臨床效果比較

周世平

子宮頸息肉是慢性宮頸炎表現(xiàn)的一種，在已婚婦女中比較多見，因此其治療工作受到臨床重視。隨著現(xiàn)代科技的快速發(fā)展，微創(chuàng)技術更為廣泛地應用于臨床各科室，宮腔鏡即為其中一種，臨床上將其應用于宮頸息肉的治療中。筆者選擇本科98例宮頸息肉患者，分別采用傳統(tǒng)術式與宮腔鏡下切除術式治療宮頸息肉，對兩組的治療情況進行觀察、比較，探討宮頸息肉用宮腔鏡治療的優(yōu)勢，現(xiàn)總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇筆者所在科2003年2月-2010年10月宮頸息肉患者98例，遵照知情同意原則隨機分為治療組51例和對照組47例，治療組年齡29～52歲，平均(33.7±3.1)歲；息肉1～3個，平均(2.3±0.4)個；息肉直徑1～4 cm，平均(2.9±0.9)cm。對照組年齡30～52歲，平均(33.9±3.0)歲；息肉1～4個，平均(2.5±0.3)個；息肉直徑1～4cm，平均(2.6±0.8)cm。兩組患者的年齡、息肉數(shù)目、息肉直徑等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 對照組采用傳統(tǒng)術式治療，治療組采用宮腔鏡下切除術治療，先以檢查鏡了解宮腔內情況，再退至宮頸管內了解宮頸管內病變的位置、大小，隨后根據(jù)病情需要依次擴宮口至10號進入治療鏡，再次檢查息肉的位置，直視下單極電切環(huán)以子宮頸外口為中心，由內向外自息肉基底部縱形切除息肉的蒂部及其附著的淺肌層，深度≤3 mm，若為多發(fā)逐一切除，旋轉宮腔鏡一周，窺視創(chuàng)面有無活動性出血，若有出血，以電凝球止血。切除的組織送病理，常規(guī)預防性口服抗生素3 d，同時禁止性生活兩個月。

1.3 療效判定標準 治愈：肉眼觀察肥大宮頸縮小、光滑、無殘留病灶，細胞學檢查(-)；顯效：肉眼見有點狀出血、無糜爛、增生，細胞學檢查(-)；無效：局部增生、糜爛，細胞學檢查(+)。治愈+顯效=總有效。

1.4 統(tǒng)計學處理 本組研究采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以(±s)表示，采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

治療組的總有效率為96.1%，對照組為93.6%，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表1。隨訪半年，治療組復發(fā)率為3.9%(2/51)，明顯低于對照組的21.3%(10/47)，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療組并發(fā)癥發(fā)生率為2.0%，明顯低于對照組的17.0%，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組療效比較

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

3 討論

宮頸息肉是生長在子宮頸管或子宮頸外口的一種肉狀贅生物，是宮頸炎的一種表現(xiàn)?；加袑m頸息肉，會引起陰道出血、性交后出血，或者陰道分泌物增多[1]。宮頸息肉如果不及時治療，可充塞陰道，長期刺激還可變性，甚至惡變?yōu)閷m頸癌。所以，一旦查出有宮頸息肉，應該及時切除，并做病理切片檢查，以便明確診斷，排除惡性腫瘤。宮腔鏡技術就是一種微創(chuàng)手術，是最先進的婦科手術技術[2]。宮腔鏡手術的優(yōu)點是不開腹、創(chuàng)傷小、出血少、痛苦輕、康復快，近期合并癥少，遠期不影響卵巢功能。最大限度地減輕了患者因手術而造成的各種痛苦，以最小的創(chuàng)傷切除病灶即微創(chuàng)手術[3-4]。以往傳統(tǒng)術式對宮腔內疾病的診斷，主要依靠診斷性刮宮，盲目性較大；其次是子宮輸卵管碘油造影。由于碘油緩慢有時不夠均勻，可能誤診占位性病變。近些年B超檢查在婦科廣泛應用，但仍不能提示1～2 cm以下的宮腔內病變[5]。而用宮腔鏡檢查診斷宮內病變則是一目了然。通過宮腔鏡內的通道，還可用各種有關器械在直視下進行宮腔內的手術操作，如子宮內膜息肉或黏膜肌瘤的摘除、子宮縱隔切除術或宮內節(jié)育器取出困難的處理[6-8]。宮腔鏡手術技術的發(fā)展使部分患者免除了開腹手術或切除器官的痛苦和創(chuàng)傷，患者康復迅速。宮腔鏡檢查具有直觀、準確、簡便、安全的優(yōu)點。宮頸息肉切除以后并非一勞永逸[9]。宮頸息肉容易復發(fā)，還應當徹底治療宮頸炎癥，定期檢查。本研究結果顯示兩組總有效率相當，隨訪半年治療組患者的復發(fā)率明顯低于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，這提示宮腔鏡下切除術在降低患者復發(fā)率及并發(fā)癥方面有明顯的優(yōu)勢。在宮腔鏡下進行宮頸息肉電切除術，這種方法可切除肉眼看不見的息肉，以及位于宮頸管內的息肉，治療相對徹底，復發(fā)率低。

綜上所述，宮腔鏡下切除術式治療宮頸息肉療效較佳，能夠明顯降低患者的復發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率，是臨床首選的治療方案。

[1] 樂杰.婦產科學[M].第6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：6

[2] 任香蓮.宮頸息肉相關因素分析[J].中國婦幼保健，2004，19(22)：87.

[3] 薛洪燕，杜月光，王瑞權，等.宮頸息肉樣病變臨床病理分析[J].腫瘤研究與臨床，2004，16(4)：268-269.

[4] 黎瑞英，黃慈芳.96例宮頸息肉的臨床分析[J].內蒙古中醫(yī)藥，2011，30(14)：56-60.

[5] 張寶生.103例宮頸息肉病理分析[J].中國民族民間醫(yī)藥，2009，18(20)：87.

[6] 石一復，葉大風，呂衛(wèi)國，等.子宮頸疾病[M].杭州：浙江人民衛(wèi)生出版社，2000：15-16.

[7] Bettoccfhi S，Ceci O，Di Venere R，et al.Advanced operative office hysteroscopy without anaesthesis：analysis of 501 cases treated with a 5 Fr.bipolar electrode[J].Hum Reprod，2002，17(9)：2435-2438.

[8] 湯泉，蔣友華.宮頸與梅毒螺旋體感染的相關性探討[J].腫瘤研究與臨床，2004，16(4)：248-249.

[9] 唐舒梅，鄧美艷.宮腔鏡黏膜下子宮肌瘤切除術后療效觀察[J].中國內鏡雜志，2006，12(6)：641-642.