胡小勤,陳利國(guó),曾學(xué)文,戴勇,張敏
(1.廣西中醫(yī)學(xué)院,廣西 南寧 530001;2.暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院,廣東 廣州 510632;3.廣東南海市中醫(yī)院,廣東 佛山 528200)
血瘀證與血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷密切相關(guān)[1],因此通過(guò)體外實(shí)驗(yàn)觀察血瘀證患者血清對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞CRL-1730活性的影響,并與非血瘀證患者血清的作用進(jìn)行比較,可深入探討血瘀證形成的病理機(jī)制。本實(shí)驗(yàn)研究了高血壓病血瘀證患者血清對(duì)CRL-1730活性的影響。
1.1 細(xì)胞來(lái)源 人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞株(CRL-1730)由美國(guó)ATCC公司提供。
1.2 試劑 F12K培養(yǎng)基、內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(ECGS)(北京邁晨科技公司);胎牛血清(杭州四季青生物工程材料研究所);胰蛋白酶、四甲基偶氮唑藍(lán)(MTT)、二甲基亞砜(DMSO)(Gibco公司);青霉素、鏈霉素(華北制藥股份有限公司)。
1.3 儀器 680型酶標(biāo)儀(美國(guó)Bio-Rad公司)。
2.1 血清來(lái)源 選取高血壓病血瘀證和非血瘀證患者各20例,為2005年5月~2006年5月廣州華僑醫(yī)院門診及住院確診者。高血壓病診斷符合世界衛(wèi)生組織/國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。血瘀證診斷符合1986年中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合研究會(huì)制定的血瘀證診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。兩組患者均為原發(fā)性高血壓患者,排除靶器官損害或糖尿病。兩組患者在性別、年齡、血壓分級(jí)方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。健康組選擇暨南大學(xué)本科生健康志愿者15人。其血壓在正常范圍,與高血壓病患者血壓比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P <0.01)。
2.2 血清收集 高血壓病血瘀證患者、非血瘀證患者及健康人均空腹取血,置入不抗凝干燥試管,自凝后以2 000r/min離心(4℃,15min),取上清液置無(wú)菌 EP管,凍存于-20℃,備用。用于體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)的血清分別為各組患者的混合血清。
2.3 分組
2.3.1 對(duì)照組 100%DMEM。
2.3.2 血瘀組 分別為5%,10%,15%,20%血瘀證患者血清(DMEM稀釋)。
2.3.3 非血瘀組 分別為5%,10%,15%,20%非血瘀證患者血清(DMEM稀釋)。
2.3.4 健康組 分別為5%,10%,15%,20%健康人血清(DMEM稀釋)。
2.4 細(xì)胞接種及活性觀察 按1×105個(gè)/mL密度接種于96孔培養(yǎng)板中,100μL/孔。培養(yǎng)24h后,換無(wú)血清培養(yǎng)液再培養(yǎng)24h,按血瘀組、非血瘀組、健康組各4組(5%,10%,15%,20%)及對(duì)照組分組,每組8個(gè)復(fù)孔,繼續(xù)分別培養(yǎng) 6,12,24,48h 后,每孔加入 20μL MTT(5g/L),孵育 4h,傾去上清液,每孔加 DMSO 150μL,振蕩10min,全自動(dòng)酶標(biāo)儀于570nm處測(cè)定吸光度(A)。以空白對(duì)照孔調(diào)零。
MTT法檢測(cè)細(xì)胞活性,不同濃度血清作用于CRL-1730不同時(shí)間后細(xì)胞活性比較,見表1~4。
表1 血清作用CRL-1730 6h后細(xì)胞活性比較(±s,n=8)

表1 血清作用CRL-1730 6h后細(xì)胞活性比較(±s,n=8)
注:與健康組比較,1)P <0.05,2)P <0.01。
A組別20% 15% 10% 5%血瘀組 0.68 ±0.142)0.66 ±0.062) 0.73 ±0.06 0.77 ±0.102)非血瘀組 0.76 ±0.062)0.61 ±0.072) 0.73 ±0.03 0.72 ±0.082)健康組1.01 ±0.16 0.92 ±0.06 0.98 ±0.09 1.12 ±0.03
由表1可見,血清作用6小時(shí)后,血瘀組、非血瘀組與健康組比較,20%,15%和5%濃度時(shí)差異顯著(P<0.01);血瘀組與非血瘀組比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表2 血清作用CRL-1730 24h后細(xì)胞活性比較(±s,n=8)

表2 血清作用CRL-1730 24h后細(xì)胞活性比較(±s,n=8)
注:與健康組比較,1)P <0.05,2)P <0.01。
A組別20% 15% 10% 5%血瘀組 0.86 ±0.11 0.88 ±0.182)0.98 ±0.052)0.93 ±0.072)非血瘀組 0.95 ±0.10 0.90 ±0.172)1.01 ±0.032)1.05 ±0.131)健康組0.99 ±0.10 1.32 ±0.08 1.51 ±0.17 1.94 ±0.14
表3 血清作用CRL-1730 48h后細(xì)胞活性比較(±s,n=8)

表3 血清作用CRL-1730 48h后細(xì)胞活性比較(±s,n=8)
注:與健康組比較,1)P <0.05,2)P <0.01。
A組別20% 15% 10% 5%血瘀組 1.11 ±0.08 1.37 ±0.021) 1.40 ±0.13 1.38 ±0.072)非血瘀組 1.23 ±0.10 1.35 ±0.041) 1.44 ±0.04 1.42 ±0.102)健康組1.23 ±0.05 1.57 ±0.03 1.47 ±0.07 1.83 ±0.06
由表2可見:血清作用24小時(shí)后,血瘀組、非血瘀組與健康組比較,15%,10%和5%濃度時(shí)差異顯著(P<0.05或P<0.01);血瘀組與非血瘀組比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
從表3可見,血清作用48小時(shí)后,血瘀組、非血瘀組與健康組比較,15%和5%濃度時(shí)差異顯著(P<0.05或P<0.01);血瘀組與非血瘀組比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
總的來(lái)說(shuō),血清作用6h后,血瘀組、非血瘀組與健康組比較,細(xì)胞活性較低,20%,15%和5%濃度時(shí)差異顯著(P<0.01);血清作用24h后,血瘀組、非血瘀組與健康組比較,細(xì)胞活性較低,15%,10%和5%濃度時(shí)差異顯著(P<0.05或P<0.01);血清作用48h后,血瘀組、非血瘀組與健康組比較,細(xì)胞活性較低,15%和5%濃度時(shí)差異顯著(P<0.05或P<0.01);各濃度血清作用6,24,48h后,血瘀組與非血瘀組比較,均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但血瘀組細(xì)胞活性較非血瘀組有降低的趨勢(shì)。
本研究發(fā)現(xiàn),血清作用24,48h,血瘀組、非血瘀組細(xì)胞活性較健康組低,在某些濃度時(shí)差異顯著(P<0.05或 P <0.01),與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果一致[4-5]。本研究也說(shuō)明,血瘀證患者血清可以降低血管內(nèi)皮細(xì)胞的活性,但要選擇合適的作用時(shí)間及合適的濃度。而血瘀組和非血瘀組比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但血瘀組細(xì)胞活性較非血瘀組有降低的趨勢(shì),說(shuō)明高血壓病患者血清可以降低內(nèi)皮細(xì)胞的活性,對(duì)細(xì)胞的代謝與增殖有抑制作用。其中,血瘀證患者血清對(duì)細(xì)胞活性的抑制有更明顯的趨勢(shì)。之所以還沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可能是因?yàn)檠宓淖饔脹]有持續(xù),下一步如果對(duì)損傷的細(xì)胞進(jìn)行傳代,并繼續(xù)用血清進(jìn)行干預(yù),可能會(huì)得出不一樣的結(jié)論。
[1] 李曉,姜萍.血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷與血瘀證[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,20(2):154 -156.
[2] Chalmers J,Chusid P,Cohan JN,et al.WHO - ISH hypertension guidelines committee.1999 world health organization - international society of hypertension guidelines for the management of hypertension[J].J Hypertension,1999,17:151 -183.
[3] 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合研究會(huì)活血化瘀專業(yè)委員會(huì).血瘀證診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中西醫(yī)結(jié)合雜志,1987,7(3):129.
[4] 李正飛,郝斌,楊濤,等.氟伐他汀對(duì)抗磷脂綜合征患者血清誘導(dǎo)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞細(xì)胞間黏附分子-1表達(dá)的影響及機(jī)制[J].中國(guó)藥物與臨床,2010,10(4):418.
[5] 李小麗,甘華,常曉東,等.尿毒癥患者血清對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞凋亡的影響及rhEPO的干預(yù)作用[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(22):2255.