中國(guó)政府應(yīng)出臺(tái)針對(duì)性的反制措施

作者 | 馬繼華

近日，中國(guó)制造企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)再遭打擊。華為和中興被美國(guó)眾議院扣上了“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成威脅”的帽子，并被阻止在美國(guó)進(jìn)行資本并購和進(jìn)入政府采購。

這不單單是美國(guó)政客的偏見，同時(shí)也是變相的貿(mào)易保護(hù)措施。奧巴馬提出美國(guó)制造回歸，美國(guó)對(duì)其本土制造企業(yè)特別是高端產(chǎn)品制造企業(yè)的保護(hù)在加強(qiáng)。也不排除，美國(guó)國(guó)會(huì)和政府的背后是形形色色的利益集團(tuán)和游說機(jī)構(gòu)，一些對(duì)手可能通過向政府施壓來達(dá)成對(duì)特定行業(yè)及企業(yè)進(jìn)行保護(hù)的目的。

面對(duì)這樣的局面，中國(guó)企業(yè)顯然不能選擇退縮，而是應(yīng)該據(jù)理力爭(zhēng)、積極出擊，用鍥而不舍的努力撬開緊閉的大門。當(dāng)然，中國(guó)的政府和企業(yè)也有很多事情需要做好，機(jī)會(huì)總是青睞有準(zhǔn)備的人。

中國(guó)的市場(chǎng)自從改革開放和入世以來，幾乎是對(duì)外資不設(shè)防的，各政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)都不遺余力地招商引資，甚至不惜將關(guān)系國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略性敏感性行業(yè)拱手送人。我們以為這樣可以換取對(duì)方的投桃報(bào)李，但事實(shí)卻是國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)的疑慮不減反增，特別是在高科技領(lǐng)域設(shè)置重重羈絆，屢屢阻止中國(guó)企業(yè)涉足。在這種情況下，中國(guó)政府的有關(guān)部門不應(yīng)該坐視不管，也不應(yīng)僅以抗議了事，應(yīng)該采取針對(duì)性的報(bào)復(fù)性措施，關(guān)鍵時(shí)刻也應(yīng)讓對(duì)方重點(diǎn)企業(yè)吃點(diǎn)苦頭，來換取對(duì)方坐到談判桌前，為中國(guó)企業(yè)走出去鋪路搭橋。

作為像華為中興這樣的企業(yè)也應(yīng)該對(duì)走出去做更多的準(zhǔn)備，甚至要做好屢敗屢戰(zhàn)的準(zhǔn)備，有備無患，逐漸積累經(jīng)驗(yàn)。首先，中國(guó)企業(yè)要熟悉國(guó)際市場(chǎng)的游戲規(guī)則，不管是資本運(yùn)作還是市場(chǎng)拓展，都要遵守對(duì)方的法律，不能授人以柄、因小失大；另外，也要掌握對(duì)方的政治運(yùn)作體制，與國(guó)會(huì)議員和政界要員增進(jìn)了解，與相關(guān)利益集團(tuán)加強(qiáng)溝通，關(guān)鍵時(shí)刻能做到“朝中有人”；同時(shí)，中國(guó)企業(yè)走出去可以先易后難，從外圍產(chǎn)品或非核心技術(shù)入手，降低對(duì)方的安全疑慮和競(jìng)爭(zhēng)恐懼，增強(qiáng)互信之后再展開深層次合作。

當(dāng)然，即便我們做了所有該做的工作，事情仍然不會(huì)得到快速的解決，這是由世界形勢(shì)和中美兩國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)格局決定的。隨著各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭和民族主義的加強(qiáng)，未來會(huì)有更多的中國(guó)企業(yè)也將面臨同樣的問題，但只要我們完善自己，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，遲早可以等到對(duì)方主動(dòng)拋出橄欖枝的那一天。