清修《四庫(kù)全書(shū)》陜西巡撫采進(jìn)本研究

史志龍

(商丘師范學(xué)院圖書(shū)館，河南 商丘 476000)

清修《四庫(kù)全書(shū)》為中國(guó)文化史上一大盛事。乾隆三十七年(1772)正月初四日，諭令“直省督撫會(huì)同學(xué)政等，通飭所屬，加意購(gòu)訪”圖書(shū)典籍。對(duì)于歷代流傳舊書(shū)，關(guān)系“世道人心者”的應(yīng)當(dāng)“首先購(gòu)覓”;對(duì)于“有裨實(shí)用”的九流百家之言，則“備為甄擇”;對(duì)于“歷代名人的詩(shī)文專(zhuān)集”，也應(yīng)“概行查明”，［1］這是乾隆要求各省督撫搜輯遺書(shū)的原則。陜西督撫派專(zhuān)人向本地書(shū)商、私人藏書(shū)家、名人之后及深諳行情之人，逐一核查、購(gòu)訪，廣泛搜羅本地圖書(shū)。據(jù)此搜羅進(jìn)呈的圖書(shū)，稱為陜西巡撫采進(jìn)本。陜西先后兩次共呈進(jìn)書(shū)籍102種，其中被《四庫(kù)全書(shū)》著錄8種，存目70種，客觀上對(duì)保存陜西地方文獻(xiàn)起到一定的積極作用。

1 《四庫(kù)全書(shū)》之陜西巡撫采進(jìn)本

在全國(guó)范圍內(nèi)搜訪征集遺書(shū)，是《四庫(kù)全書(shū)》編纂初期一項(xiàng)規(guī)模浩大的重要活動(dòng)。這些從全國(guó)范圍內(nèi)征集而來(lái)的圖書(shū)，被稱為“各省采進(jìn)本”、“私人進(jìn)獻(xiàn)本”和“通行本”。這些圖書(shū)一旦被采用，著錄時(shí)候則給予注明，從而與敕撰本、內(nèi)府本、《永樂(lè)大典》本區(qū)分開(kāi)來(lái)，共同構(gòu)成《四庫(kù)全書(shū)》收錄書(shū)籍的六個(gè)來(lái)源。

對(duì)各省進(jìn)呈書(shū)目的記載，有《各省進(jìn)呈書(shū)目》、《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》、《纂修四庫(kù)全書(shū)檔案》及《水曹清暇錄》等。《各省進(jìn)呈書(shū)目》所收系當(dāng)時(shí)各省進(jìn)呈的書(shū)目清單，本來(lái)是附在各省督撫給乾隆的奏折之后的，然而在陜甘總督勒爾謹(jǐn)?shù)淖嗾壑螅](méi)有附進(jìn)呈書(shū)目，這是《檔案》所缺的。而《檔案》中陜甘總督勒爾謹(jǐn)?shù)鹊淖嗾蹌t可以補(bǔ)《各省進(jìn)呈書(shū)目》所缺的每次進(jìn)呈時(shí)間等內(nèi)容。

據(jù)《各省進(jìn)呈書(shū)目》顯示，陜西省兩次呈進(jìn)書(shū)籍共102種，而實(shí)際總數(shù)只有101種。［2］兩次進(jìn)呈的書(shū)籍種數(shù)及進(jìn)呈時(shí)間分別為:第一次40種，乾隆三十七年十二月十八日;第二次62種，乾隆三十九年二月二十日。第一次進(jìn)呈由陜甘總督勒爾謹(jǐn)、陜西巡撫覺(jué)羅巴延三、陜西學(xué)政楊嗣會(huì)經(jīng)手辦理。第二次進(jìn)呈由陜甘總督勒爾謹(jǐn)、陜西巡撫畢沅、楊嗣會(huì)經(jīng)手辦理。《檔案》146條記載:“計(jì)今陜甘各屬詳解及生童所獻(xiàn)刻本、抄本可備采錄者，共得六十二部。合以上年開(kāi)單入奏之四十部，共成一百二部。”［3］《檔案》204條亦計(jì)作102種，“臣等伏查陜甘購(gòu)獲遺書(shū)，兩次奏進(jìn)共計(jì)一百二種。……至此外尚有重復(fù)瑣小及殘缺不全之書(shū)，共六十六種，內(nèi)甘省二種，陜省六十四種。”［4］這與《各省進(jìn)呈書(shū)目》暗合。而吳慰祖先生校訂的《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》記載則為103種，采舊抄本補(bǔ)《各省進(jìn)呈書(shū)目》所缺的《二曲集》一種，實(shí)際總數(shù)仍為102種。［5］《水曹清暇錄》“乾隆三十七年征訪遺書(shū)”條記載，“陜西巡撫進(jìn)呈一百零五種”，［6］比《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》、《各省進(jìn)呈書(shū)目》的記載多3種。

在《各省呈進(jìn)書(shū)目》中，“陜西省呈送書(shū)目”既無(wú)卷數(shù)和本數(shù)，亦無(wú)撰人。1960年，商務(wù)印書(shū)館出版了吳慰祖先生校訂本《各省進(jìn)呈書(shū)目》，改名為《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》，精裝一冊(cè)，較《涵芬樓秘笈》本有很大改善。以《四庫(kù)全書(shū)總目》、《四庫(kù)簡(jiǎn)明目錄》以及《四庫(kù)全書(shū)附存目錄》等參校，補(bǔ)足了原缺的卷數(shù)和著者，還校改了書(shū)名的缺字(有些是《采進(jìn)書(shū)目》簡(jiǎn)化)及訛誤。還對(duì)四庫(kù)未收書(shū)、禁毀書(shū)等作了部分注。所有這一切，都提供了十分豐富的線索，極大地方便了讀者。例如，在《四庫(kù)采進(jìn)本(陜西)》中，增加了“陜西省呈送書(shū)目”中各種書(shū)籍的卷數(shù)和著者;增補(bǔ)了《呈進(jìn)書(shū)目》中原缺的《二曲集》;校改了書(shū)名中的訛誤，改《來(lái)陽(yáng)增刪》為《來(lái)易增刪》，改《渼波集》、《渼波續(xù)集》為《渼陂集》、《渼陂續(xù)集》，改《遺取編》為《近取編》，改《尚古質(zhì)疑》為《尚書(shū)質(zhì)疑》等等。

但是，吳先生《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》校訂本還存在一些不足之處。如，《格物圖》的著者當(dāng)為“明孫丕揚(yáng)”，《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》誤為“清孫丕揚(yáng)”;［7］《愚齋反經(jīng)錄》的著者當(dāng)為“清王寵”，《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》誤為“清謝王寵”。［8］對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題，杜澤遜先生尚有更多舉正，［9］茲不贅述。

這些呈進(jìn)書(shū)籍，《四庫(kù)全書(shū)總目》收錄且注明為“陜西巡撫采進(jìn)本”的有78種，其中著錄8種，存目70種。《總目》記載的某些書(shū)籍種數(shù)、名稱又與《各省進(jìn)呈書(shū)目》、《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》記載的頗有出入。據(jù)筆者推測(cè)可能有以下幾種原因:

1.1 《總目》與《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》關(guān)于書(shū)籍種數(shù)的記載并不一致

如，《總目》將清孫枝蔚所撰《溉堂前集》九卷、《續(xù)集》六卷、《后集》六卷、《詩(shī)馀》二卷，以一種計(jì)，《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》則分為《溉堂前集》九卷、《溉堂后集》六卷、《溉堂續(xù)集》六卷、《溉堂詩(shī)余》二卷，共四種;《總目》將明王九思所撰《渼陂集》十六卷、《續(xù)集》三卷，以一種計(jì)，《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》則分為《渼陂集》十六卷、《渼陂續(xù)集》三卷，共二種;《總目》將明孫丕揚(yáng)所撰《格物圖》一卷、《論學(xué)篇》一卷，分為兩種，而《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》則為《格物圖》一卷附《論學(xué)篇》一卷，以一種計(jì);《總目》將清楊慶的《佐同錄》五卷、《蒙訓(xùn)》一卷，分為兩種，而《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》則為《佐同錄》五卷附《處蒙訓(xùn)》，以一種計(jì);《總目》將明趙統(tǒng)的《驪山集》十四卷、《杜律意注》二卷，分為兩種，《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》則為《驪山集》十四卷附《杜律意注》二卷，以一種計(jì)。

1.2 有可能《總目》出現(xiàn)誤錄的情況，把其他來(lái)源的書(shū)籍當(dāng)成“陜西巡撫采進(jìn)本”來(lái)著錄

如，有可能把清袁仁林的《古文周易參同契注》八卷(《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目(陜西)》未收)當(dāng)成宋俞琰的《周易參同契注》三卷，而著為“陜西巡撫采進(jìn)本”;《讀大學(xué)中庸日錄》二卷，《總目》提要:“國(guó)朝康呂賜撰。呂賜字復(fù)齋，別號(hào)一峰，又自稱南阿山人，武功人。是書(shū)《讀大學(xué)日錄》一卷、《讀中庸日錄》一卷。”而《四庫(kù)采進(jìn)本》收錄的則是《大中日錄》，既無(wú)卷數(shù)，又無(wú)撰人，但《大中日錄》頗有可能是這兩卷書(shū)的簡(jiǎn)稱。

1.3 有可能《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》出現(xiàn)誤錄的情況，或《四庫(kù)采進(jìn)本》所據(jù)版本有誤，或四庫(kù)館臣著錄有誤

如清人王明弼所撰《易象》二卷，清人王承烈所撰《復(fù)菴詩(shī)說(shuō)》六卷，明人趙時(shí)春所撰《平?jīng)龈ㄖ尽肥恚魅送鯇W(xué)謨所撰《續(xù)朝邑縣志》八卷，清人王心敬所撰《豐川續(xù)集》三十四卷，清人楊慶所撰《潛齋處語(yǔ)》一卷，清人畢沅所撰《關(guān)中勝跡圖志》三十二卷等。這幾種書(shū)在《總目》中都明確注明為“陜西巡撫采進(jìn)本”，而在《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》中卻沒(méi)有任何記載。尤其值得一提的是，《關(guān)中勝跡圖志》的作者畢沅，此時(shí)正任陜西巡撫一職，第二次陜西進(jìn)呈所購(gòu)獲書(shū)目的奏折，正是陜甘總督勒爾謹(jǐn)、陜西巡撫畢沅聯(lián)名所上。［10］《各省進(jìn)呈書(shū)目》及《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》中卻沒(méi)有此書(shū)的任何記載，唯一合理的解釋是，《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目》可能有失錄或誤錄的情況。所以，根據(jù)現(xiàn)有的資料情況來(lái)看，陜西共進(jìn)呈102種書(shū)籍，這一數(shù)據(jù)還是比較可信的。

在整個(gè)征集圖書(shū)的數(shù)量中，陜西巡撫采進(jìn)本排全國(guó)第九位。甚至遠(yuǎn)不及江浙一帶私人進(jìn)獻(xiàn)本一家之多。顯然，這些數(shù)量的采進(jìn)本對(duì)于素有“人文勝地”之稱的西安、同州等府來(lái)講，是很不相稱的。在乾隆帝督促之下，陜西官員對(duì)征集遺書(shū)自不敢怠慢，他們或向書(shū)肆購(gòu)進(jìn)，或向私人借本鈔謄，或讓生童進(jìn)獻(xiàn)，但總數(shù)也只有102種。對(duì)此，陜西學(xué)政楊嗣會(huì)道出了其中緣由:陜西為周、秦、漢、唐故都，在當(dāng)時(shí)地稱文獻(xiàn)，雖宋元迄明，兵災(zāi)之后，書(shū)籍或易散亡。［11］

2 采進(jìn)本之著錄與存目

在全國(guó)范圍內(nèi)征集來(lái)的這些圖書(shū)占據(jù)了《四庫(kù)全書(shū)》全部著錄、存目書(shū)籍的絕大部分，是《四庫(kù)全書(shū)》的主要來(lái)源。陜西巡撫采進(jìn)本的102種書(shū)籍，經(jīng)過(guò)四庫(kù)館臣一一甄別、校閱、考證，或收錄進(jìn)《四庫(kù)全書(shū)》，或在《總目》中給予存目。其中被著錄的共有8種，約占總數(shù)的8%，存目的共有70種，約占總數(shù)的69%。若書(shū)籍有所謂“違礙悖逆”，則被禁毀。為清晰起見(jiàn)，現(xiàn)將著錄與存目情況見(jiàn)表1、表2。

表1 陜西巡撫采進(jìn)本著錄情況

總目 撰者 所屬類(lèi)別 籍貫 卷次正學(xué)隅見(jiàn)述一卷 清王宏撰 子部儒家類(lèi) 陜西華陰94空同集六十六卷 明李夢(mèng)陽(yáng) 集部別集類(lèi) 陜西慶陽(yáng)171楊忠介集十三卷附錄三卷 明楊爵 集部別集類(lèi) 陜西富平172

縱觀表1可知，著錄8種共計(jì)160卷。著作內(nèi)容涉及經(jīng)、史、子、集四部中的易類(lèi)、編年類(lèi)、地理類(lèi)、儒家類(lèi)、別集類(lèi)，共計(jì)5個(gè)門(mén)類(lèi)。作者籍貫中5人為陜西人，惠士奇、畢沅兩人為江蘇人。畢沅所著《關(guān)中勝跡圖志》，其內(nèi)容毫無(wú)疑問(wèn)也是介紹陜西地方的名勝古跡的，具有明顯的地域性特點(diǎn)，體現(xiàn)了陜西的地方文化。

表2 陜西巡撫采進(jìn)本存目情況

總 目撰者 所屬類(lèi)別 籍貫 卷次南阿集二卷 清康呂賜 子部儒家類(lèi) 陜西武功98敘天齋講義四卷 清竇文炳 子部儒家類(lèi) 陜西長(zhǎng)安98愚齋反經(jīng)錄十六卷 清王寵 子部儒家類(lèi) 陜西98心書(shū)一卷 漢諸葛亮 子部兵家類(lèi) 瑯琊陽(yáng)都100雅述二卷 明王廷相 子部雜家類(lèi) 河南儀封124潛齋處語(yǔ)一卷 清楊慶 子部雜家類(lèi) 陜西秦州124經(jīng)濟(jì)錄二卷 明張鍊 子部雜家類(lèi) 陜西武功125蒙訓(xùn)一卷 清楊慶 子部雜家類(lèi) 陜西秦州125南華通七卷 清孫嘉淦 子部道家類(lèi) 山西興縣147古文周易參同契八卷 清袁仁林 子部道家類(lèi) 陜西三原147楚辭新注八卷 清屈復(fù) 集部楚辭類(lèi) 陜西蒲城174渼陂集十六卷續(xù)集三卷 明王九思 集部別集類(lèi) 陜西鄠縣148杜律意注二卷 明趙統(tǒng) 集部別集類(lèi) 陜西臨潼176擬涯翁擬古樂(lè)府二卷 明胡纘宗 集部別集類(lèi) 陜西秦安176對(duì)山集十九卷 明康海 集部別集類(lèi) 陜西武功176擬漢樂(lè)府八卷 明胡纘宗 集部別集類(lèi) 陜西秦安176平田詩(shī)集二卷 明管楫 集部別集類(lèi) 陜西咸寧176驪山集十四卷 明趙統(tǒng) 集部別集類(lèi) 陜西臨潼177太乙詩(shī)集五卷 明張鍊 集部別集類(lèi) 陜西武功179文太清文集二卷 明文翔鳳 集部別集類(lèi) 陜西三水177征南草一卷 明王邦俊 集部別集類(lèi) 陜西鄜州180逸園新詩(shī)一卷詠懷詩(shī)一卷明耿志煒 集部別集類(lèi) 陜西武功181循寄堂詩(shī)稿無(wú)卷數(shù) 清朱廷燝 集部別集類(lèi) 陜西富平180溉堂前集九卷等 清孫枝蔚 集部別集類(lèi) 陜西三原181見(jiàn)山樓詩(shī)文集無(wú)卷數(shù) 清楊素蘊(yùn) 集部別集類(lèi) 陜西宜君181愿學(xué)堂集二十卷 清周燦 集部別集類(lèi) 陜西臨潼182張康侯詩(shī)草十一卷 清張晉 集部別集類(lèi) 陜西狄道182撫皖治略一卷等 清楊素蘊(yùn) 集部別集類(lèi) 陜西宜君182憗齋存稿四卷 清白乃貞 集部別集類(lèi) 陜西清澗182谷口山房詩(shī)集十卷 清李念慈 集部別集類(lèi) 陜西涇陽(yáng)182受祺堂詩(shī)集三十四卷 清李因篤 集部別集類(lèi) 陜西富平183雪石堂詩(shī)草無(wú)卷數(shù) 清劉爾 集部別集類(lèi) 陜西宜君183朱圉山人集十二卷 清鞏建豐 集部別集類(lèi) 陜西伏羌184豐川續(xù)集三十四卷 清王心敬 集部別集類(lèi) 陜西鄠縣185史復(fù)齋文集四卷 清史調(diào) 集部別集類(lèi) 陜西華陰185念西堂詩(shī)集八卷 清王令 集部別集類(lèi) 陜西渭南185雍音四卷 明胡纘宗 集部總集類(lèi) 陜西秦安191頻陽(yáng)四先生集四卷 明劉兌 集部總集類(lèi) 直隸新安193二南遺音四卷 清劉紹攽 集部總集類(lèi) 陜西三原200 194碧山樂(lè)府五卷 明王九思 集部總集類(lèi) 陜西鄠縣

縱觀表2可知，存目書(shū)70部總計(jì)563卷之多。著作內(nèi)容涉及經(jīng)、史、子、集四部。漢朝作者1人，著作1部;明朝作者17人，著作25部，其中胡纘宗5部、孫丕揚(yáng)2部、張鍊2部、趙統(tǒng)2部、王九思2部;清朝作者29人，著作44部，其中楊慶5部、劉紹攽4部、王心敬3部、楊素蘊(yùn)3部、劉蔭樞2部、王明弼2部、康呂賜2部、王建常2部。作者中舊題諸葛亮為瑯琊陽(yáng)都人、王廷相為河南儀封人、孫嘉淦為山西興縣人、劉兌為北直隸新安人，其他43人皆為陜西人。

這里要特別說(shuō)明的是，《總目》收錄或存目與禁毀部分有些是互見(jiàn)的。如，明張鍊的《經(jīng)濟(jì)錄》、《太乙詩(shī)集》，文翔鳳的《太清文集》雖已被收入存目，同時(shí)亦被列入“禁毀書(shū)目”。

3 “著”、“存”以外采進(jìn)本之處理

除被《四庫(kù)全書(shū)》“著錄”與《總目》“存目”的78種書(shū)籍以外，《四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目(陜西)》中，還有30種采進(jìn)本，四庫(kù)館臣主要通過(guò)以下幾種方式進(jìn)行處理。

3.1 棄之不用，依據(jù)別的底本著錄

明韓邦奇的《苑洛志樂(lè)》二十卷，采用(浙江汪啟淑家藏本);明溫純的《溫公毅集》三十卷，采用《溫恭毅公集》三十卷(江蘇巡撫采進(jìn)本);清王心敬的《豐川易說(shuō)》十卷，采用(兩江總督采進(jìn)本);元鮑云龍的《天原發(fā)微》五卷，采用(兩淮鹽政采進(jìn)本);明朱載堉的《樂(lè)律全書(shū)》四十二卷，采用(浙江巡撫采進(jìn)本)，等等。

3.2 棄之不用，依據(jù)別的底本存目

清李顒的《四書(shū)反身錄》六卷，采用《四書(shū)反身錄》六卷，《續(xù)補(bǔ)》一卷(浙江巡撫采進(jìn)本)，《二曲集》二十二卷，采用(浙江巡撫采進(jìn)本);明韓邦奇的《易占經(jīng)緯》四卷，采用(江蘇巡撫采進(jìn)本);明王恕的《王端毅公集》九卷，采用《王端毅文集》九卷(江蘇巡撫采進(jìn)本)，等等。

3.3 禁毀:或全毀或抽毀

清李柏的《太白山人檞葉集》五卷附一卷，此書(shū)以其詩(shī)文有悖謬處，被奏繳禁毀。明胡忻的《欲焚草》四卷，因書(shū)中有偏謬語(yǔ)，列入軍機(jī)處奏準(zhǔn)全毀書(shū)目。

3.4 不知是否用別的底本代替，或是置之不論

元俞琰的《周易參同契注》三卷，《四庫(kù)全書(shū)》與《存目》均未收，也不見(jiàn)被列入禁毀書(shū)。筆者認(rèn)為，“元俞琰”當(dāng)為“宋俞琰”。《總目》卷三“易類(lèi)”《周易集說(shuō)》提要云:宋俞琰撰。琬字玉吾，吳縣人。生宋寶佑初，入元隱居著書(shū)。征授溫州學(xué)錄，不赴。至延佑初始卒。生平邃于《易》學(xué)，初裒諸家之說(shuō)為《大易會(huì)要》一百三十卷，后乃掇其精華以著是編。［14］

由此可知，俞琰為宋末元初人，尤精于《易》學(xué)。除此之外，宋俞琰尚有《讀易舉要》、《書(shū)齋夜話》、《月下偶談》、《易外別傳》、《席上腐談》、《陰符經(jīng)注》、《玄學(xué)正宗》、《爐火鑒戒錄》、《林屋山人集》、《周易參同契發(fā)揮》等，皆被《四庫(kù)》著錄或存目，而唯獨(dú)沒(méi)有《周易參同契注》三卷。

4 小結(jié)

本文用個(gè)案的方法探討了清修《四庫(kù)全書(shū)》過(guò)程中“陜西巡撫采進(jìn)本”的情況，以彰顯明清時(shí)期陜西的地方文化成就。由于篇幅所限，沒(méi)有對(duì)陜西省查辦“違礙書(shū)籍”情況進(jìn)行詳細(xì)探討，擬另撰文論述。《四庫(kù)全書(shū)》之纂修與采進(jìn)、禁毀的關(guān)系頗為復(fù)雜，而這些情況對(duì)當(dāng)?shù)氐臍v史、文化之影響，同樣值得我們深入研究。

［1］ 中國(guó)第一歷史檔案館.纂修四庫(kù)全書(shū)檔案［M］.上海:古籍出版社，1997:2.

［2］ 涵芬樓秘笈(第十集)［M］.上海:上海商務(wù)印書(shū)館，1921.

［3］ 中國(guó)第一歷史檔案館.纂修四庫(kù)全書(shū)檔案［M］.上海:古籍出版社，1997:198.

［4］ 中國(guó)第一歷史檔案館.纂修四庫(kù)全書(shū)檔案［M］.上海:古籍出版社，1997:285.

［5］ 吳慰祖.四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目［M］.上海:商務(wù)印書(shū)館，1960:157.

［6］ 汪啟淑著，楊輝點(diǎn)校.水曹清暇錄［M］.北京:古籍出版社，1998:65.

［7］ 永瑢.四庫(kù)全書(shū)總目［M］.北京:中華書(shū)局，1965:813

［8］ 影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)總目三［M］.臺(tái)灣:商務(wù)印書(shū)館，1986:148.

［9］ 杜澤遜.吳慰祖校訂四庫(kù)采進(jìn)書(shū)目舉正［J］.圖書(shū)館工作與研究，2000(3):52－54.

［10］ 中國(guó)第一歷史檔案館.纂修四庫(kù)全書(shū)檔案［M］.上海:古籍出版社，1997:198.

［11］ 中國(guó)第一歷史檔案館.纂修四庫(kù)全書(shū)檔案［M］.上海:古籍出版社，1997:130－131.

［12］ 影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)總目一［M］.臺(tái)灣:商務(wù)印書(shū)館，1986:247.

［13］ 影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)總目一［M］.臺(tái)灣:商務(wù)印書(shū)館，1986:931.

［14］ 影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)總目一［M］.臺(tái)灣:商務(wù)印書(shū)館，1986:97.