心理護理干預對嚴重創(chuàng)傷患者心理狀態(tài)的影響

馮冰霞，陳麗燕

（海南醫(yī)學院附屬醫(yī)院急診科，海南海口570100）

心理護理干預對嚴重創(chuàng)傷患者心理狀態(tài)的影響

馮冰霞，陳麗燕

（海南醫(yī)學院附屬醫(yī)院急診科，海南海口570100）

目的探討心理護理干預對嚴重創(chuàng)傷患者心理狀態(tài)的影響。方法將120例符合入組標準的嚴重創(chuàng)傷患者隨機分為干預組(60例)和對照組(60例)，兩組均行常規(guī)護理，干預組同時行心理護理干預，并于第1天、第7天、1個月用焦慮自評量表(Self-RatingAnxiety Scale，SAS)、癥狀自評量表(SCL-90)及創(chuàng)傷后應激障礙癥狀清單平民版(PTSD Checklist-Civ ilian Version,PCL-C)進行評估。結(jié)果入院第1天兩組患者SAS評分及SCL-90各項因子評分均超出常模值，但兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。第7天，干預組SAS評分為(34.8±1.04)分，對照組為(42.7±1.51)分，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，同時干預組SCL-90評分與對照組比較明顯下降，除敵對與偏執(zhí)兩項外，余項差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。第7天時，干預組PCL-C評分為(29.95±10.30)分，對照組為(34.95±13.30)分，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。干預組PTSD陽性患者為2例(3.3%)，對照組為4例(6.7%)，差異亦有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結(jié)論心理護理干預對嚴重創(chuàng)傷患者心理狀態(tài)有積極的影響。

心理護理；嚴重創(chuàng)傷；影響

隨著突發(fā)事件的增多，嚴重創(chuàng)傷日益普遍。嚴重創(chuàng)傷不但致死、致殘率高而且容易引發(fā)各種心理障礙[1]。研究發(fā)現(xiàn)心理護理的干預可以減輕多種疾病患者的不良情緒，有利于患者的治療[2-3]，但是針對嚴重創(chuàng)傷患者相關心理護理的研究并不多見。2009年1月至2011年1月，我科收治120例嚴重創(chuàng)傷患者，經(jīng)對其進行心理護理，取得滿意效果，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2009年1月至2011年1月我科收治的120例嚴重創(chuàng)傷患者，具體納入標準如下：①75歲≥年齡≥18歲；②患者意識清楚、表達正常；③損傷嚴重度評分(Injury severity score，ISS)為重度損傷者，即ISS≥25分；④患者自愿參與調(diào)查。排除標準:①排除患有其他精神疾病及腦外傷致精神障礙；②非創(chuàng)傷后事件的入科患者。120例患者按照隨機數(shù)字表隨機分為對照組和干預組各60例，兩組患者的性別、年齡、文化程度、ISS評分經(jīng)t檢驗比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性，見表1。

表1 兩組患者基本資料的比較

1.2 方法兩組患者均行常規(guī)護理，干預組在此基礎上行如下針對性心理護理：(1)情緒低劣。在嚴重創(chuàng)傷初期患者所受精神打擊較大容易形成情緒低劣，對周圍人和事顯得淡漠。此時護理人員要熱情接待，熟練操作，多與患者溝通，避免讓患者回憶受傷情景，可與他們聊天，讓他們聽輕音樂令其放松。(2)焦慮。針對患者的焦慮情緒首先找出焦慮原因，給予針對性疏解，如：對經(jīng)濟困難患者保證會用經(jīng)濟有效的藥物；對感覺健康威脅的患者進行良性心理暗示，鼓勵其戰(zhàn)勝病魔；對手術和檢查焦慮的患者，主要講解清楚手術和檢查的作用消除焦慮。(3)恐懼。通過向患者講解病情，進行良性的心理暗示，幫助患者樹立信心并可進行行為干預，如：放松訓練、深呼吸訓練、音樂療法。(4)陌生感及疏離感。嚴重創(chuàng)傷患者對陌生環(huán)境比較敏感，容易被影響，導致煩躁，故護理人員應主動向患者介紹環(huán)境，盡量使環(huán)境安靜、整潔并積極調(diào)整探視制度，讓親人多行探視以減少患者的疏離感。

1.3 數(shù)據(jù)收集入院時與患者建立信任關系，向其講解該調(diào)查的研究意義，并指導患者填寫表格，如果患者體力不支由家屬從旁輔助。分別于入院第1天、第7天、1個月分別采用焦慮自評量表(Self-Ratin-gAnxiety Scale，SAS)、癥狀自評量表(SCL-90)、創(chuàng)傷后應激障礙癥狀清單平民版(PTSD Checklist-Civilian Version，PCL-C)[4]進行診斷評估。

1.4 統(tǒng)計學方法數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)處理，采用卡方分析、t檢驗等統(tǒng)計學方法進行分析。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者SAS評分的比較兩組患者第1天的SAS評分均為最高，分別為(56.1±1.37)分、(55.7± 1.21)分，明顯高于中國正常成人模值[(33.80±5.90)分]，兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。經(jīng)心理護理干預后，第7天干預組SAS評分降為(34.8±1.04)分，與對照組的(42.7±1.51)分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 兩組患者SAS評分的比較（，分）

表2 兩組患者SAS評分的比較（，分）

注：*代表高于中國正常成人模值（33.80±5.90）分。

時間第1天第7天干預組56.1±1.37*34.8±1.04*對照組55.7±1.21*42.7±1.51*t值1.695 33.375 P值0.093 0.000

2.2 兩組SCL-90評分比較入院第1天兩組患者各項因子與中國常人模值進行比較，發(fā)現(xiàn)除敵對和偏執(zhí)兩項外均超出常模值，兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，說明兩組患者的基本心理狀態(tài)是相同的。心理護理干預后第7天，干預組SCL-90評分與對照組比較明顯下降，除敵對與偏執(zhí)兩項外進行比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。

2.3 兩組患者PCL-C評分比較干預組PCL-C評分為(29.95±10.30)分，對照組為(34.95±13.30)分，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。根據(jù)PCL-C的評定結(jié)果(即符合1項以上創(chuàng)傷再體驗癥狀，3項以上回避癥狀及2項以上警覺癥狀)，各癥狀自評分均≥3分(中度以上)或PCL-C總分＞50分者確定為PTSD陽性。干預組PTSD患者為2例(6.7%)，對照組為4例(13.3%)，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表3。

表3 兩組患者PCL-C及陽性率的比較（，分）

表3 兩組患者PCL-C及陽性率的比較（，分）

注：*P＜0.05，**P＜0.01。

對照組干預組t/χ2P值60 60 29.95±10.30 34.95±13.30 30.619 0.000** 2(3.3) 4(6.7) 3.142 0.046*

3 討論

重癥創(chuàng)傷是指突發(fā)的嚴重創(chuàng)傷，瞬間造成軀體各系統(tǒng)功能損傷，可被看作是生活中意外軀體性應激原。據(jù)研究這種應激短期內(nèi)可能造成情緒低劣、焦慮、恐懼等不良情緒，長期則可形成急性應激障礙及創(chuàng)傷后應激障礙(PTSD)，嚴重影響患者的生活[5]。郭文琴等[6]發(fā)現(xiàn)良好的心理護理有助于減輕嚴重創(chuàng)傷患者的焦慮、恐懼等情緒[6]。李曉靜等[7]在研究中也強調(diào)對嚴重創(chuàng)傷患者不僅要進行專業(yè)的技術性護理，而且應該照顧患者的心理。我們在研究中發(fā)現(xiàn)1周內(nèi)對干預組實行心理護理后，患者的焦慮、癥狀自評評分明顯低于實行常規(guī)護理的對照組，而1個月后干預組的創(chuàng)傷后應激障礙陽性率明顯低于對照組，這表明心理護理對患者的愈合起到了積極作用。

關于心理護理的具體干預措施，各個文獻報道不一。我們主要針對情緒低劣、焦慮、恐懼等不良情緒進行心理護理干預，據(jù)調(diào)查上述因素是心肌梗塞患者最常見的不良心理狀態(tài)。對心理護理干預效果的評價我們選取了焦慮自評量表(SAS)、SCL-90量表、斯坦福急性應激障礙量表以及創(chuàng)傷后應激障礙診斷標準進行評估診斷。

我們認為心理護理能夠緩解患者不良情緒，減少急性應激障礙及創(chuàng)傷后障礙的原因在于：嚴重創(chuàng)傷作為威脅人類生命的重大負性事件，可引起患者的恐懼、焦慮心理，形成應激反應。應激反應的神經(jīng)內(nèi)分泌基礎是交感神經(jīng)的興奮和腎上腺髓質(zhì)分泌的增加，此神經(jīng)內(nèi)分泌基礎與焦慮癥發(fā)病機制的一種理論一致。這種理論己從焦慮癥患者的腦脊液、血、尿中找到有關證據(jù)，去甲腎上腺在焦慮癥中的作用還得到了藥物試驗的證實。焦慮與應激相互影響容易導致病情加重，而心理護理通過安撫患者情緒，減少交感興奮，減少了不良應激反應。與此同時通過心理疏導及行為干預轉(zhuǎn)移患者注意力使患者放松，減少了創(chuàng)傷沖擊，對后期的急性應激障礙和創(chuàng)傷后障礙的減少起到了作用，并且及時的心理支持和社會支持也起到了積極的作用。

綜上所述，心理護理可以減少患者的不良情緒，減少創(chuàng)傷后應激障礙癥狀的發(fā)生，值得在臨床中推廣應用。但是本文仍有不足，主要體現(xiàn)在干預措施針對性還不夠強，應考慮不同群體和個體的特殊性。

[1]田勇,卡索,劉成,等.老年患者創(chuàng)傷后精神障礙的臨床分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2008,9(3):316-318.

[2]廖寶琴.肝膽外科患者圍手術期的心理護理體會[J].海南醫(yī)學, 2009,6(1):135-138.

[3]伍春蘭,鄒清,羅仕琴.心理護理對腹腔鏡腹膜陰道成形術后患者生活質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學,2009,26(15):148-150.

[4]吉峰.變態(tài)心理學[M].天津:南開大學出版社,2005:315.

[5]王宗華,彭李,王仙園,等.創(chuàng)傷住院患者急性應激障礙及影響因素的調(diào)查研究[J].第三軍醫(yī)大學學報,2011,33(21):1228-1230.

[6]郭文琴,李會川.創(chuàng)傷骨科患者的心理護理及疼痛干預[J].臨床合理用藥雜志,2010,5(2):89-90.

[7]李曉靜,金海,侯立軍,等.心理護理干預對急性創(chuàng)傷骨折患者臨床療效指標影響[J].中國誤診醫(yī)學雜志,2009,8(11):1257-1258.

R473

B

1003—6350(2012)21—151—02

10.3969/j.issn.1003-6350.2012.21.068

2012-03-26)

馮冰霞（1975—），女，海南省海口市人，主管護師，本科。