選對學校勝過選對專業

卜昌炯 底東娜

“你今天流的汗和淚，都是你當初選專業時腦子進的水。”這句話不知道被轉述過多少次。學業不順心、工作不得意、事業不得志，一股腦被歸責于大學所學的專業。

毫無疑問，這也深刻地影響了那些即將邁入大學校園的少年們。對他們來講，一次簡單的志愿填報不僅決定著大學期間的主修功課，也左右著今后所要從事的職業。所以，這讓他們更加看重如何才能在大學選一個“好專業”。更有甚者，父母親友也參與進來，將自己的意志和價值觀強推一番。

一旦遇到這樣的問題，新東方創始人之一徐小平在自己的博客中透露，他的回答只有一個：“除非你對某種專業有特別興趣、特別淵源—比如季羨林先生點名招收了錢文忠學梵文巴利文專業—除此之外，大學選擇什么專業并不重要……”

這種答復顯然出離了一些學生和家長的預期。于是，他們往往會在后面疑惑地緊跟一句：專業不重要，那什么重要？

“重要的是專業之外的那些能力，將最終決定你的前途。”徐小平亮出他的標準答案。

在他看來，任何專業都有成功者和失敗者，不要以為進了所謂的“好專業”就如同進了成功保險柜，“專業能給你一張登臨人生大舞臺的演出許可證，但要得到萬眾歡騰的演出效果，你還要運用專業之外的一些東西”。

這些心得與他的自身經歷相符。徐小平畢業于中央音樂學院音樂學系，后來還拿到了加拿大薩斯卡徹溫大學音樂學碩士學位，但現在從事的職業與音樂基本無關。

北京外國語大學副教授丁啟陣對這一代年輕人在填報志愿時的糾結與苦衷感同身受。他將原因歸結為一再擴招，及一些高等院校專業設置、招生比例的不合理，結果導致很多學生畢業后找不到生計或是從事與專業不相關的工作，這讓一些考生和家長在選擇專業時變得更加謹慎。

他說每當看到那些很優秀的、非常適合從事學術研究的學生，畢業后很難進入高等院校或者科研機構，“經常會感到無奈和痛苦”。

為此，他在博文中提出了一個設想：大學不再以文理分科，而以能否直接跟就業掛鉤，將其分為職業院校和教養院校。職業院校管就業，教養院校則負責滿足個人興趣。

究竟是上一個好大學重要，還是選一個好專業重要？這個話題在微博上幾乎每年都在重復。

一個得到普遍認同的觀點是：本科期間選學校，碩士期間選專業，博士期間選導師。因為一個好的大學不僅意味著有好的基礎設施、好的師資力量，也意味著有更多的學習機會和個人提升空間。另外，在當前應試教育壓倒一切的大環境下，中學生很難有機會認知自己的真正興趣所在，讓他們在這個時候就去選擇專業，很容易受誤導。

對此，美國斯坦福大學校長漢尼斯亦有同感。2010年，在第四屆中外大學校長論壇上，他曾坦言：中國學生選專業時間太早，在他們并不了解大學課程而且興趣沒有確定的情況下就選擇專業，必然使得很多人發現自己不喜歡這個專業又不得不硬著頭皮學下去，從而導致許多學生對學業失去興趣。

在國外，為了讓學生有充分的時間和機會挖掘興趣、開發潛力，大學的前兩年是不選專業的，而是放任學生自由選課。某些對綜合素質和專業技能有更高要求的學科，則本科根本就沒有，只在研究生時才予以開設。如在美國，本科是不設法學和醫學專業的，想當律師、醫生，得先選取別的專業過渡。

那什么樣的學校才是好學校呢？這個只能相對而言了。過來者們給出的一個最簡單也最功利的判斷，就是比較每年不同版本的大學排行榜，以及是否是國家重點打造的“985”工程、“211”工程和科研型院校。

另外，知名大學排名和評價專家武書連還建議在選擇學校時兼顧下城市。一般來講，城市越大，大學和科研機構、交流機會、信息獲取也越多。在學校旗鼓相當、但所在城市不同的情況下，大城市無疑更具優勢 。

確定了學校之后，剩下來的就簡單多了。以個人興趣去選擇專業、聽從自己內心的聲音，是一個顛撲不破的真理。

盡管這時候你很可能不知道自己喜歡什么，在哪方面更具潛力，卻被逼著要做出取舍，不妨試著相信自己的第一感—即使判斷錯了也沒關系，因為大學里學什么專業，真的沒那么重要！

著名高考志愿咨詢及職業規劃專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇是90年代初期的大學生，回憶起當年填報高考志愿的情景，他說，當時沒有得到任何指導，也不知道自己對什么感興趣，當時電子工程系是熱門系，“我的分數也夠，我就報了，也考上了”。

就這樣，20歲不到的熊丙奇懵懵懂懂地進入了電子工程系。在隨后的4年大學學習生活中，他才逐漸清晰了自己未來的職業規劃。在接下來的碩士和博士階段，熊丙奇選擇了管理工程和企業管理專業。

在個人興趣和就業上如何平衡，這是很多考生和家長頭疼的事情。熊丙奇在接受《博客天下》記者采訪時認為，達到二者平衡是一件很難的事情，考生基本沒有選擇空間，“考生首先要考慮的是我的高考分數能上哪些學校，然后是分數夠得上哪些專業”。

在熊丙奇眼里，專業沒有絕對的好壞之分，適合自己的就是好專業，如果一個專業，能結合自己的興趣、有足夠的師資力量、課程設置合理、有明晰的發展前景，那么，就可以稱之為一個好專業。

不過，專業好，并不意味著此后就可高枕無憂，因為“專業只是四年本科教育的載體，并不是核心，綜合能力的培養才是最重要的”。

過來人的忠告

@張泉靈（央視女主播）：本辦公室，今天在的幾位同事：A學金融的，來電視臺的原因是金融工作太累，當時沒想到電視更累。B學醫的，在部隊當軍醫，后來兼職報道，再后來就改了行。C學投資管理的，骨子里一直是文藝女青年。D學財政的，畢業趕上亞洲金融危機。我學德語的。所以，明白為啥學新聞不好就業了吧。

@袁岳（零點研究咨詢集團董事長）：有人認為，因為父母對孩子好，怕孩子不懂，上學選專業這樣的事，應該家長來。我說這樣的事，就是選錯了也要讓孩子自己選，孩子的喜好千差萬別，家長無非就是傻傻地認定金融投資、管理會計、藝術新聞、電腦師范這幾個專業而已。連大學都明白即使自己開不了也要按家長的心意蒙出這樣的專業，這還有好？

@高長平（高校職業規劃教學認證講師）：本科選學校，碩士選專業，博士選導師，是整體的原則。在這種高考制度下，你要爭取好的教育資源，通常只有三種途徑：1.高分—一本重本名牌分數線，奪取稀缺資源；2.高能—托福雅思申請國外名校，這是救國救己的好路線；3.高智—就是高智商高智慧，南科大，港內大學，民辦歐亞等。

@林楚方（媒體人）：好多童鞋在填高考志愿，我的建議是放棄二本里的新聞和法學，這兩種專業我了解些，他們在過去十幾年遍地開花，設置專業者根本不考慮師資、就業和兩種職業的規律，讀來干嗎呢？如果你喜歡新聞，不妨讀個經濟類專業，讀個理工專業可能更會做新聞。坦率說，我對國內所有大學的文科專業都沒信心。

@國彥兵（溫州大學教師）：1.選學校比選專業重要。能上985不上211，能上211不上一般重點，能上一般重點不上一般院校的重點專業。2.選專業興趣第一。如果不知道興趣是什么就選個基礎學科，畢業后再考研重新選。3.不用考慮就業問題。誰也說不好4年后的就業形勢，上大學的目的并不是為了就業。