誰能占領月球

JOHN HICKMAN

“舉頭望明月，低頭思故鄉”是李白最著名的詩句之一。如今，他的后人可能正懷揣更宏偉的抱負仰望月球。

奧巴馬政府正大談特談亞洲“戰略支點”。但假如美中在21世紀沖突的導火索既不是南海資源豐富的島嶼，也不是臺海雷區，而是更遠一些—在距地球20萬英里的地方呢？

月球已經淡出了美國的視線：距美國上次把人送上月球已有40年，奧巴馬取消了新登月計劃，在月球建永久基地的提議淪為笑柄。

但中國沒有掩飾自己的太空雄心，2011年，北京宣布將在2020年實現載人登月，其航天部門還公開建議在月球建基地。在華盛頓把月球永久基地置之腦后的時候，北京或許在尋求地球外的領土主權，比如說，部分的月球主權。

當然，目前而言，這些都是猜測。有關占領月球的想法，中國從未公開談論過。但即便看似科幻小說，也須認真考慮這種可能性。北京一旦做出決定，必將激發別國獲取外太空領土。這會開啟自19世紀以來從未再現過的領土擴張。

除了“超級太空大國”的名聲，月球還有其他吸引中國的地方，比如月球上豐富的自然資源。月球上有著價值不菲的氦-3，還有中國近乎在地球上壟斷的稀土金屬?？茖W家還說在月球上建太陽能發電站也是可能的，在月球上從太陽收集能量再通過微波傳回地球。一個名叫“清水”的日本建筑商對在月球上建立大規模太陽能計劃進行了嚴謹的評估。

中國很可能不會占領整個月球，原因之一是代價太高了—月球表面積畢竟有3800萬平方公里。

國際法不成問題。盡管有1967年的《外層空間條約》維護大氣層外宇宙空間的共同所有權，但簽約國可在提前一年發出通知后退出。沒有法律規定你是否可以向月球發射衛星或是在上面降落飛船。大多數與主權相關的國際法都是由當地居民決定。但據我們所知，月球上無人居住，也就不適用這一條。

在月球上建立一個永久的基地，中國還可以實現重要的主權信條。在29世紀和20世紀初，美國和英國在很多無人居住的太平洋小島上宣示了主權，主要是通過舉行正式的升旗儀式。但是，美英在宣示主權的時候，一些當地居民同意了這一做法，這一點變成了很有說服力的論點。那么以輪值的方式讓一些人不斷地登月就成了比只是在那兒插一面旗更有說服力的做法。

國際法律管理可能會鼓勵中國宣稱在月亮上擁有主權。另外，月亮上的無主資源可能會引起紛爭，因為沒有法律條文的規定，也無法進行仲裁。

這聽起來更象是《大眾科學》上的文章。對大多數人而言，月球遙不可及且令人生畏。但18、19世紀俄羅斯對阿拉斯加宣布主權，英國隊澳大利亞宣布主權時，這些地方在當時人們心中也遙遠且恐怖。但后來俄羅斯用阿拉斯加換來了與美國的親密關系和一大筆錢；而澳大利亞則成為英國在地球另一端的強大盟國。所以，不要不屑地認為月球殖民地純粹是幻想。

本期摸底考答案：

一.1.林憶蓮；2.文史哲；

3.蔡齡齡；4.鄭希怡。

二.╳、√、√、 √。

三.D。

四.A、B、A、D。