學界

“消費”女性的身體形象

北京大學社會學博士吳小英近日撰文指出，改革開放前的國家意志的無性化形態，在改革開放后，正轉向市場主宰的性別主義形態，這一性別轉型時期的主要特征就是，在所謂傳統文化的重新包裝下所呈現的女性的身體化及其濫用。

吳小英指出，從媒體和廣告上的女性形象、商家促銷時的性別導向、演藝界和娛樂圈的時尚熱潮等可以看出，這個時代的企業家、商界和消費人群在共同創造著一個帶有傳統性別文化特征的流行時尚。這種時尚鼓吹“男主外女主內”的性別分工、“賢妻良母”似的女性美德以及美麗、性感的女性身體形象，兩性之間的差異以前所未有的方式被強化了。

吳小英認為，性或性別是與階級、階層、財富、權力、文化等因素交叉起作用的，性別轉型也只是中國社會經濟轉型的一個組成部分。從總體上說，女性的身體化并非市場給予性別的惟一定位，市場同時也賦予性別擺脫生理束縛機制的可能性，只有性別的獲得性資源在市場上比先賦性資源具有更大的競爭力，女性的身體化及其濫用才會最終得到制止。

焦躁的中國大學

中山大學行政管理研究中心教授任劍濤近日撰文指出，在全球化的景況中，中國大學已陷入一種顯見的焦躁狀態。表現之一是，當代中國大學都陷入了“世界一流大學”的旋渦之中。

當前大學、尤其是綜合型研究型名牌大學的目標設計，不是定位在大學自身內在架構的完善上、定位在大學體制的改革上、定位在大學發展的諸社會條件的改善上，而是定位在“追趕世界一流大學”的運動式行為上。

此外，教育主管部門以建立一流大學定位而展開的“211計劃”、“985計劃”、“2加7方案”、“2加8方案”，以及中國大學的大規模重組，也都意在建設世界一流大學——這種大學重組中存在的嚴重的無形資產浪費和“拉郎配”現象，勢必造成新生的合并大學運轉機制的紊亂、大學認同的錯位、大學內緣發展的曲折。

任劍濤認為，中國大學陷入這種焦躁的狀態，一方面體現了中國大學在全球化處境中對于發展自己的自覺，以及中國大學在全球化處境中急于占據有利位置的強烈愿望；另一方面，也體現了中國大學在發展舉措的選擇上的混亂和大學制度安頓問題上的欠缺。