“資”“社”之爭暴露美國困境

譚中

在美國國會眾議員保羅·瑞安成為共和黨總統候選人羅姆尼的競選搭檔之后，美國專欄作家保羅·法雷爾近日在《華爾街日報》撰文說，瑞安是極端自由市場資本主義鼓吹者愛恩·蘭德的信徒，他扛起共和黨競選大旗，這意味著美國政界對全球“國家資本主義”（指中國）戰勝自由市場資本主義（指美國）的發展總形勢毫無所知。

文章還引了1993年諾貝爾經濟學獎得主、芝加哥大學羅伯特·福格爾教授的話說：“到2040年，中國經濟將達到123萬億美元，幾乎接近整個地球在2000年經濟總額的3倍。中國GDP占全球的比重將達40%，遠遠超美國的14%和歐盟的5%。從此看出2040年全球經濟霸主的現象。”

福格爾和法雷爾等人希望美國效法中國，充分利用國家的力量來發展經濟。可是美國理想的保守主義者認為“小政府、大社會”是個原則問題，并把歐洲經濟陷入困境歸罪于“社會主義”道路。上屆總統競選時，共和黨候選人麥凱恩就提出別走歐洲“社會主義”道路的警告。可奧巴馬進入白宮不到半個月，《新聞周刊》在題為“現在我們都是社會主義者”的封面文章中認為，美國銀行實際上已經“國有化”，奧巴馬政府大規模實行“救市”措施，等于把私人資本金融市場捧在國家的懷里。

從表面現象來看，當前美國總統大選似乎是兩條路線的斗爭。奧巴馬堅持擴大政府職能與限制大資本家興風作浪，主張通過政府的力量扶持中產階級并照顧貧困人口，他的政敵譏笑他為“食品補貼總統”。共和黨陣營的競選主張是振興美國資本主義的“企業精神”，鼓勵中產階級創辦企業、增加就業機會、減少領取“食品補貼”的窮人。

可從美國社會政治的現實來看，并沒有兩條路線。曾以變革口號上臺的奧巴馬三年多來極力謀求妥協，統治美國的既得利益集團可謂原封不動。在他任內，富人更富，窮人更多。現在美國1/6的人口是貧困人口，2400萬人失業。瑞安和羅姆尼旗幟鮮明地提倡削減政府管制、鼓勵美國傳統的企業精神，認為只有這樣才能振興經濟、增加就業機會。奧巴馬陣營的競選策略則是把羅姆尼擺到1%、與99%對立的地位，極力宣傳他為富不仁、外包就業機會、偷稅漏稅。

有人形容美國大選是“燒錢”，上次兩位總統候選人希拉里和麥凱恩都因缺錢而敗在奧巴馬手下。如今羅姆尼獲得美國絕大多數大企業支持，財源滾滾。奧巴馬卻因得罪了華爾街大亨而相形見絀。每天傳媒有上百萬元的反奧巴馬廣告，呈雷霆萬鈞之勢。

福格爾和法雷爾認為未來美國將敗在中國手中，指的是美國資本主義發展很難找到東山再起的錦囊妙計。一些人分析瑞安雖曾是自由市場資本主義的信徒，實際上他和共和黨總統候選人骨子里是“維持現狀保守主義者”。因此，大選表面上“資”“社”之爭難掩美國資本主義的困境。▲（作者是旅美印度籍華人學者）