印“恐怖短信”令數萬人大逃亡

“穆斯林群體將報復東北部外來移民”，近日，這樣的群發短信正在印度大肆流傳，并導致數萬來自印度東北部的人涌向車站，回家“避難”。

印度內政部長辛格18日晚將矛頭指向巴基斯坦。印媒稱，這是巴情報機關破壞印度穩定的龐大計劃的一部分。但在英國《金融時報》看來，這場恐慌性“逆向移民”難得一見地曝光了印度對東北部的孤立。印度國內也開始反思，排他是不是在成為“這個世界人口最多的民主國家”的悲劇性注腳。

與此同時，社交媒體的作用再次受到關注。《紐約時報》評論說，公眾的恐慌說明，試圖孤立控制沖突的老戰略在信息時代已經沒那么奏效了。

印稱巴基斯坦煽動印度人大逃亡

“恐懼像熱病一樣在印度蔓延，傳遞著一個消息：逃吧，往家跑”，《紐約時報》稱，成千上萬的印度東北地區的移民正在這么做，擁進火車站。一場大逃亡正向印度的寬容和多樣性理想發起挑戰。

點燃“大爆炸”的第一個火種出現在印度東北部的阿薩姆邦。7月，先是名穆斯林被殺，之后，4名當地土著波洛族的前“波洛解放猛虎力量”成員中槍身亡。自此，當地穆斯林移民和土著居民間的報復性襲擊爆發。截至目前，沖突已在阿薩姆邦造成至少80人死亡，400個村莊被燒毀，40多萬人流離失所。

印政府派出軍隊和警察維持秩序，甚至在一些地區實施宵禁，但他們恐怕沒有想到，這只是麻煩的開始。法新社日報道稱，連日來，大約3.5萬名自阿薩姆邦乃至大吉嶺和尼泊爾的東北部外地勞工和學生，紛紛趕搭火車逃離班加羅爾和孟買等大城市。印度西南鐵路系統發言人稱，單日就售出超過8000張車票，為此加開了3趟火車。有印度媒體評論說，如此大規模逃難為年印巴分治以來首次出現。

印度《經濟時報》解釋此次大逃亡的原因時說，一條警告短信稱，穆斯林群體要報復阿薩姆邦，無視警告者將在齋月之后被殺死。甚至有的說，班加羅爾已開始大規模屠殺東北部外來移民。

此種短信正以群發的形式在印度流傳。

“這是巴基斯坦情報機關破壞印度穩定的龐大計劃的一部分。”在內政部長RK·辛格發表講話幾小時后，印度《德干紀事報》19日這樣評論道。據《印度時報》報道，辛格18日晚稱，技術調查顯示，大量煽動性照片和視頻最初是上傳到巴基斯坦的各種博客上的。

所有圖片都經過了處理，謠言傳播之快就像是一場攻勢，目的就是煽動印度群眾制造麻煩。《印度斯坦時報》稱，辛格在講話中甚至提及“網絡戰的企圖”。

印度《先鋒日報》將這稱為“新德里和伊斯蘭堡的又一次嚴峻攤牌”。辛格說，印度將向巴基斯坦提出正式抗議。

路透社評論說，自獨立以來，印巴這對冤家已經打了3場戰爭，并經常指責對方搞煽動性活動。

巴基斯坦官方和媒體昨天都未對此回應，但印度IBN電視臺援引一名巴匿名官員的話說，巴基斯坦否認印度關于謠言短信源自巴基斯坦的說法，認為印度內政部長的說法“非常不負責任”。

巴同時批評印度在做出這樣的公開表態之前，應該通過外交途徑知會巴基斯坦，還認為印度不該將其國內發生的所有“壞事”都怪到巴基斯坦頭上。

“忘記巴基斯坦吧，看看印度那些仇恨傳播者”

“大規模恐慌性逆向移民難得一見地曝光了印度東北部的孤立隔閡”，英國《金融時報》評論說，這里有為數眾多的部落和族群，他們在文化和相貌上卻更像東南亞人，“因為長得像中國人，可能對國家不忠，所以他們必須一直證明自己不是暴力分子，不是反對國家的人”。

巴基斯坦《民族報》報道稱，這一地區不僅有多達30支反印度的武裝叛亂力量，而且它北接中國，東鄰緬甸，西南接壤孟加拉國，西北是不丹，與鄰國有著公里邊界線，同印度大陸卻只有公里陸地通道。雖然印媒刻意弱化悲劇性的大逃亡事件，公眾卻難掩對阿薩姆邦穆斯林的不滿。《印度教徒報》稱，基本問題在于，怎么能讓“外國人”在印度給印度人制造恐怖？

歷史上，阿薩姆并不是印度傳統勢力范圍。19世紀30年代，西孟加拉地區首先向此地移民，現在當地穆斯林都稱自己是這批移民的后代。隨后，又不斷有孟加、拉國的穆斯林為貧困所迫進入阿薩姆邦。

如今，當地土著指責這些人是非法移民。

《紐約時報》評論說，一開始，問題不過是遙遠的阿薩姆邦孤立的社區沖突，這種沖突往往被簡化為印度教徒和穆斯林之間的對立，實際上問題卻復雜得多。印度《經濟時報》報道稱，班加羅爾以及印度其他一些城市的恐慌，使棘手的邊緣地區人問題再次浮出水面，盡管那些已經在印度主要城市住下來的人盡量想在思想上和感情上與城里人融合。印度門戶網站“One India”質疑，這個世界人口最多的民主國家，是不是越來越走向排他的身份認同？

“是政客，而不是巴基斯坦讓問題變得更糟”，印度“第一郵報”網19日以此為題評論說，與其指責巴基斯坦散布謠言，不如考慮為什么東北部的印度人會輕信謠言。過去幾十年，印度各政黨都沒有對制造民族不和的生事者進行打擊，有的政黨甚至利用民族矛盾。

該網站另一篇文章悲觀地說，很難理解，一條謠言短信在傳播36個小時之后，仍能讓驚慌失措的人們奔向回家的火車。

這給印度作為現代民主國家的緩慢發展添上悲劇性注腳：65年前，印度在經歷大量流血和最大規模強制性人口遷移后誕生，而今，我們仍生活在更多流血的恐懼中，并目擊另一場大規模人口遷徙。

小心社交媒體的“惡作劇”

“印度東北部人大逃亡危機凸顯手機、互聯網以及社交媒體的聯合力量。”這是《印度教徒報》為該事件總結的另一教訓。

文章說，今年7月，巴基斯坦門戶網站刊登了一張佛教僧侶身處尸體中的照片，其實這是2010年西藏地震后僧侶參加救災的場景。但該網站的圖片說明是，穆斯林在信仰佛教的緬甸遭屠殺。該報評論說，要小心社交媒體的“惡作劇”潛力。

《洛杉磯時報》援引印度媒體咨詢人森古塔的話稱，一大問題在于，60多歲的一群人（指政府官員）討論“臉譜”，政府的反應太被動、太狼狽，在社交媒體上尤其如此。《紐約時報》評論稱，公眾的恐慌說明在信息時代，政客們試圖孤立控制沖突的老戰略已經沒那么奏效了。（本報駐印度、巴基斯坦特約特派記者 郭西山 牟宗琮 本報特約記者 甄翔）