企業財務管理目標與社會責任

□文/魯 娜

（河北經貿大學 河北·石家莊）

20世紀以來，世界各國相繼進入市場經濟時代，企業越來越成為人類社會舞臺上的主角。而隨著信息化時代的到來，企業的社會責任越來越被人們所關注。社會責任成為企業生存、發展的重要環節和必備命題。企業在努力實現財務管理目標的同時，必須要承擔相應的社會責任。

一、企業財務管理目標與社會責任的內涵

（一）財務管理目標。企業財務管理目標是企業進行財務管理所要達到的目的，是評價企業財務活動是否合理的標準，它決定著企業財務管理的基本方向。根據現代財務管理理論和實踐，最具有代表性的財務管理目標主要有：利潤最大化、股東財富最大化、企業價值最大化和利益相關者價值最大化等。

所謂利益相關者，就是與企業存在和運營密切相關的股東之外的利害關系人，即債權人、職工、消費者、供應商、社區、政府等。隨著企業給予利益相關者越來越多的重視與關注，以及以利益相關者為基礎的多元治理理論的流行，“企業價值最大化”與“利益相關者價值最大化”就成為了財務管理目標的主流觀點。

企業價值最大化是在考慮時間價值和風險的基礎上，通過合法經營，使企業的價值最大。利益相關者價值最大化強調公司在實現利潤的同時，不僅要考慮投資者利益，還要兼顧除股東之外的各利益相關者的利益。

（二）社會責任。1953年被稱為“企業社會責任之父”的伯文發表了《商人的社會責任》一書，書中對企業社會責任定義為：“商人按照社會的目標和價值，向有關政策靠攏、做出相應的決策、采取理想的具體行動的義務”。

國際標準組織對社會責任的定義是“一個組織用透明、合乎道德規范的行為，對它的決策和活動在社會和環境中產生的影響負責”。

企業社會責任是指企業在創造利潤、爭取自身生存發展的過程中，面對社會的需要和各種社會問題，為維護國家、社會和人類的利益而履行的各種義務。

如果一個企業不僅承擔了法律上和經濟上的義務（法律上的義務是指企業要遵守有關法律，經濟上的義務是指企業要追求經濟利益），還承擔了“追求對社會有利的長期目標”的義務，我們就說該企業是有社會責任的。

二、企業社會責任與財務管理目標的關系

在社會主義市場經濟體制下，企業是一個“自主經營、自負盈虧、自我發展”的實體，這就決定了企業經營的財務管理目標要以贏利為目的，以利潤為導向。而與此同時，社會責任又與各種利益關系形影相隨，無從回避。能否在利益與責任、個體與社會之間找到平衡，成為企業生存與發展的關鍵所在。

（一）社會責任與財務管理目標的矛盾。企業財務管理的最終目標就是為了盡可能地實現企業的最大利潤。承擔社會責任，在企業看來勢必會成為它的一種負擔。一方面企業承擔社會責任或多或少都會增加企業的生產成本，短期內會使企業的利潤減少，這與企業追求利益最大化的目標相違背，這也是企業不愿承擔社會責任的主要原因；另一方面不考慮企業的財務狀況，而盲目承擔社會與環境責任會危及企業的生存。過分強調企業的社會責任，把對利潤的追求放在次要位置，企業會一步一步地失去履行社會責任的基礎，最終企業會倒閉，進而給社會增加更多的負擔。

（二）企業社會責任與財務管理目標的一致性。企業要承擔社會責任，就不僅僅要對股東負責，而且還要對產生和支持它的社會負責。企業是以長期發展為目標的，企業在發展的同時，必須以不污染環境、不發布虛假廣告等來維護社會的公共利益。在短期看來，這有可能會有損企業的短期利益，但長期來看，承擔必要的社會責任有利于企業的發展。企業在力所能及的范圍內進行社會公益活動相當于進行廣告投入，不僅使企業的社會形象得到提升，還會吸引優秀人才的加入和減少政府的管制，因而使企業的收益增加；相反，如果企業只追求自身利潤，而不承擔社會責任，就不可避免地會損害公眾的利益，必然會激化企業與社會公眾的矛盾，結果反而損害到企業自身的經營收益，甚至危及企業的生死存亡。因此，從長期來看，企業承擔社會責任可以使企業的收益增加，從而彌補了承擔社會責任時負擔的成本。企業在利他的同時也在利己，只要企業和各利益相關者都受益，各相關主體就會和諧發展。因此，企業的財務管理目標與社會責任是一致的。

三、從“雙匯事件”看企業社會責任的缺失及原因

自從被2011年央視3.15晚會曝光以來，“雙匯事件”成為了社會大眾持續關注的焦點。雙匯集團濟源分公司，在明知收購的生豬中含有國家明令禁止的“瘦肉精”的情況下，還繼續大量收購并加工成各種肉食品在市場上銷售。這是一起典型的企業為了謀取一己私利而枉顧社會責任的惡性事件。

“三鹿事件”的警鐘還在回響，又一起食品安全丑聞曝光。正是由于企業對社會責任的淡漠，導致他們放松了對自身商品質量的把關，結果不僅損害了消費者的身心健康，而且也毀掉了一個千萬人苦心經營出來的知名品牌。

（一）我國企業社會責任缺失的原因

第一，企業社會責任意識淡薄。企業社會責任意識淡薄，是企業社會責任缺失的根本原因。企業一心只想賺錢，而忽視社會責任的承擔。雖然企業經營的根本目的就是為了贏利，這也是企業生存的基礎，但是企業的發展應建立在合法經營的基礎之上。

第二，我國關于企業社會責任的法律制度還不健全。相對經濟發展而言，我國的法制建設還是比較滯后的。企業在生產經營過程中出現的不少問題，沒有相應的法律、法規來約束，相關政府部門的監管又不到位，這就使得企業承擔社會責任缺乏剛性約束。

（二）必須不斷強化社會責任。為了更好地促進企業財務管理目標的實現，企業必須重視社會責任。

第一，積極宣傳，增強企業的社會責任意識。每個企業的發展，都離不開公眾的支持。企業只有加強社會責任意識，才能主動承擔社會責任。這樣，各利益相關者也能從中受益，避免利益沖突，從而有利于社會的穩定和社會的和諧發展。

第二，加快法制建設，增強對社會責任的剛性約束。社會責任不能只停留在社會道德層面上，必須使其法制化。畢竟道德很大程度上依賴于自律，如果企業不承擔社會責任，只會受到良心的譴責，而不會受到法律制裁，那么企業就不會自覺地承擔社會責任。

四、總結

由以上分析可知，把履行社會責任納入企業全局和長遠的發展戰略中，制定出相應的政策，已經成為企業發展歷程中不可忽視的重要方面，關系到企業在未來經濟發展中的競爭力。而財務管理目標是企業總目標的重要組成部分，涉及到企業的長遠發展戰略，它與社會責任理論的結合更是一個不可避免的問題。

企業的社會責任與企業財務管理目標之間的關系是一致的，不可分割的。雖然企業財務管理目標與社會責任之間存在矛盾，但它們之間的矛盾并不是固有的，不要把社會責任當作企業的負擔。企業只有承擔社會責任，才能更好地實現企業的財務管理目標，并不斷向前發展。

[1]胡萍.企業財務目標與社會責任[J].合作經濟與科技，2008.3（上）.

[2]楊建英.論企業財務目標與社會責任[J].現代商業，2008.24.

[3]王宏偉.企業社會責任與財務管理目標分析[J].財會研究，2006.5.

[4]肖艷霞.科學認識和強化企業的社會責任[J].企業活力－企業文化，2008.12.

[5]謝獲寶，劉秭寧.企業承擔社會責任與實現財務目標的契合過程分析[J].營銷，2008.9.