清代學(xué)者袁仁林、王引之虛詞分類思想比較初探

杜利軍

（蘇州建設(shè)交通高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校基礎(chǔ)部，江蘇蘇州 215104）

清代學(xué)者袁仁林、王引之虛詞分類思想比較初探

杜利軍

（蘇州建設(shè)交通高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校基礎(chǔ)部，江蘇蘇州 215104）

本文以《虛字說》和《經(jīng)傳釋詞》兩書為研究基礎(chǔ)，對袁仁林、王引之兩人的虛詞分類方法作一番比較研究，從而歸納出兩者的虛詞分類思想。

《虛字說》；《經(jīng)傳釋詞》；虛詞；虛詞分類

虛詞，古人常以“辭”“語詞”“助語詞”等稱之，沒有統(tǒng)一的名稱，對虛詞的作用和認識也只是散見于各種訓(xùn)詁著作中，虛詞分類也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。清代的袁仁林、王引之在前人研究的基礎(chǔ)上，對虛詞進行了分類。本文以《虛字說》和《經(jīng)傳釋詞》為研究對象，將袁、王二人的虛詞分類方法作一番比較研究，從而歸納出兩者的虛詞分類思想。

在稍早的著作《助語辭》中，袁仁林僅對意義和用法相近或相同的不同虛詞或同一虛詞的不同意義和用法作了一些零散的類別說明，已孕育出虛詞初步分類的萌芽。相比之下，其《虛字說》又前進了一大步，雖然沒有作具體分類，但在訓(xùn)釋中出現(xiàn)的“某某辭”的稱謂與現(xiàn)代虛詞分類術(shù)語有一定的對應(yīng)關(guān)系。

一、《虛字說》中的虛詞稱謂與現(xiàn)代虛詞分類術(shù)語的對應(yīng)關(guān)系

1.副詞

時間副詞：如“約略當(dāng)時之辭”：疇昔、誰昔。

讓步副詞：如“揭過辭”：固。

推測語氣副詞：如“猜度其或有之辭”：容有、保無；“懸擬之辭”：意者；“無中推究之辭”：脫、倘；

反詰語氣副詞：如“扭轉(zhuǎn)之辭”：豈、詎；“詰問之辭”：庸詎知、得非、得不；“帶疑之辭”：蓋、豈、詎。

2.連詞

轉(zhuǎn)折連詞：如“轉(zhuǎn)語辭”：然。 假設(shè)連詞：如“假設(shè)之辭”：使。

承接連詞：如“直承順接之辭”：則、即。 讓步連詞：如“宕開跌入之辭”：雖。

選擇連詞：如“合兩事相較，先舉一邊之辭”：與其。

3.語氣詞

句末語氣詞：如“語已辭”：夫、而。

4.助詞

提示作用的助詞：如“倒指頓住之辭”：者。

5.代詞

第三人稱代詞或指示代詞：如“指物之辭”，如“其”；“口頭虛指之辭”，如“其”。

此外還有固定短語，如“追溯本源之辭”：“所以然”。

二、《經(jīng)傳釋詞》的虛詞分類思想

1.使用明確的詞類術(shù)語進行分類

在《經(jīng)傳釋詞》中，王引之共用了50多個虛詞詞類術(shù)語。相對于《虛字說》以及其他虛詞著作的分類而言，《經(jīng)傳釋詞》的分類更加系統(tǒng)細密，其虛詞分類已大致對應(yīng)現(xiàn)代的語氣詞、助詞、連詞、嘆詞、副詞、介詞、兼詞等，詳情如下：

①語氣詞

“語己詞”：焉、云、思、矣；“語終詞”：已；

“語末詞”：歟； “句絕之詞”：而；

“詞之終”：耳、爾； “語已及助句之詞”：也；

“疑而量度之詞”：哉； “問詞、問詞之助”：哉、也、其；

“疑詞、未定之詞”：邪、乎。

②助詞

“發(fā)語詞”：允、惟； “發(fā)聲”：於、乃、夫；

“別事詞”：者； “狀事之詞”：有；

“言之間”：之、哉。 “比事之詞”、“狀物之詞”：乎、其、然、焉；

③連詞

“假設(shè)之詞”“或然之詞”：為、儻；

“異之之詞”：乃； “詞之承上而轉(zhuǎn)者”：抑、然；

“轉(zhuǎn)語詞”：無、若； “承上啟下之詞”：茲、則；

“更端之詞”：其、且； “申事之詞”：故；

“急詞”：乃； “詞兩設(shè)”：雖。

④嘆詞

“嘆詞”：夫、嗟、已； “嘆聲”：噫、嘻、吁；

“怒聲”：嗟； “驚語”：吁；

“不然之詞”：惡； “發(fā)語之長聲”：皋。

⑤副詞

“擬議之詞”：其； “且略之詞”：聊；

“愿詞”：寧； “大略之詞”：蓋；

“本然之詞”：故； “將然之詞”：殆；

“承上之詞”：亦； “或然之詞”：儻。

⑥介詞：“連及之詞”：于。

⑦兼詞：“合聲”：那、諸。

2.分類義項體現(xiàn)了虛詞分類思想

在《經(jīng)傳釋詞》中，立名目的虛詞占少數(shù)，大多數(shù)還是采用同義互訓(xùn)的方法，但根據(jù)用來訓(xùn)釋的詞在既定的語境中與所釋詞性必定一致的情況，可以通過同訓(xùn)的系連，參照王引之所立名目來觀察《經(jīng)傳釋詞》的分類蹤跡。比如，一批用作形容詞詞尾的虛詞通常都用詞尾“然”來加以訓(xùn)釋：

“安，焉也；然也。《荀子·榮辱》篇曰：‘俄則屈安窮矣。’言屈焉窮也。屈焉，窮貌也。楊注曰：安，語助，猶言屈然窮矣。” (卷二第五條)

“云，‘猶然’也。《史記·周本紀(jì)》曰：‘其色赤，其聲魄云。’言其聲魄然也。” (卷三第二條)

“而，猶‘然’也。《書·臬陶謨》曰：‘呱呱而泣’，言呱呱然泣也。” (卷七第一條)

王引之認為它們是一類，因此解釋時采用同一標(biāo)準(zhǔn)，同義互訓(xùn)，這也體現(xiàn)了他的虛詞分類思想。

袁仁林、王引之在繼承前人虛詞分類思想基礎(chǔ)上，創(chuàng)造了一大批虛詞研究術(shù)語，遺憾的是他們尚未能找到一個全面而又普遍的分類標(biāo)準(zhǔn)，未能建立起一個完整科學(xué)的虛詞術(shù)語體系，但他們對虛詞分類所作的嘗試，為后人繼續(xù)探究虛詞的分類問題提供了學(xué)習(xí)和借鑒的成份。

[參 考 文 獻]

[1]袁仁林著，解惠全注.虛字說[M].北京:中華書局,1989.

[2]王引之.《經(jīng)傳釋詞》[M].黃侃，楊樹達批本.長沙:岳麓書社,1985.

[3]梁保爾.略論《經(jīng)傳釋詞》在虛詞研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位[J].西北師范大學(xué)學(xué)報,1998(6).

[4]李秋林.《虛字說》研究[D].長沙：湖南師范大學(xué),2004(5).

H109.3

A

1008-178X（2012）11-0074-02

2012-07-19

杜利軍（1976-），女，江蘇南通人，蘇州建設(shè)交通高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校基礎(chǔ)部講師，從事語言學(xué)研究。