2001、2006、2009年評分規則導向下吊環項目狀況——成套動作編排發展狀況分析

楊艷生，馬東旭

（1.赤峰學院 體育學院，內蒙古 赤峰 024000；2.赤峰市文鐘鎮打糧溝門小學）

吊環項目是男子競技體操六個項目之一，該運動起源于法國，它是受雜技演員懸空繩索表演的啟發而創造的，稍后傳入德國和意大利.縱觀近年來中國體操隊吊環項目的綜合成績，歷屆體操世界大賽中表現突出，吊環金牌的取得固然是運動員實力的具體體現，但是隨著2006年、2009年規則的修改，吊環項目規則變化，這必然影響到吊環項目的發展，有必要通過對2001、2006、2009版評分規則導向下的第38屆世界體操錦標賽、2008年北京奧運會、第42屆世界體操錦標賽上獲得吊環項目前八名運動員的成套動作編排發展情況進行分析，為吊環項目發展做出前瞻性判斷，為中國體操在世界大賽中繼續奪金提供理論參考.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2001年、2006年、2009年版男子競技體操評分規則；第38屆世界錦標賽、第29屆北京奧運會和第42屆世界錦標賽吊環項目個人單項決賽前8名運動員的成套動作及成績.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過圖書館網絡系統，查閱了中國期刊全文數據庫、中國體操網與本研究密切相關的資料，搜索了研究吊環項目相關的論文，為研究積累了研究材料.

1.2.2 問卷調查法

針對競技體操評分規則變化和最近三版評分規則導向下吊環項目特點、變化等問題，訪問了10位體操專家并發放問卷，了解他們對本研究的主要觀點和看法，從中獲得對本研究有重要指導作用的寶貴資料.

1.2.3 錄像分析法

針對第38屆世界錦標賽、第42屆世界錦標賽和第29屆奧運會吊環項目決賽前8名運動員成套動作進行錄像分析.

2 研究結果與分析

2.1 2001版評分規則導向下的吊環項目發展狀況

2.1.1.動作組別要求的規定

2001年版國際男子競技體操評分規則規定：“吊環項目有5個動作組別（Ⅰ.屈伸上和擺動動作包括直角支撐；Ⅱ.擺動至手倒立；Ⅲ.擺動至靜止動作；Ⅳ.力量動作和靜止動作；Ⅴ.下法），在成套動作中，運動員必須要做每個動作組別里至少一個動作，并且這個動作至少具有B組難度，每失去一個動作結構組要求，就要被A組裁判扣0.2分.在吊環項目上，相同的最后力量靜止姿態最多只能出現兩次，但是以不同方式來完成.”因此，例如倒十字、水平十字、十字支撐、前水平十字姿勢等力量靜止動作在計算難度價值時只能使用兩次.

對成套動作下法的要求：

沒有下法扣0.3

采用A組難度的下法扣0.2

采用B組難度的下法扣0.1

采用C組難度以上的下法不扣分

2.1.2 吊環項目成套動作編排狀況分析

2005年11月22—27日在澳大利亞墨爾本舉辦的第38屆世界體操錦標賽是在2001年版評分規則導向下進行的比賽，八名運動員的成套動作都為10分起評，滿足了五個動作組別的特殊要求.在8套動作中有5位運動員開場動作是后擺上水平十字或水平支撐，其中，薩弗什金、羅德里格斯采用了后擺壓上成水平十字.另外3名則采用了屈身上水平十字來開場，陳一冰、嚴明勇分別用的是屈身上水平十字、后擺上水平支撐.接下來的第2個動作，有3位運動員選擇了壓上水平支撐，有3位運動員均選擇了后回環水平十字.第3個動作中，運動員選用了壓上倒十字支撐和十字支撐（用不同的方式完成不同的類型）.從第4個動作開始到第8個動作選用情況開始分化，編排結構相似，均是力量動作間的連接，第9個動作使用情況相同，均是大回環成手倒立.

八位運動員下法動作中，均使用直體后空翻2周下動作，滿足2001年版評分規則規定.在成套動作達到了10分的起評分以后，為了提高下法落地穩定性，運動員都選用了低難度動作.2006年版評分規則對下法要求滿足D組以上的動作價值，這意味著在2001版規則導向下的直體后空翻2周下不能再出現在世界吊環項目的比賽中.

本次比賽成套動作編排相似甚至相同，尤其是有兩名運動員的連接串“后擺上水平支撐—后回環水平十字—后回環直角十字—壓上水平十字—慢落下經背水平壓至十字”是完全相同，另外，整套編排特點是一整串的力量動作間的連接，加上為了滿足動作組別要求的擺動動作和擺動至手倒立動作，最后是下法.這樣單一的編排方式，不利于擺動動作、力量動作和靜止動作的均衡發展，更不利于吊環運動的觀賞性和運動員編排新穎化和個性化的形成.

2.2 2006版評分規則導向下的吊環項目發展狀況

2.2.1 動作組別要求變化

2001年版評分規則規定：“吊環項目有5個動作組別；在成套動作中，運動員應該完成每個動作組里至少一個動作，并且這個動作至少具有B組難度；每失去一個動作結構組要求，就要被A組裁判扣0.2分；沒有下法或下法不被認可扣0.3分；必須要完成C組難度以上的下法，沒有扣0.3分、A組扣0.2分、B組扣0.1分”.

2006年版評分規則規定：“吊環項目有4個動作組別和下法，分別為I、Ⅱ、Ⅲ、IV、V；在成套動作中，運動員應該完成四個動作組別里至少一個動作；在所計算的10個動作里，每完成一個動作組別中的動作，將獲得0.5的加分；關于下法動作組別的要求為A或B組加0.0分（沒有滿足要求）、C組加0.3分（部分滿足要求）D組以上加0.5分（滿足要求）”

通過上文所述，兩版評分規則比較后可以得出：2001年版沒有滿足組別要求，每失去一個動作結構組要求要扣分，也就是說，沒有完成或者沒有做該組動作都會被扣0.2分，沒有下法扣除0.3分，都有A組裁判來進行扣分.2006年版評分規則規定運動員每完成一個動作組別要求，也就是一套動作中包含了五個動作組別中某個動作，即可獲得0.5分的加分.

2.2.2 吊環項目成套動作編排狀況分析

2008年8月9—20日北京奧運會體操比賽是在2006版規則導向下進行的比賽，本屆比賽完成的8套動作中，保加利亞運動員約夫切夫沒有完成大回環手倒立，導致沒有滿足動作組別要求，其他7名運動員完成了規則要求.在8套動作中，有6位運動員開場動作是擺動或屈伸壓上成靜止力量的水平十字，其中以屈伸壓成水平十字成為4名運動員的首選.2名則采用了與眾不同純力量動作來開場，法國運動員采用的是慢壓上成前水平十字，這兩個動作使人耳目一新，第2個動作，有6位選手均選擇了慢用力壓上成倒十字.從第3個動作開始，動作開始分化，呈現了多樣化和個性化特點.有2名選手采用喬納森，2名選手選用不同做法的十字支撐，3名采用慢用力壓上成倒十字，1名采用水平十字.第4個到第8個動作的多樣化加劇，均是根據前后動作特點，環環相扣，盡可能獲得連接加分.下法有3人3次的向前屈體2周下和4人次的后直360°旋下，楊威采用后直720°旋下，是本次比賽中唯一F組下法.

本次比賽的動作連接的編排總體上相似甚至相同，成套動作編排為了獲得連接加分，大量采用多個力量動作連接，再接簡單的擺動至手倒立動作，最后是下法的單一編排模式，這不利于擺動、力量、靜止動作均衡發展.

2.3 2009版評分規則導向下的吊環項目發展狀況分析

2.3.1 動作組別要求變化

2006年版評分規則規定：“3.在成套動作中，運動員必須要做四個動作組別里至少一個動作和一個下法.4.動作（編號）重復不能構成D分.在吊環項目上，相同的最后力量靜止姿態最多只能出現兩次，不管這一姿態是怎樣完成的.”

2009年版評分規則規定：“3.在成套動作中，運動員完成4個動作組別里至少一個動作和下法.成套動作中擺動動作、力量動作和靜止動作要均衡分布.因此，在一套動作中，動作組別Ⅲ和動作組別IV中的動作不能超過四個.4.在吊環項目上，動作（編號）重復超過兩次不構成D分，即相同的最后力量靜止姿態最多出現兩次，不管這一姿態是怎樣完成的因此，例如：十字支撐、前水平十字等力量靜止動作在統計難度價值時只能出現兩次，但是，這樣的動作組合不能連續超過四個，第五個和后面在第Ⅲ組和(或)Ⅳ組別中的同樣連接動作將不被D組裁判認可.并且中間間隔至少是一個B組難度以上的擺動動作.”

2009年規則規定一套動作中使用力量動作和擺動至力量靜止動作不能連續出現4個，并且至少使用一個B組難度以上的擺動類動作來間隔，打破了大量采用多個力量動作連接編排結構，從而使成套動作的擺動、力量和靜止動作均衡發展.

2.3.2 吊環項目成套動作編排狀況分析

2010年10月12—24日在荷蘭鹿特丹舉行的第42屆世界體操錦標賽是在2009版評分規則導向下進行的比賽，所有運動員都滿足了規則規定的2.5分動作組別要求.每個動作組別中選用的數量與以往比較沒有明顯區別，成套動作的編排結構有別于以往.從整套動作編排看，在所有的8套動作中，有4位運動員開場動作是慢翻上成水平十字，該動作是F組的高難度動作，體現了運動員很高的力量能力.接下來第二、第三個動作有5名運動員采用了兩個動作組別IV中力量性動作，前三個動作繼承了傳統中吊環的編排特點.接下來的第四到第八個動作變化各異，第九、第十個動作回歸到傳統的編排，擺動至手倒立然后接下法.

本屆世錦賽動作編排與以往相比顯著的區別在于每個動作之間的連接不去被刻意設計，也就是說，規則取消了動作之間的連接加分，所以導致運動員的編排變化，最典型的編排就是意大利選手莫蘭迪的整套動作編排，“慢翻上成水平十字2秒；落下前擺成倒十字2秒；落下后擺成倒十字2秒；后擺水平支撐2秒；后擺屈體前空翻二周；后擺水平十字2秒；彈十字2秒；阿扎良；倒懸垂；后擺成手倒立2秒；后直360°旋下”開場動作采用動作組別V中的力量動作，接下來是連續三個動作組別IV中的擺動至力量靜止動作，然后采用動作組別I中動作，在做了個力量性靜止動作，最后回歸到手倒立接下法.

進一步研究發現，法國選手羅德里斯格在2008年北京奧運會中的編排很巧妙，“后傳肩——向前水平十字E--直體壓成水平十字E——壓上成倒十字E——阿扎良D——向前水平十字”這一套力量性開場動作不僅都是高難度動作，而且可以連續獲得2個0.2和一個0.1的連接加分，極大地提高了A分.但是，在2009年的評分規則下這一套動作是不允許的，同時也不會再獲得力量間的連接加分.

本屆比賽的編排是遵循最后相同力量靜止姿勢動作只能出現2次，限制運動員對相同類型力量動作的選用次數，成套編排中各類動作平衡發展，運動員采用高水平的單個力量動作難度外，還需選用高難度的擺動類動作，這樣才能使吊環比賽更具觀賞性.吊環成套編排將以力量動作與擺動動作穿插出現為2009年規則導向下編排的主流.

3 結論

3.1 2001年版評分規則導向下的吊環項目比賽中，編排上成套動作由一連串的力量動作和靜止動作相連，然后再接上簡單的擺動至手倒立動作，最后是下法的單一編排模式.

3.2 2006年版評分規則導向下的吊環項目比賽中，成套動作編排以力量動作開場，連續幾個力量動作和靜止動作，再過度到擺動至力量靜止動作，最后以D組或以上動作作為下法是這一奧運周期中運動員成套動作編排的軸線.

3.3 2009年版評分規則導向下的吊環項目比賽中，成套動作編排以力量動作與擺動動作穿插出現為編排的主流，吊環比賽更具觀賞性、編排新穎化和個性化.

〔1〕國際體操聯合會.國際體操男子評分規則[S].北京:中國體操協會,2001.2006.2009.

〔2〕孟祥樂.對第29屆奧運會體操吊環決賽的評析[J].四川體育科學,2009（2）:83-86.

〔3〕山廣.體操新規則對吊環成套編排的影響[J].中國體育教練員教練園地,2010（3）：51—52.

〔4〕史益平.論體操技術的創新與競賽規則的變革[J].浙江體育科學,2000(1):23.

〔5〕李思民，等.第38屆世界體操錦標賽男子吊環成套動作編排特點與趨勢研究[J].天津體育學院學報,2006（4）:299-302.