王劉君,申彥華
(1.三門峽職業技術學院,河南 三門峽 472000;2.中原工學院 體育教學部,河南 鄭州 450007)
對巴塞羅那隊全攻全守戰術的解析
王劉君1,申彥華2
(1.三門峽職業技術學院,河南 三門峽 472000;2.中原工學院 體育教學部,河南 鄭州 450007)
由荷蘭教父米歇爾斯發明的全攻全守戰術風靡當今足壇,使用最好的當屬西班牙豪門巴塞羅那隊,本文就主要對巴塞羅那隊的全攻全守戰術進行分析,讓我們更加了解這一戰術的精髓,同時也了解這支球隊.
巴塞羅那隊;全攻全守;剖析
荷蘭教父米歇爾斯發明的全攻全守戰術在當今足壇風靡盛行,這種戰術打破了傳統足球講究進攻和防守的絕對分工,讓全隊攻防融為一個整體,大幅增強了球隊的攻擊性,使整體進攻更流暢,從而更具觀賞性.巴塞羅那隊一直堅守著全攻全守的陣地,是世界上對此戰術理解最好的球隊.下面就對這一戰術理論的幾個關鍵點的剖析,來詮釋這一經典戰術的精髓.
首先,全攻全守戰術要求整體陣型保持高度的緊湊,中衛和中鋒的距離盡量保持在30米左右.當中鋒向對方禁區靠近時,后衛線同時與中鋒保持30米左右的距離而壓上,基本壓在中圈附近.同理,后衛線后退時,前鋒線同樣要保持距離,配合中場防守.這樣的有限制的距離要求,表面化的結果就是中后衛成為進攻的發起點,而前鋒們是防守的第一屏障.
為什么有這樣的要求呢?很簡單,在最小的場地面積內站最多的隊員,然后通過積極穿插跑位,最大限度的孤立對方球員的相互聯系.所以,看巴塞羅那隊比賽會給人一種錯覺,那就是在球場上的任何一個區域,巴塞羅那隊的球員數量都要多于對手.所以,當巴塞羅那隊踢的順暢時,你往往會看到,一名對手隊員拿球,2—3名巴塞羅那隊球員迅速圍過來,可以封堵其80%的出球路線,就算是順利出球,接球隊員也會遇到相似的窘境,甚至可以做到讓對手中衛拿球都難以處理的地步.通過這種全場壓迫,一個最大的目的是破壞對手的傳球,甚至完全摧毀對手的整體,使對手每個隊員陷入孤軍作戰的地步.另一個目的,就是可以時刻對對手保持攻擊壓力.還有,這樣就可以彌補巴塞羅那隊中場個別隊員防守能力不足的情況.這幾年巴塞羅那隊的防守很好,這更應該歸功于全場壓迫戰術的功勞.
比如說2006—2007賽季奪得歐洲冠軍聯賽冠軍的那支巴塞羅那隊.說句公道話,那支巴塞羅那隊的后防線單論個人能力來說,除了隊長普約爾,實在談不上什么歐洲一流.但正是憑借著對戰術的超高執行能力,充分發揮全攻全守的壓迫理念,最終獲得冠軍.記得巴塞羅那隊買進米利托時,很多人都在質疑一個在國家隊連35歲阿亞拉都頂替不了的球員,巴塞羅那這樣的大球會怎么會去買他?顯然,很多人并沒有深刻的理解巴塞羅那隊的戰術體系.這無非也是完全遵從全攻全守中,后衛是第一進攻點的要求而已.
全場壓迫,最直接的表現就是控球率的高低.簡單說,壓迫做的好,對方拿不住球,控球率自然就會高.但是要注意一點,控球率雖然高,卻不代表壓迫做的好,壓迫更多的體現在對方半場內進行全場逼搶,和控球率并沒有直接的因果關系.這樣大家就應該可以理解2007—2008賽季巴塞羅那隊低迷時期的控球率雖然高,但為什么毫無成績的原因了.看一支球隊是否流暢運轉,控球率不過是重要指標之一,更重要的是全場壓迫做的如何.
再以阿森納隊為例,我贊同阿森納隊和巴塞羅那隊一樣,善于控球、進攻華麗,但我不同意阿森納隊和巴塞羅那隊的打法同出一轍或有什么師徒關系,原因就是阿森納隊并不是擁有全場壓迫為特點的全攻全守足球.在那個賽季歐洲冠軍聯賽第一回合上半場的比賽,巴塞羅那隊的全場壓迫讓阿森納隊的隊員完全孤立起來,導致阿森納隊毫無整體配合,所以我們看到,納斯里、法布雷加斯等技術球員一次次無助陷入巴塞羅那隊球員的包圍中.考慮到兩隊有類似的打法卻有不對稱的全場壓迫能力,阿森納隊被淘汰就不足為奇了.
按上面的說法,那是不是控球率沒有用了呢?當然不是了.巴塞羅那隊主教練瓜迪奧拉在2009—2010賽季歐冠決賽后的新聞發布會上,說了非常著名的一段話:“如果沒有球權,那我們的球隊就是垃圾是廢物,所以我們必須要擁有控球權”.想一想克魯伊夫提到最多的字眼是什么?對,就是控球率.我們“空有控球率是不能取得比賽勝利”的,那為什么還要說控球率是如此的重要呢?
眾所周知,全場壓迫的目的之一就是要時刻保持攻擊對手的壓力,而要時刻保證進攻壓力的基礎就是控球率的高低.也就是說,有了高控球率,配合縱深傳球能力、隊員突破能力和對球場寬度的充分利用,就等于你拿著一把機關槍,掃射一個躲在盾牌后面的人,什么時候能打死他,那只是時間的問題而已.巴塞羅那隊通過控球率掌控比賽節奏的這種能力可以完全充分的利用對手防線的每一次微小的錯誤,讓對手保持時刻的高度的緊張和對場面無法控制的不安當中.更重要的是,當控球率超過70%的時候,對對方球員的心理和精神而言,是極其恐怖的一件事情,讓對手在身體疲憊的基礎上,毫不留情的在心理和精神上給予雙重打擊.想想有多少比賽,有多少球隊在因為搶不到球而在下半場開始就放棄了抵抗.
另一方面,高控球率可以最大化的減少對手對自己防線的威脅.2009—2010賽季歐冠巴塞羅那隊對拜仁慕尼黑隊的比賽,克魯伊夫賽前說:“如何防住里貝里呢?如果以往里貝里一場比賽里盤帶20次球,那我們就讓他盤帶10次,自然里貝里的威脅就降低了一半”.偉大的足球理論家往往把深奧的問題講到連小孩子都能理解的地步.而事實也恰恰如他所說.在巴塞羅那隊更多比賽中,一旦戰術體系流暢運轉,保持高控球率時,對手想過中場都是困難重重的.
2007—2008賽季的巴塞羅那隊是極具有代表性的,控球率很高,但個別隊員的懶散導致隊形很松散,自然談不上什么全場壓迫,沒有積極穿插跑位,自然也沒有縱深傳球、邊路突破.普通球迷看巴塞羅那隊比賽的結論就是,踢得是一種只會后場倒腳的可笑足球,控球率成了一個大笑話.
在巴塞羅那隊2009—2010賽季歐冠的八分之一和四分之一兩場主場比賽中,給人印象最深刻的是,拜仁慕尼黑隊和里昂隊的隊員把皮球傳到巴塞羅那隊球員腳下的準確度,要遠高于把球傳到自己隊友的準確度.想想決賽和曼聯隊的比賽,安德森和卡里克的眼神里更多的流露出對比賽的不解“比賽到底怎么了?球怎么傳不出去?”.阿森納隊主教練溫格曾在主場戰平巴塞羅那隊的比賽后充滿無奈的說,巴塞羅那隊的全場壓迫戰術讓阿森納隊的球員傻了眼.
的確,巴塞羅那隊的全場壓迫戰術讓對手的傳球根本沒有時間去思考,而是匆忙的將皮球踢開,讓它遠離自己,或者盲目大腳長傳來看看自己有沒有運氣.個人能力極強的隊員會拼命的把球帶到巴塞羅那隊的半場,然后抬起頭發現瘋子一樣的普約爾領著幾個隊員把自己團團圍住,只能無奈的讓出控球權.巴塞羅那隊的高控球率讓對手每一次觸球都充滿了恐懼感,充滿了害怕失誤、害怕丟球的心理壓力,讓最簡單的傳球技術都開始變型,因為一旦丟球,其后果不堪設想.中場充滿藝術氣息的傳控以及整體的緊密性,讓對手的圍堵拼搶變的毫無意義,而只能寄望于巴塞羅那隊自己的失誤.對手每一次都只是把大部分的體力揮霍到追逐皮球當中,而當他們發現自己的跑動毫無意義的時候,所產生的精神上、心理上的巨大壓力,讓他們只能放棄抵抗.2009—2010賽季歐冠決賽和曼聯隊的下半場比賽,可能是我看到的歐冠決賽以來最不激烈、最沒有對抗性的半場.曼聯隊只是象征意義的搶搶皮球.
一直有人認為巴塞羅那隊更適合打4-4-2陣型,或者弄出其他的什么陣型,其實,打什么陣型并不重要,重要的是不能丟掉我們巴塞羅那隊20多年來的傳統——全攻全守.全攻全守一個簡單的要求就是最大化利用球場寬度來攻擊對手的防線,就是全攻全守里面“全攻”一方面的含義.這對巴塞羅那隊的好處是顯而易見的,可以充分把握住對手整體防線的每一次漏洞和錯誤.而且可以通過大范圍或快速度的轉移皮球而使對手防線崩潰.
雙邊鋒戰術在歐洲從來就不是主流,能堅持這種戰術的球隊不過只有幾支:荷蘭國家隊、阿賈克斯隊等,畢竟安排2名純粹的邊鋒,在很多人看來會導致球隊攻守失衡.所以現代足球能產出優秀的純粹的邊鋒從來就不多,從2004年歐洲杯開始,荷蘭國家隊也很少使用雙邊鋒戰術,而更加重視平衡和防守,導致近些年除了羅本,荷蘭的邊鋒也近乎絕跡.
而在巴塞羅那隊當中,邊鋒不僅僅是拓開邊路進攻,更重要的是和球隊的整體融為一體,積極圍搶和回防,3名前鋒配合中場的積極圍搶會更大的發揮戰術理論中全場壓迫的特點.雙邊鋒在進攻當中的作用是毋庸置疑的,拉開對手防線,限制對手邊后衛進攻等等.充分利用球場寬度,更重要的表現在于2名邊后衛的瘋狂壓上.邊后衛助攻的戰術在歐洲向來流行,在巴塞羅那隊其戰術意義也是巨大的.這種戰術在超高控球率和極強的縱深穿透能力的保證下,幾乎可以撕開任何一條后防線.在巴塞羅那隊的比賽中,邊鋒突破不多或者表現不好的時候,往往2名邊后衛的突破是對比賽具有決定性的.鑒于巴塞羅那隊的防守更加依靠全場壓迫,相比起來,邊后衛的防守能力就不顯得重要了,能完美的融入球隊戰術進攻體系和防守壓迫體系,是對邊后衛最重要的要求,這就是為什么范布隆克霍斯特、西爾維尼奧、貝萊蒂能在巴塞羅那隊站穩腳跟的原因.
當然,梅西的位置變化也是一個問題,瓜迪奧拉敢把梅西放在他并不擅長的中路,顯然是因為阿爾維斯超強的助攻能力和體能并不會減少球隊右路的攻擊能力,在不減少右路進攻的同時又增加了中路攻擊能力,瓜迪奧拉的算盤還是精的很.不管怎么說,戰術如何變化總是離不開對球場寬度的充分利用,尊崇于全攻全守的戰術理論.
如何理解所謂“寬松的自由度”呢?簡單的說,全攻全守陣型下的球員是沒有明確的位置限制(除中衛),球員可以根據場上的情況或自己當時的位置隨機的選擇最合理的方式處理球.球員不需要像在卡佩羅或里皮手里一樣,幾乎是一個足球機器里的某個零件,他們擁有在其他球隊里很難享受到的自由跑位、自由盤帶、自由傳球.比如,阿爾維斯或阿比達爾可以在自己的一側根據場上情況自由活動,球隊控球時,自由發揮自己的進攻特長,一旦丟球,更多的選擇是壓迫對手的拿球隊員,而不需要回防.而中場可以根據情況跑到球場的任意位置,或插進禁區射門,或壓迫對手傳控,或幫助后衛協防.邊鋒可以拉開球場寬度,可以幫助中場控球,也可以填補邊衛助攻的漏洞.總之,巴塞羅那隊球員更多的是依據場上的情況隨時改變自己的位置和踢球方式.
那是不是可以說全攻全守是因為球員的自由而沒有了嚴格的紀律呢?答案是否定的.因為:(1)體現在全場壓迫對手時每名隊員不惜體力的瘋狂逼搶.(2)體現在為保證控球率而需要的無球跑動和頻繁的交叉換位.(3)根據對戰術的理解,需要準確的判斷場上情況而隨時填補隊友的漏洞.可以說,如果有任何一名隊員不能嚴格的遵守戰術紀律,直接的結果就是讓巴塞羅那隊的足球不能流暢的運轉.
舉個相反的例子,2007—2008賽季巴塞羅那隊的失敗就是如此,因為這支失敗的球隊實在值得我們去重視.高控球率必須配合全場壓迫和縱深傳球突破才能發揮作用.要全場壓迫,就必須前鋒隊員配合中場進行圍搶,要有縱深,就必須前鋒配合中場進行大量的無球跑動.現在應該明白了小羅納爾多期待后期的懶散對巴塞羅那隊的戰術影響是至關重要的,小羅納爾多不跑也就罷了,但他的表率作用直接影響到隊里其他球星,其結果就是巴塞羅那隊打了一種極其可笑的后場倒球戰術,賣掉小羅納爾多等于讓這支重生的說法毫不過分.再出名的巨星,就算你能進再多的球,也不能影響巴塞羅那隊的全攻全守戰術的執行.全攻全守戰術凌駕于任何人之上.
〔1〕巴塞羅那隊近年來西甲聯賽和歐冠比賽錄像[Z].
〔2〕中國體育教練員崗位培訓教材.足球[M].北京:人民體育出版社,1999.
〔3〕(英)Charles Hughe.足球獲勝公式[M].北京:人民體育出版社,1999.
〔4〕(英)Malcolm Cook.足球訓練[M].北京:人民體育出版社,2002.
〔5〕張廷安.足球運動員戰術意識活動的基本特征分析[J].西安體育學院學報,2000,17(3):37—43.
G843
A
1673-260X(2012)06-0075-03