腹腔鏡下保留盆腔神經(jīng)的廣泛子宮切除術(shù)現(xiàn)狀分析

王 帥 綜述 黃 浩 審校

（廣東省佛山市南海區(qū)人民醫(yī)院婦科，佛山 528000）

PiverⅢ型廣泛子宮切除術(shù)（radical hysterectomy，RH）適用于Ⅰa2～Ⅱa期宮頸癌患者及Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌患者，有較好根治性，但因手術(shù)范圍大，存在較多術(shù)后并發(fā)癥，如下尿道和（或）膀胱功能障礙（感覺喪失、儲(chǔ)尿及排尿功能失調(diào)、尿失禁），肛門和（或）直腸功能障礙（便秘、腹瀉、排便習(xí)慣改變）及陰道功能障礙（性高潮障礙和性交疼痛）等。隨著對(duì)神經(jīng)解剖的深入研究、手術(shù)入路的改進(jìn)及腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)設(shè)備的升級(jí)換代，出現(xiàn)了腹腔鏡下保留盆腔神經(jīng)的廣泛子宮切除術(shù)（laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy，LNSRH），以期能更好地解決以上問題。本文就此新術(shù)式臨床現(xiàn)狀綜述如下。

1 LNSRH相關(guān)背景

Jongpipan等［1］對(duì)早期宮頸癌患者術(shù)后 3、6 個(gè)月隨訪，結(jié)果表明，分別有63％與93％的患者存在性交困難。Kindermann等［2］的研究提示，RH術(shù)后膀胱功能障礙發(fā)生率為70％～85％。出現(xiàn)以上并發(fā)癥的主要原因是術(shù)中損傷了盆腔自主神經(jīng)（pelvic autonomic nerve，PAN），包括腹下神經(jīng)（hypogastric nerves，HN）、盆 腔 內(nèi) 臟 神 經(jīng)（pelvic splanchnic nerves，PSN）以及由二者共同組成的盆叢及膀胱支。在RH及系統(tǒng)盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)中容易損傷到神經(jīng)的步驟有：清掃腹主及骶前淋巴結(jié)時(shí)損傷上腹下叢［3］；在近盆壁處斷宮骶韌帶時(shí)損傷腹下神經(jīng)［4］；斷主韌帶及清掃髂內(nèi)淋巴時(shí)損傷盆腔內(nèi)臟神經(jīng)［5］；斷直腸陰道韌帶及宮骶韌帶時(shí)損傷盆叢［6］；處理膀胱宮頸韌帶時(shí)損傷盆叢膀胱支［7］。

目前保留神經(jīng)技術(shù)在RH中的應(yīng)用在膀胱功能保護(hù)方面取得了良好的效果［8，9］。隨著腹腔鏡設(shè)備的改進(jìn)，憑借其微創(chuàng)、術(shù)野大、視角廣等優(yōu)勢(shì)，LNSRH有望成為既能保證治療效果又能最大限度保證生活質(zhì)量的婦科腫瘤治療手段，目前相關(guān)報(bào)道仍較少。

2 國內(nèi)外LNSRH的臨床研究

國內(nèi)首次將腹腔鏡技術(shù)用于婦科腫瘤手術(shù)治療的報(bào)道見于2001年，李光儀、黃浩等［10］發(fā)表了對(duì)1998年13例子宮惡性腫瘤患者行腹腔鏡下廣泛子宮切除術(shù)（laparoscopic radical hysterectomy，LRH）的臨床效果。隨著腹腔鏡設(shè)備的改進(jìn)，出現(xiàn)LNSRH并在我國迅速發(fā)展［11，12］；我們［13］發(fā)明了微創(chuàng)型舉宮器，通過腹腔外設(shè)備的改進(jìn)降低了LNSRH關(guān)鍵部位的手術(shù)難度，為此類技術(shù)在我國廣泛開展提供了借鑒。

Liang等［14］對(duì) 163 例Ⅰa2～ Ⅰb2宮頸癌行LNSRH或LRH（2006年10月～2009年11月）進(jìn)行前瞻性非隨機(jī)對(duì)照研究。LNSRH術(shù)中處理膀胱宮頸韌帶深層組織時(shí)保護(hù)膀胱支。尿管留置5天后運(yùn)用主、客觀指標(biāo)對(duì)膀胱功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將排尿功能分為4級(jí)。LNSRH組及LRH組拔尿管后殘余尿量 ＜50 ml的時(shí)間分別為（7.42±2.35）d（5～18 d）及（16.75±7.73）d（5～35 d）（P ＜0.05）；膀胱功能恢復(fù)至0～Ⅰ級(jí)的例數(shù)分別為76例（92.7％）及59例（72.8％）（P ＜0.05），提示 LNSRH 對(duì)術(shù)后膀胱功能恢復(fù)有臨床意義。國內(nèi)一系列研究［11～13］也對(duì)LNSRH的膀胱功能保護(hù)效果得出了肯定的結(jié)論。我們認(rèn)為膀胱功能分級(jí)系統(tǒng)的應(yīng)用有利于以后多中心研究時(shí)膀胱功能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。國外有關(guān)LNSRH的報(bào)道較少。

Puntambekar等［15］對(duì)7例Ⅰa2～Ⅰb1宮頸癌行LNSRH（2004年4月～2007年4月），術(shù)前尿動(dòng)力學(xué)檢查均正常，術(shù)中系統(tǒng)保留PAN并單獨(dú)分離保留膀胱支，其中6例成功保留雙側(cè)神經(jīng)，1例保留單側(cè)神經(jīng)。術(shù)后2天拔尿管，測(cè)殘余尿并記錄泌尿系統(tǒng)癥狀；出院3周后再次行尿流動(dòng)力學(xué)檢查，6個(gè)月后隨訪泌尿系統(tǒng)并發(fā)癥情況。結(jié)果：5例保留雙側(cè)神經(jīng)者殘余尿＜50 ml；1例保留雙側(cè)神經(jīng)及1例保留單側(cè)神經(jīng)者因壓力性尿失禁重插尿管，術(shù)后7天、14天拔除尿管后癥狀消失。術(shù)前及術(shù)后尿流動(dòng)力學(xué)結(jié)果對(duì)比顯示：最大尿流率無明顯變化，膀胱順應(yīng)性有所損傷。術(shù)后6個(gè)月均無泌尿系統(tǒng)功能障礙。我們認(rèn)為此方法有助于客觀評(píng)價(jià)LNSRH對(duì)膀胱功能的保護(hù)效果。

Kavallaris等［16］對(duì)32例Ⅰb1～Ⅱa的宮頸癌行LNSRH（2008年10月～2010年2月），其手術(shù)側(cè)重點(diǎn)在分離并保護(hù)HN及PSN，未提及單獨(dú)處理膀胱宮頸韌帶并保護(hù)膀胱支。術(shù)后泌尿系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)：以術(shù)后3天拔尿管，連續(xù)2次殘余尿量＜50 ml作為手術(shù)保留神經(jīng)有效的標(biāo)準(zhǔn)。術(shù)后3天患者均可自主排尿，殘余尿量均＜50 ml。該報(bào)道中LNSRH術(shù)后短期膀胱功能恢復(fù)尚可，但缺乏全面及長期泌尿系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)。

Park等［17］對(duì) 105例Ⅰb1及20例Ⅰb2宮頸癌行LNSRH（1999年1月～2007年12月），平均隨訪53個(gè)月（5～110個(gè)月），分組分階段詳細(xì)描述術(shù)中術(shù)后相關(guān)指標(biāo)及并發(fā)癥情況，從側(cè)面展現(xiàn)LNSRH從開展初期到相對(duì)成熟的發(fā)展過程。術(shù)中除系統(tǒng)保留PAN外，還單獨(dú)解剖出膀胱支的中間支和外側(cè)支，并在必要時(shí)切斷中間支下推宮旁組織，以獲得無瘤切緣。該研究顯示，LNSRH泌尿系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率與腹腔鏡輔助陰式廣泛子宮切除術(shù)（laparoscopyassisted radical vaginal hysterectomy，LARVH）及經(jīng)腹RH相比更高，前50例有較高輸血率（34/50），較長手術(shù)時(shí)間（4例手術(shù)時(shí)間超過400 min），后75例中，術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清除個(gè)數(shù)與以往LRH文獻(xiàn)比較無明顯差異，作者認(rèn)為是由于腔鏡手術(shù)技巧陡峭的學(xué)習(xí)曲線導(dǎo)致。泌尿系功能評(píng)價(jià)以術(shù)后5～7天膀胱訓(xùn)練時(shí)充盈感為標(biāo)準(zhǔn)拔出尿管，以連續(xù)3次超聲測(cè)量殘余尿量≤100 ml作為膀胱功能恢復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，若拔尿管后不能自行排尿，則予4～6小時(shí)一次自行導(dǎo)尿或重插尿管。術(shù)后自主排尿時(shí)間為10.3 d（6～29 d）。早期膀胱功能恢復(fù)的效果并未優(yōu)于經(jīng)腹保留盆腔神經(jīng)的廣泛子宮切除術(shù)，作者認(rèn)為是分離膀胱宮頸韌帶后葉時(shí)使用電器械導(dǎo)致神經(jīng)損傷，建議此處使用夾閉或打結(jié)方法止血。LNSRH的手術(shù)切緣陰性率、盆腔淋巴結(jié)切除數(shù)目、5年無瘤生存率及5年總生存率均與RH相當(dāng)，提示其并未減少根治性。

3 LNSRH存在的主要問題及展望

3.1 是否保證了根治性

足夠的手術(shù)范圍是惡性腫瘤根治術(shù)的核心。一個(gè)好的改良手術(shù)，首先應(yīng)保證手術(shù)的治療效果不受影響。理論上講，保留盆腔神經(jīng)的廣泛子宮切除術(shù)會(huì)遺留一小部分與神經(jīng)相連的宮旁組織而使其根治性不如RH，但LNSRH可實(shí)現(xiàn)更精確的分離和切斷，從而使其較經(jīng)腹保留盆腔神經(jīng)的廣泛子宮切除術(shù)的根治性更好［17］。由于目前LNSRH開展時(shí)間較短，臨床資料有限，其術(shù)后遠(yuǎn)期療效評(píng)估尚需大宗病例長期隨訪和對(duì)照研究。

3.2 術(shù)后神經(jīng)保護(hù)效果的評(píng)價(jià)

在膀胱功能評(píng)價(jià)方面，以上LNSRH相關(guān)文獻(xiàn)多集中在理論及技術(shù)操作方面，對(duì)其術(shù)后評(píng)價(jià)僅采用留置尿管時(shí)間、殘余尿量測(cè)定及患者主觀感受，多無術(shù)前泌尿系功能評(píng)價(jià)，缺少術(shù)后長期泌尿系功能隨訪［14，16，17］。印度學(xué)者 Puntambekar等［15］采用術(shù)前尿流動(dòng)力學(xué)檢查評(píng)價(jià)膀胱功能，并術(shù)后3周復(fù)查，術(shù)后6個(gè)月隨訪主觀感受，但病例數(shù)較少。現(xiàn)有待于形成一套統(tǒng)一、客觀的評(píng)價(jià)方式，為之后多中心研究提供基礎(chǔ)。另外，神經(jīng)保護(hù)效果在陰道、性功能方面及肛門、直腸功能方面相關(guān)報(bào)道很少，有待進(jìn)一步研究。

3.3 規(guī)范和降低技術(shù)難度

目前PAN結(jié)構(gòu)已基本清晰，保護(hù)盆叢的膀胱支被提到重要位置［8］，但相對(duì)于其他部位而言，膀胱宮頸韌帶后葉及其內(nèi)血管神經(jīng)結(jié)構(gòu)的解剖技術(shù)難度更高［9］，腔鏡技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線又非常陡峭［15］，導(dǎo)致高質(zhì)量的LNSRH不易廣泛開展。從LNSRH技術(shù)層面看，因不同患者解剖結(jié)構(gòu)差異、不同術(shù)者解剖入路及手術(shù)技巧不同，導(dǎo)致術(shù)中識(shí)別該解剖標(biāo)志難度大，且可重復(fù)性較差。目前仍有待于廣大婦科腫瘤醫(yī)生總結(jié)各自經(jīng)驗(yàn)，形成一套統(tǒng)一的、可行性高、保護(hù)效果好的手術(shù)方式。

4 小結(jié)

LNSRH是一種很有發(fā)展前景的術(shù)式，但其在婦科腫瘤治療中的真正優(yōu)勢(shì)尚未得到普遍認(rèn)同。目前多數(shù)對(duì)LNSRH研究的樣本量小，術(shù)后觀察時(shí)間短，循證醫(yī)學(xué)中證據(jù)級(jí)別較低，對(duì)于腫瘤治療的遠(yuǎn)期效果還需大樣本、多中心前瞻性臨床研究來評(píng)估。

1 Jongpipan J，Charoenkwan K.Sexual function after radical hysterectomy for early stage cervical cancer.JSex Med，2007，4（6）：1659－1665.

2 Kindermann G，Debus-Thiede G. Postoperative urological complications after radical surgery for cervical cancer.Baillières Clin Obstet Gynaecol，1988，2（4）：933－941.

3 Sakuragi N，Todo Y，Kudo M，et al.A systematic nerve sparing radical hysterectomy technique in invasive cervical cancer for preserving postsurgical bladder function.Int J Gynecol Cancer，2005，15：389－397.

4 Piver MS，Rutledge F，Smith JP.Five classes of extended hysterectomy for women with cervical cancer.ObstetGynecol，1974，44：265－272.

5 Yabuki Y，Asamoto A，Hoshiba T，et al.A new proposal for radical hysterectomy.Gynecol Oncol，1996，62：370－378.

6 Trimbos JB，Maas CP，DeRuiter MC，et al.A nerve-sparing radical hysterectomy：guidelines and feasibility in Western patients.Int J Gynecol Cancer，2001，11：180－186.

7 Kuwabara Y，SuzukiM，Hashimoto M，et al.New method to prevent bladder dysfunction after radical hysterectomy for uterinecervical cancer.JObstet Gynaecol Res，2000，26：1－8.

8 Fujii S，Takakura K，Matsumura N，etal.Anatomic identification and functional outcomes of the nerve sparing Okabayashi radical hysterectomy.Gynecol Oncol，2007，107（1）：4－13.

9 Sakuragi N，Todo Y，Kudo M，et al.A systematic nerve-sparing radical hysterectomy technique in invasive cervical cancer for preserving postsurgical bladder function.Int J Gynecol Cancer，2005，15（2）：389－397.

10 李光儀，黃 浩，鄭麗麗，等.腹腔鏡手術(shù)治療子宮惡性腫瘤13例報(bào)告.中國微創(chuàng)外科雜志，2001，1（1）：27－28.

11 李 艷，梁志清，陳 勇，等.腹腔鏡下保留盆腔神經(jīng)叢的根治性子宮切除術(shù)的臨床觀察.重慶醫(yī)學(xué)，2009，38（15）：1910－1912.

12 劉 青，李培全，劉開江，等.腹腔鏡下保留盆腔神經(jīng)功能的宮頸癌根治術(shù)近期療效的比較研究.中國微創(chuàng)外科雜志，2010，10（12）：1082－1085.

13 王 帥，黃 浩.微創(chuàng)型舉宮器在腹腔鏡下保留盆腔自主神經(jīng)廣泛性子宮切除術(shù)中的應(yīng)用.中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12（1）：70－72，86.

14 Liang Z，Chen Y，Xu H，et al.Laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy with fascia space dissection technique for cervical cancer：description of technique and outcomes.Gynecol Oncol，2010，119（2）：202－207.

15 Puntambekar SP，Patil A，Joshi SN，et al.Preservation of autonomic nerves in laparoscopic total radical hysterectomy.J Laparoendosc Adv Surg Tech A，2010，20（10）：813－819.

16 Kavallaris A，Hornemann A，Chalvatzas N，et al.Laparoscopic nervesparing radical hysterectomy：Description of the technique and patients’outcome.Gynecol Oncol，2010，119（2）：198－201.

17 Park NY，Chong GO，Hong DG，et al.Oncologic results and surgical morbidity of laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy in the treatment of FIGO stage IB cervical cancer.Int JGynecol Cancer，2011，21（2）：355－362.