中美軍體能訓練評價的對比研究

黃為根

(軍事體育進修學院,廣東廣州510500)

體能訓練評價是對體能訓練質量和效果進行的測量與評定。本文將從中美兩軍體能訓練評價指導思想、內容、方法、手段等方面入手,對比分析兩軍在體能訓練評價理念與實踐、體能訓練法規制度建設等方面的差異,為我軍更好地實施體能訓練評價提供參考。

1 兩軍體能訓練評價指導思想的對比

美軍將體能訓練評價的指導思想指向軍人的身體作戰能力,著眼打造 “作戰運動員”的目標方向進行考評。近年來,美軍四大軍種都對各自的體能測試標準進行調整,目的是由單純的體能測試轉向與部署作戰緊密結合的作戰體能測試方向發展[1～5]。

美國陸軍司令部2011年頒布訓練教范 《身體準備訓練》(TC 3-22.20 Physical Readiness Training),將軍人的身體準備與作戰及長期駐扎的要求相結合,對基站 (Home Station)、部署前 (Predeployment)、部署 (Deployment)和重新部署(Redeployment)四個作戰周期軍人在健身房或利用體育器械進行體能訓練提出了指導性意見。旨在使士兵能夠適應其作戰任務,而不是僅僅使士兵能夠通過半年一次的體能測試。其體能評價更側重短距離實戰移動能力,而不是長跑。美軍 “通過對幾乎所有部隊的任務和完成任務所需的基本訓練科目進行分析后,認為:部隊對無氧耐力有大量的需求”;“單純依托于持續跑的耐力訓練,盡管能夠提高有氧耐力,但不能使部隊具備戰場上更需要的無氧耐力”。[6]可見,美軍體能訓練改革直接而明顯地指向作戰任務。

另外,因應新型戰……