河北大學 杜曉靜
在現(xiàn)代激烈的競爭環(huán)境中,面對隨時變化的市場需求企業(yè)需要做出快速的響應。這不僅需要對內部資源進行有效管理,更需要實現(xiàn)將供應商、客戶及其他合作伙伴集成為一體的供應鏈管理。供應鏈涉及企業(yè)內部及跨企業(yè)物流、信息流、資金流及業(yè)務流,需要協(xié)調、管理的軟硬件資源異常復雜,因此要實現(xiàn)供應鏈的有效運行不僅需要實現(xiàn)成員企業(yè)的協(xié)同處理,更需要一個安全、高效的信息技術平臺作為其運行的基礎。即需要構建電子供應鏈。電子供應鏈評價指標體系,可以為電子供應鏈的建設指明方向,并為衡量已建電子供應鏈的競爭能力和優(yōu)勢提供依據(jù)。電子供應鏈是信息技術與供應鏈商務協(xié)同融合的產物,企業(yè)內外部商務協(xié)同是其存在的基礎,最終的目的是要提升供應鏈的績效。因此對電子供應鏈的評價應從協(xié)同商務能力、信息系統(tǒng)水平及電子供應鏈績效三個方面展開。
協(xié)同商務是一種協(xié)調、集成的思想,既包括企業(yè)內部各部門之間的協(xié)同,也包括企業(yè)(供貨商、分銷商、服務業(yè)提供者、客戶等)之間的協(xié)同。電子供應鏈成員企業(yè)首先要建立戰(zhàn)略合作伙伴關系,進行各自企業(yè)內部流程重組,實現(xiàn)各企業(yè)內外部業(yè)務流程的銜接。商務協(xié)同是構建電子供應鏈的基礎,企業(yè)內外部商務協(xié)同程度最終決定電子供應鏈實施能否成功。所以,供應鏈成員評價是電子供應鏈的一個重要一級指標。企業(yè)協(xié)同能力主要包括資源協(xié)同、組織制度協(xié)同、業(yè)務流程協(xié)同、關系協(xié)同四個二級指標。
資源協(xié)同包括以下三級指標:(1)知識(信息、創(chuàng)意)被收集的程度;(2)知識(信息、創(chuàng)意)被整理序化的程度;(3)知識(信息、創(chuàng)意)被存儲的程度;(4)知識(信息、創(chuàng)意)被利用的程度;(5)知識(信息、創(chuàng)意)被員工充分繼承并創(chuàng)新的程度;(6)采購環(huán)節(jié)能根據(jù)生產計劃及時調配整合的程度;(7)生產設備及工藝能根據(jù)需求變化及時地調配整合的程度;(8)人力資源能夠根據(jù)供應鏈發(fā)展的需要及時調整培養(yǎng)的程度。綜上,資源協(xié)同包含了軟資源協(xié)同和硬資源協(xié)同兩方面。軟資源主要是指企業(yè)在長期的運作過程中內部積累和從外部獲得的各種知識(信息、創(chuàng)意)資源,主要包括各種與產品相關的信息(需求、設計、制造、采購、庫存、銷售及服務等方面)及各種創(chuàng)新、創(chuàng)意(設計中的新概念、生產中的新技術,包含專利、銷售中的新策略、服務中的新方式等)三級指標。創(chuàng)新創(chuàng)意的協(xié)同是軟資源協(xié)同的關鍵。硬資源協(xié)同是各種有形資源(原材料、資金、設備、員工、倉儲等)的協(xié)調管理。通過供應鏈上各成員企業(yè)內、外部的軟資源協(xié)同、硬資源協(xié)同以及軟、硬資源之間的協(xié)同,能夠提高資源的利用效率,降低生產成本、擴大產出。資源協(xié)同是實現(xiàn)協(xié)同商務的重要基礎。
組織制度協(xié)同是企業(yè)實現(xiàn)商務協(xié)同的制度保障,包括組織協(xié)同和制度協(xié)同兩方面。組織協(xié)同方面包括以下三級指標:組織架構的扁平化程度和協(xié)同職能機構的設立與職責行使到位程度。制度協(xié)同指與協(xié)同相關的企業(yè)各類規(guī)章制度的完備程度,包括成文的制度和不成文的制度(習慣、企業(yè)文化等)2個三級指標。
業(yè)務流程協(xié)同指產品整個生命周期各個環(huán)節(jié)的內外協(xié)同,包括產品設計、采購、制造、銷售和服務等流程的協(xié)調管理程度等三級指標。業(yè)務流程協(xié)同在將企業(yè)內部的流程有效整合的同時,也通過與企業(yè)外部流程的協(xié)同,把電子供應鏈上的成員企業(yè)緊密地聯(lián)系起來。
關系協(xié)同指企業(yè)通過與建立戰(zhàn)略合作伙伴關系的企業(yè)之間充分、有效的溝通,將各自的核心競爭力集成起來構成一個“虛擬企業(yè)”。供應鏈的層次越多,信息扭曲的可能性也就越大。信息扭曲的程度也會隨著層級的增加而逐步放大。關系協(xié)同表現(xiàn)在企業(yè)與合作伙伴和產品的最終用戶有著長期、穩(wěn)定的密切聯(lián)系,能夠實時掌握和共享客戶需求變化等相關信息,從而有效降低供應鏈上“牛鞭效應”,防止需求信息在沿供應鏈上溯流動的過程中,信息扭曲現(xiàn)象的發(fā)生。同時,關系協(xié)同的增強,還能有效降低庫存和交易成本,并快速響應市場。關系協(xié)同主要包括以下三級指標:(1)企業(yè)與客戶溝通的程度;(2)企業(yè)與供應商溝通的程度;(3)企業(yè)與分銷商溝通的程度;(4)企業(yè)與其他合作伙伴溝通的程度。
供應鏈成員企業(yè)實現(xiàn)協(xié)同商務是一個極為復雜的工程。上述的資源協(xié)同、組織制度協(xié)同、業(yè)務流程協(xié)同和關系協(xié)同需要依托一個基于網絡的信息技術平臺---電子供應鏈系統(tǒng)。只有電子供應鏈系統(tǒng)穩(wěn)定、高效地傳遞信息并共享信息,才能使不同部門、不同企業(yè)的物流、信息流、資金流和業(yè)務流能夠科學合理的運作,實現(xiàn)跨企業(yè)、跨部門的協(xié)同處理。因此,系統(tǒng)建設的水平也應成為評價電子供應鏈的一個一級指標。電子供應鏈系統(tǒng)水平構面的評價指標體系可以分為系統(tǒng)性能指標、系統(tǒng)建設指標兩方面。
電子供應鏈系統(tǒng)性能是指由系統(tǒng)的各個組成部分(包括計算機硬軟件資源、人員、規(guī)程和各種規(guī)章制度)構成的整體在使用者面前所表現(xiàn)出來的技術特性的總和。系統(tǒng)性能評價是從技術設計的視角考察電子供應鏈系統(tǒng)的建設現(xiàn)狀,其水平的高低直接影響系統(tǒng)運行的效率和效果、維護的成本和便捷,是電子供應鏈能否成功運作的關鍵。系統(tǒng)性能評價主要包括可靠性、可維護性、可擴展性、集成性、系統(tǒng)效率、安全性和適應性等三級指標。
系統(tǒng)建設評價是從用戶角度對信息系統(tǒng)開發(fā)和管理所做的評價,包括:(1)系統(tǒng)運行效果。系統(tǒng)整體先進性、系統(tǒng)建設規(guī)范性、軟件功能滿足情況、軟件技術實現(xiàn)水平、系統(tǒng)建設經濟性等;(2)預期目標實現(xiàn)度。系統(tǒng)是否達到或超過了設計的期望值;(3)運營管理制度完備度。信息系統(tǒng)人員配備的完備性和合理性,各類規(guī)章制度的完備有效性;(4)資源利用率。軟硬件資源(包括計算機、網絡、通訊設備、數(shù)據(jù)庫、各種程序軟件等)利用程度等三級指標。
電子供應鏈建設的最終目的是提升供應鏈績效。電子供應鏈由各個成員企業(yè)構成,其高效運營離不開個體企業(yè)的積極參與,成員企業(yè)績效的改善和提升是電子供應鏈績效的重要體現(xiàn)。同時電子供應鏈更注重整體競爭能力的提升。因此電子供應鏈績效評價既包括個體企業(yè)又包括供應鏈整體績效改善,強調供應鏈整體績效是其組成要素(供應商、核心企業(yè)、零售商)的績效及它們之間的關系的綜合反映[7]。
電子供應鏈績效評價可以借鑒企業(yè)績效評價的思想,結合電子供應鏈自身特點來設計。平衡計分卡理論作為企業(yè)績效評價理論得到了管理界的普遍認同。這一理論主要由財務、顧客、內部運作、學習與成長四個指標組成。借鑒鑒平衡計分卡理論的思想,電子供應鏈績效構面的評價指標包括消費者(成員企業(yè))滿意度、供應鏈柔性、供應鏈財務狀況和供應鏈的創(chuàng)新與發(fā)展能力等4個二級指標。
電子供應鏈體現(xiàn)的是需求驅動的設計思想,消費者和成員企業(yè)需求能否在供應鏈內得以滿足,是衡量電子供應鏈績效的一個基本指標。消費者及成員企業(yè)滿意度主要有以下三級指標衡量:(1)消費者(成員企業(yè))對購買產品或服務過程的滿意程度;(2)消費者(成員企業(yè))對產品或服務質量的滿意程度;(3)消費者(成員企業(yè))對交貨時間的滿意程度。
供應鏈成員企業(yè)協(xié)同商務能力是電子供應鏈無縫銜接的基礎,在績效層面上,主要用供應鏈柔性來評價,包括4個三級指標(1)產量柔性。產量柔性體現(xiàn)供應鏈在顧客需求量變動時,其產出水平調整的能力;(2)交貨期柔性。交貨期柔性體現(xiàn)供應鏈在顧客交貨期變動時,其產出水平調整的能力;(3)產銷(需)率。產銷(需)率體現(xiàn)供應鏈成員企業(yè)生產適應市場需求的能力性。(4)數(shù)據(jù)共享率。數(shù)據(jù)共享率體現(xiàn)供應鏈信息共享的能力是供應鏈柔性的基礎。
電子供應鏈財務指標是用市場運作結果所表現(xiàn)出來的財務數(shù)據(jù),來衡量電子供應鏈資源投入產出狀況。包括利潤增長率、市場占有率、成本降低率、資本收益率和資金周轉次數(shù)等三級指標。
創(chuàng)新與發(fā)展是企業(yè)適應環(huán)境變化和長遠發(fā)展的基礎,因此電子供應鏈績效評價還要引入創(chuàng)新和發(fā)展指標。主要包括;(1)智力資本比率。供應鏈總資產中無形資產和人力資源價值所占的比率;(2)人均培訓時間。雇員接受各種內外培訓的總人時數(shù)與雇員總數(shù)的比率;(3)人均培訓費用。培訓總費用與雇員總數(shù)的比率;(4)新產品投入市場時間。反映供應鏈對市場需求作出快速反應的能力;(5)新產品(服務)銷售比率。供應鏈提供的新型產品或服務的銷售額占同期供應鏈企業(yè)產品銷售總額的比率。
電子供應鏈成員企業(yè)的協(xié)同能力程度、系統(tǒng)水平建設、績效水平高低構成了電子供應鏈評價的三個一級指標。這個評價體系具有完整性、系統(tǒng)性的特點,為電子供應鏈評價提供了科學的依據(jù)。構建評價指標體系只是完成了電子供應鏈評價的第一步。為了衡量現(xiàn)實生活中某一電子供應鏈的實際水平,需要結合電子供應鏈的行業(yè)特點,在搜集電子供應鏈各環(huán)節(jié)的實際數(shù)據(jù)基礎上,科學的對本文提出的各指標賦予相應的權重,采用合適的統(tǒng)計方法,形成對電子供應鏈整體運行狀態(tài)的最終評價。目前,廣泛使用的評價方法主要有模糊綜合評價法、AHP方法、DEA分析法等。由于篇幅所限,筆者將會在后續(xù)研究中,利用本文所提出的電子供應鏈評價指標體系對相應供應鏈進行評價,并根據(jù)評價結果提出提升對策。
[1]蔡林峰,付志輝.協(xié)同商務中的合作伙伴關系研究[J].科技情報開發(fā)與經濟,2010(10).
[2]毛克宇,杜綱.基于協(xié)同產品商務的企業(yè)協(xié)同能力及其評價模型[J].內蒙古農業(yè)大學學報,2006(2).
[3]鄒志勇.企業(yè)集團協(xié)同能力研究[D].大連理工大學碩士論文,2008.[4]孔令波.制造業(yè)管理型信息系統(tǒng)評價體系的研究[D].昆明理工大學碩士論文,2006.
[4]張玲玲,佟仁城.企業(yè)信息系統(tǒng)項目綜合評價指標體系探究[J].中國管理科學,2004(1).
[5]霍佳震等.集成化供應鏈整體績效評價體系構建[J].同濟大學學報,2002(4).
