世界男排發展趨勢對中國男排的啟示

許建政1，曾 旭2，許晶晶3

（1.福建師范大學體育科學學院，福建福州 350108；2.漳州師范學院體育系，福建漳州 363000；3.福建師范大學閩南科技學院，福建南安 362300）

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

每球得分制規則修改以來，北京奧運會世界三大賽事的前八名隊伍以及中國男排所參加的三大賽事的進攻戰術打法。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

利用各種學術期刊，體育報刊以及與排球相關的各體育、教育專著，廣泛收集，查閱關于排球技戰術、排球發展以及排球訓練的相關文獻，通過國際排聯網站調取部分比賽的統計數據，并在各網站上尋找相關的比賽錄像，為本研究做好充分的準備。

1.2.2 專家訪談法

通過面談、電話采訪的方式，就本文的研究內容向排球界各權威學者、教授進行咨詢。

1.2.3 錄像觀察與技術統計法

認真觀看從各網站上尋找到的相關比賽錄像，并對所有比賽進行進攻戰術打法的相關統計。本文所選取的比賽錄像基本代表當屆比賽的最高水平，數據具有一定的說服力。

1.2.4 數理統計法

將統計的有關數據，收集整齊，輸入電腦，運用EXCEL、SPSS16.0等軟件，對所統計的數據進行對比分析。

1.2.5 邏輯分析法和歸納法

對數理統計的結果進行科學的邏輯分析和歸納，并最終得出結論。

2 結果與分析

2.1 對中國男排隊員基本身體情況方面的比較分析

表1呈現的是中國男排所參加的三屆世界大賽中與當屆比賽八強隊伍在隊員基本的身體情況方面的比較，中國隊在所經歷的三屆大賽中，年齡方面逐年提高，體重方面和克萊托指數也稍微有所提高，其他各項基本保持一致，波動幅度很小，也可以看出中國男排已清楚自身差距，也采取了一定的措施加以改進，然而提高后的中國隊依然存在較大的差距，三屆比賽的差異性比較中均是P＜0.01，這說明中國男排在年齡上與國外強隊一直存在非常顯著性差異。我們也可以看出，中國男排在網上高度方面不僅不落后于外國強隊，反而遠遠領先于對手。體重和克萊托指數則分別能夠反映出一個隊員的絕對力量和相對力量水平，也就是力量方面的比較，而在三屆比賽中，中國男排在這兩項的比較均是P＜0.01，與世界男排當屆水平具有非常顯著性的差異，這也看出，中國男排在力量方面與世界水平存在的差距非常明顯，結合中國男排在高度上的優勢，可以推斷中國男排力量上的差距主要體現在上肢和腰腹力量方面。

由此可見，中國男排與外國優秀男排年輕，而年輕反應出中國男排在場上經驗不足、技戰術水平不夠成熟等問題，同時，在力量上的差距又使得中國男排在發球、強攻和攔網方面全面落后于世界各優秀男排，從而導致高度上的優勢無法在場上得到有效的利用。

表1 中國隊與外國隊基本身體情況比較

2.2 對中國男排進攻效率的比較分析

通過表2我們可以看出，中國男排在一攻和反攻等各環節，基本都與世界強隊存在著一定的差距。中國男排低的得分率和高的失誤率是導致中國男排落后于世界強隊最直接的原因，在每球得分制實行以來，一攻成為了得分的重要環節，各隊紛紛提高一攻的攻擊性來得分，同時又減少失誤率來減少失分，但是一攻只是比賽的基礎，反攻才是取得比賽勝利的關鍵，這也是符合排球運動的得失分規律的，而中國男排無論是在基礎還是在關鍵環節的得分率都低于世界水平，失誤率都高于世界水平，這完全違背了排球運動的得失分規律，必然無法在比賽中取得好成績。

表2 中國男排與外國隊進攻系統進攻效率比較

中國男排在進攻中體現出進攻攻擊性不強、成功率低、失誤率高的現象，歸根結底反映出了隊員自身身體素質尤其是力量方面的不足，不夠自信，關鍵時候不敢下手，心理素質太差以及技術水平基本功不夠扎實導致失誤偏多等問題。

2.3 對中國男排進攻手段分配的比較分析

通過表3我們可以看出，中國男排在進攻手段進攻點的分配上與世界強隊水平存在一定差距，具體表現在，一攻中，中國隊進攻點過于集中在四號位強攻和前排快攻，而二號位的強攻和立體攻的運用則低于世界強隊水平，進攻手段上過分依賴快攻系統，容易被對手的發球攻勢所破壞，在一傳不到位情況下就必須采取的強攻戰術，多數依賴四號位的強攻，容易被對手識破，形成雙人甚至三人攔網，因此不易得分；在反攻中，在一攻中不被重視的立體攻反而在反攻中得到了重視，甚至超過世界強隊水平，這似乎不合邏輯，從錄像分析中我們不難發現，這是中國男排在防守方面的差距，影響到了進攻的效果。中國男排沒能有效運用網的長度和場地的深度來組織進攻，二號位進攻組織較少，則證明中國隊接應二傳的運用不夠，缺乏其應有的攻擊性，單單依靠主攻的四號位進攻和副攻的快球進攻是無法再現代高手林立的世界男子排壇立足的。

中國男排在比賽中呈現出過于依賴前排快攻打法、進攻點過于集中、進攻分配不太合理、接應二傳進攻運用較少等問題，雖然仍然存在一定的差距，但是卻還在努力抓住世界男排發展的態勢不斷完善自己。

表3 中國男排與外國強隊進攻打法運用比較

2.4 世界男排發展態勢對中國男排的啟示

2.4.1 “高度+力量+經驗”的隊伍組成理念對中國男排的啟示

在現代世界男排正朝著高度化、“大齡化”、適當力量化趨勢發展的今天，三者極為重要，缺一不可，形成了“高度+力量+經驗”的隊伍組成理念，這也成為了現代世界男排強隊組隊的標準。

反觀中國男排，雖然在高度上不落后于世界高水平強隊，卻在體重和年齡，即力量和經驗方面大大落后于世界強隊，這就造成了中國男排在進攻中出現了“強攻不強”、處理球不穩定、隊員發揮不穩定等種種問題，影響了比賽的成績。所以中國男排必須加強隊伍組成的建設，在選材和隊伍組建時要充分考慮到隊員和隊伍的發展，抓住世界男排發展趨勢，制定符合世界男排發展趨勢的標準進行選拔，力求組建一支世界級高水平的隊伍。

2.4.2 “穩定+多樣+合理”的進攻組織理念對中國男排的啟示

現代世界男子排球在進攻組織方面正朝著穩定性、多樣性和合理化的趨勢發展，逐步形成“穩定+多樣+合理”的進攻組織理念，這個理念講求的是各隊伍在進攻組織中，有穩定的進攻組成率，隊員發揮相對穩定，穩定的高的得分率和穩定的低的失誤率；在進攻組織的形式上要多樣化，掌握各種進攻手段，并能在場上根據不同隊員、不同情況靈活運用；同時在進攻的組織分配方面要求不集中、不盲目，分散進攻點，合理地分配進攻。世界各男排強隊已率先實行了這套先進的進攻組織理念，而中國男排無論是在進攻的穩定性、進攻手段多樣化或者是進攻組織分配的合理性方面都與世界強隊存在了一定的差距。

2.4.3 “快速+立體+專位”的進攻組成理念對中國男排的啟示

在進攻組成方面，現代世界男排的趨勢越來越向快速化、立體化和專位化的方向發展，形成“快速+立體+專位”的進攻組成理念，所謂進攻組成是指完成進攻所組織的進攻方式。傳統快速多變打法的中國男排在進攻的快速化方面已經處于領先水平，但卻缺乏變化，急需改進；而在立體化和專位化方面，中國男排的水平則落后于世界強隊，一味地追求前排的進攻，忽略了后排進攻的有效性，將后排進攻當做是應急的進攻手段，這首先在觀念上就是錯誤的；在隊員專位化方面，中國男排雖已跟上世界強隊的模式，但是卻忽略了接應二傳在進攻中的重要作用，這是觀念上的落后，急需改變觀念，徹底跟上世界男排的步伐。

3 結論與建議

3.1 結論

1.世界強隊與中國隊在高度上的比較還是存在一定差距的，特別是在扣球高度和攔網高度上的差距更加的明顯，這是中國男排的優勢，必須好好地保持和利用。

2.中國男排在年齡上小于對手，表現出技戰術的不成熟和比賽經驗的不足；絕對力量和相對力量上的非常顯著性差異造成發球和扣球“強攻不強”的局面。

3.在進攻效率方面，中國男排出現低的得分率和高的失誤率的現象，違背了排球運動的得失分規律，根本上講，還是自身技術水平不扎實導致比賽中出現隊員的不自信和技術動作變形等情況。

4.中國男排在進攻戰術打法的運用及進攻分配中與世界強隊存在一定的分歧，表現為進攻點不夠分散，進攻手段過于單一，容易被對手看死，給自己進攻造成困難，同時優秀接應二傳的缺失，給中國男排二號位的進攻帶來困難。

3.2 建議

1.“高度+力量+經驗”的隊伍組成理念、“穩定+多樣+合理”的進攻組織理念以及“快速+立體+專位”的進攻組成理念要求中國男排在保持高度的前提下，這就是現代世界男排發展趨勢對中國男排的啟示。

2.提高隊員技術水平，增強隊員自信。中國男排在場上經常出現隊員失誤過多、關鍵時候不敢發力等不夠自信的表現，因此要增強隊員在場上的自信心，提高隊員自身技戰術水平。

3.以賽代練，常與世界強隊交手，提高隊伍的對抗能力，豐富比賽經驗。要想做到在比賽中游刃有余，就必須時常與強隊交手，既能提高隊伍的對抗能力，又能豐富比賽經驗，還能讓隊員在比賽中學習強隊打法，提高自身技戰術水平。

[1]屈東華,呂云龍.中外優秀男排運動員身體形態和扣攔高度特征的比較研究[J].陜西師大體育學院學報,2006，21(1)：95-97.

[2]陳雪梅.探析亞洲男排與歐美強隊的差距及對策[J].解放軍體育學院學報,2004，23(2)：58-60.

[3]洪國康.中國男子排球隊與世界強隊進攻能力的比較分析[J].中國體育科技,2006，42（3）：117-121.

[4]朱忠鋒,趙瑾.從世界杯看中國男排的現狀與發展[J].河西學院學報,2006，22（5）：69-70.

[5]陳瑞書,李欣,游雯靜.中國男排技戰術現狀存在問題的統計分析[J].北京體育大學學報,2006，29（8）：1134-1136.