胡列格,閆曉燕
(長(zhǎng)沙理工大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
隨著城市建設(shè)的迅速發(fā)展和城市人口的迅速膨脹,城市道路和車流量迅速增加,隨之而來的城市交通環(huán)境污染問題已成為城市環(huán)境污染的首要問題。世界各國(guó)極其重視交通對(duì)環(huán)境的影響問題,世界道路協(xié)會(huì)為此設(shè)置了專門的技術(shù)委員會(huì),研究建立道路環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法,為道路規(guī)劃、設(shè)計(jì)及管理提供一個(gè)環(huán)境要求的準(zhǔn)繩[1]。環(huán)境影響評(píng)價(jià)是對(duì)規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)估,提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對(duì)策和措施[2]。
在交通系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的影響方面的研究中,許多國(guó)家相繼開展了研究,并建立了理論計(jì)算方法及經(jīng)驗(yàn)?zāi)P头椒āT诮煌ㄏ到y(tǒng)噪聲對(duì)環(huán)境的影響方面的研究中較典型的有Janczur的水平地面上任意建筑物分布條件下任意點(diǎn)聲場(chǎng)分析方法,我國(guó)學(xué)者吳碩賢的平行街道內(nèi)道路交通噪聲計(jì)算機(jī)模擬方法等[3];在機(jī)動(dòng)車尾氣排放擴(kuò)散污染模型方面的研究主要有美國(guó)環(huán)保局開發(fā)的ROADWAY,美國(guó)德克薩斯州交通研究所開發(fā)的TXLINE,北京工業(yè)大學(xué)公式(徐錦航等,1987)和中山大學(xué)公式(唐永鑾,1992),東南大學(xué)應(yīng)用量綱分析法。
城市內(nèi)交叉口大多為平面信號(hào)交叉口。車輛在到達(dá)交叉口時(shí)一般要減速、等待、加速等,由此帶來的噪聲和大氣污染即交通環(huán)境污染問題及其嚴(yán)重,尤其是市中心交叉口交通環(huán)境污染現(xiàn)象更為嚴(yán)峻。本文在根據(jù)排放因子,車速,車型比例,交通量,停車延誤等條件,計(jì)算交叉口交通噪聲等級(jí),在利用車流尾氣污染物排放量計(jì)算方法計(jì)算交叉口污染物排放量的基礎(chǔ)上,用灰色決策模型對(duì)芙蓉南路-赤嶺路(涂家沖)交叉口交通環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。為道路交叉口交通設(shè)計(jì)及管理提供一定的指導(dǎo)策略。
灰色聚類是以灰數(shù)的白化權(quán)函數(shù)生成為基礎(chǔ),將一些觀測(cè)指標(biāo)或?qū)ο缶垲惓扇舾蓚€(gè)可定義的類別的方法[4]。由于交通對(duì)環(huán)境的影響過程可以看作是一個(gè)灰色系統(tǒng),所以可以用灰色系統(tǒng)理論進(jìn)行交通環(huán)境影響評(píng)價(jià)。
由于交通環(huán)境影響因子均系屬性值越小越好的成本型指標(biāo),本文采取下面公式進(jìn)行處理:

其中,xij為第i條道路j類污染物的規(guī)范化評(píng)價(jià)值,值域分為 4 段,[0,70),[70,80),[80,90),[90,100],相應(yīng)的第i條道路j類污染物的評(píng)價(jià)狀態(tài)為差,一般,良,優(yōu);tij為第i條道路或交叉口j類污染物實(shí)際濃度值或預(yù)測(cè)值;D1j為j類污染物的第1級(jí)濃度分界值;D2j為j類污染物的第2級(jí)濃度分界值;D3j為j類污染物的第3級(jí)濃度分界值;污染物分級(jí)濃度分界值可以是日均濃度值或小時(shí)平均濃度,如表1所示。
對(duì)城市道路環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)分為4個(gè)灰類,即空氣質(zhì)量?jī)?yōu)(A級(jí)),空氣質(zhì)量良(B級(jí)),空氣質(zhì)量一般(C級(jí)),空氣質(zhì)量差(D級(jí))4個(gè)灰類。因此,污染物評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)的分為4個(gè)子灰類,其4個(gè)白化權(quán)函數(shù)為(2)~(5)及圖1所示。

表1 城市道路污染物分級(jí)濃度分界值Table 1 The grade concentration cut-off value of pollutants in urban road mg/m3


圖1 灰類白化權(quán)函數(shù)Fig.1 Grey whitenization weight function
徐肇忠(1994,1997)和肖新平(1997)等指出當(dāng)某一評(píng)價(jià)因子,若其在某一點(diǎn)的監(jiān)測(cè)值低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),則其在評(píng)價(jià)中的重要程度應(yīng)相對(duì)較輕;若超過了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),則在評(píng)價(jià)中的重要性應(yīng)較明顯,而且超標(biāo)越多,對(duì)評(píng)價(jià)的重要程度越大。綜上,選用超標(biāo)定權(quán)法(污染貢獻(xiàn)率法)確定評(píng)價(jià)因子的綜合決策權(quán),計(jì)算公式如下[6]:




芙蓉路是長(zhǎng)沙市主干路,芙蓉南路-涂家沖交叉口屬于Y形信號(hào)交叉口,位于市中心。北進(jìn)口為雙向8車道,南進(jìn)口為雙向6車道,西進(jìn)口為雙向4車道,如圖3。采用交通調(diào)查相關(guān)方法測(cè)得交叉口的流量-流向圖如圖2,交叉口平面圖如圖3。

圖3 涂家沖交叉口平面圖Fig.3 Plane graph of tujie-chong intersection of tujiachong intersection
根據(jù)交叉口類型確定的空氣污染物擴(kuò)散濃度,即北京工業(yè)大學(xué)Nichoson箱式模型的修正形式模型,機(jī)動(dòng)車排放污染物濃度計(jì)算公式為[7]:

其中,CI為交叉口機(jī)動(dòng)車污染物濃度,mg/m3;QL為在交叉口排隊(duì)的機(jī)動(dòng)車尾氣污染物線源強(qiáng)度(怠速排放),mg/(m.s);LC為交叉口機(jī)動(dòng)車排隊(duì)長(zhǎng)度,m;u為道路上的風(fēng)速,m/s;H為交叉口周圍建筑物平均高度,m;B為交叉口處箱體的寬度,一般取交叉口入口寬度加上10~20 m;K為系數(shù),參考其他城市的資料,取0.67;

其中,m為交叉口停車率,與控制方式有關(guān),見表2;N為交叉口進(jìn)口流量總和,輛/h;hd為交叉口排隊(duì)車輛車頭間距,m;為停車時(shí)的車輛安全車間距與車輛的車身長(zhǎng)度之和,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)小汽車取7 m;Cy為交叉口排隊(duì)的周期,s;若為信號(hào)交叉口,則為信號(hào)周期。

表2 交叉口停車率m的取值Table 2 Pause rate m of intersection
設(shè) μ =1 m/s,H=20 m,k=0.67,B 按北,西,南分別取 15,15,10,hd=7 m,Cy=135 s,計(jì)算得:LC分別為245.91,64.155 和 233.415 m,CI按北,西,南計(jì)算得到涂家沖交叉口各進(jìn)口道空氣污染濃度值如表3。

表3 涂家沖污染物濃度值Table 3 Pollutants concentration value of Tujia-chong intersection mg/m3
按公式1規(guī)范化得表4。

表4 涂家沖污染物濃度規(guī)范化值Table 4 Standardization value of pollutants concentration in Tujia-chong intersection mg/m3
按公式(2)~(5)得到灰類白化權(quán)函數(shù)為:


根據(jù)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-96)對(duì)CO,NOX1 h平均濃度的規(guī)定和參考國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn),將道路兩側(cè)的CO,NOX分為4個(gè)等級(jí),見表5。

表5 道路交通污染物分級(jí)濃度值(1 h平均濃度)Table 5 The grade concentration cut-off value of traffic pollutants(hourly concentration) mg/m3
由表3可以看出,涂家沖交叉口CO小時(shí)平均濃度大于20 mg/m3,NOX小時(shí)平均濃度大于0.3 mg/m3,所以整體交叉口總體大氣污染嚴(yán)重,空氣質(zhì)量較差。
(1)由于車輛尾氣排放、擴(kuò)散濃度和車流量、車速、加減速相關(guān),所以,流量大,車速大的進(jìn)口道污染物排放量和擴(kuò)散濃度也較大,以上通過灰色聚類法對(duì)交叉口交通環(huán)境污染的分析說明,涂家沖交叉口屬于空氣污染較嚴(yán)重的交叉口,這與現(xiàn)實(shí)感覺相符,所以利用灰色聚類分析法進(jìn)行城市道路交叉口交通環(huán)境影響評(píng)價(jià)是可行的,從而為以后的交通影響分析評(píng)價(jià)工作提供了研究方向。
(2)交通環(huán)境污染不僅和機(jī)動(dòng)車數(shù)量有關(guān),同時(shí)和城市道路交通設(shè)施建設(shè)、城市交通管理水平關(guān)系密切。因此要改善這一現(xiàn)象,政府除了可以根據(jù)實(shí)際情況考慮采取更加嚴(yán)格的排放法規(guī),針對(duì)性地限制車輛上路,也可以采取各單位彈性上班時(shí)間制,錯(cuò)開車流的高峰期。另外,響應(yīng)城市“低碳環(huán)保”發(fā)展理念,提高燃油品質(zhì)或者采用潔凈的替代燃料,如壓縮天然氣或者液化石油氣也不失為一種好辦法。總之,未來緩解城市交通環(huán)境污染的空間還很大,要靠不懈努力才能實(shí)現(xiàn)。
[1]陸書玉.環(huán)境影響評(píng)價(jià)[M].北京:高等教育出版社,2001.LU Shu-yu.Environmental impact assessment[M].Beijing Higher Education press,2001.
[2]王 煒.城市交通系統(tǒng)能源消耗與環(huán)境影響分析方法[M].北京:科學(xué)出版社,2002.WANG Wei.Energy consumption and environment impact of urban traffic system[M].Beijing:Science Press,2002.
[3]李炳光.交通噪聲及其控制途徑[J].噪聲與振動(dòng)控制,1991(5):29-34.LI Bing-guang.Traffic noise and controlling ways[J].Noise and Vibration Control,1991(5):29 -34.
[4]冦劉秀,蔣大和,等.交通規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1):82-86.KOU Liu-xiu,JIANG Da-he,et al.Study on indicators system for strategic environmental assessment of transport planing[J].Journal of Hebei University of Science and Technology,2007(1):82 -86.
[5]李 勝,童利忠,趙冬梅,等.灰色決策模型在城市交通環(huán)境大氣影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].公路交通科技,2000(3):88-90.LI Sheng,TONG Li-zhong,ZHAO Dong-mei,et al.The application of grey decision-making model in urban traffic environment impact assessment[J].Journal of Highway and Transportation Research and Development,2000(3):88-90.
[6]傅大放.汽車尾氣污染規(guī)律模擬與計(jì)算方法研究[D].南京:東南大學(xué),1992.FU Da-fang.The study on the simulationof law of automobile exhaust pollution and calculation method[D].Nanjing:Southeast University,1992.
[7]傅立新,郝吉明,河?xùn)|全.城市街道汽車污染物擴(kuò)散規(guī)律模擬研究[J].環(huán)境科學(xué),1999(6):22-25.FU Li-xin,HAO Ji-ming,HE Dong-quan.Diffusion of pollutants in city street car simulation study[J].Environmental Science,1999(6):22 -25.