醉駕未必“負(fù)全責(zé)”

當(dāng)逆行的撞上醉駕的，該由誰來擔(dān)主要責(zé)任呢？北京市豐臺區(qū)人民法院近日就判決這樣一起案件，逆行司機被判承擔(dān)事故主要責(zé)任，賠償醉駕司機近5萬元。

北京市律師協(xié)會交通管理與運輸法律專業(yè)委員會主任張金澎介紹，根據(jù)《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)》，發(fā)生交通事故后，交管部門將首先衡量事故起因是否屬于闖紅燈、倒車等12種須負(fù)全責(zé)的行為；排除這些可能之后，再根據(jù)雙方誰是嚴(yán)重過錯或一般過錯，判斷其應(yīng)承擔(dān)的是全部責(zé)任、主要責(zé)任或次要責(zé)任。

醉駕可以負(fù)次要責(zé)任，會不會放縱酒駕呢？若偶發(fā)事故因素堆積在一起時，又該如何劃分責(zé)任？

1．闖紅燈與酒駕 闖紅燈屬于12種須負(fù)全責(zé)的行為之一，負(fù)事故全責(zé)。另一方司機酒駕也不須承擔(dān)責(zé)任。

2．對方逃逸與酒駕 如肇事人逃逸，交通管理部門無法查證交通事故事實的，酒駕方不須要承擔(dān)責(zé)任。但如果對方逃逸后并未影響事故責(zé)任認(rèn)定，飲酒方還將在原有事故責(zé)任基礎(chǔ)上加重一級責(zé)任。