以公眾言論的廣度讓新聞更深一度——浙江衛(wèi)視“新聞深一度”的創(chuàng)新與探索

□ 文/黃小裕

（作者是浙江衛(wèi)視“新聞深一度”制片人）

“新聞深一度”欄目開辦于2010年8月，以關(guān)注熱門新聞、焦點(diǎn)話題為定位，在新聞?wù){(diào)查的基礎(chǔ)上引入專家點(diǎn)評、記者快評、網(wǎng)友酷評。作為全國首創(chuàng)電視、網(wǎng)絡(luò)實(shí)時互動新聞深度評論節(jié)目，將網(wǎng)絡(luò)互動優(yōu)勢引入傳統(tǒng)電視評論。開播以來，多次受到中宣部、廣電總局專題閱評肯定和浙江省委書記趙洪祝的批示表揚(yáng)。實(shí)現(xiàn)了電視新聞評論節(jié)目從形式到內(nèi)容的創(chuàng)新。本文是該欄目制片人的認(rèn)識與思考。

一、引入網(wǎng)絡(luò)公眾評論員，呈現(xiàn)多方觀點(diǎn)，拓展傳統(tǒng)電視新聞評論節(jié)目公眾話語空間。

與上世紀(jì)90年代“焦點(diǎn)訪談”“事實(shí)即評論”的“單一信息發(fā)布模式”相比，目前以“新聞1+1”為代表的主持人“意見引領(lǐng)模式”，和以專業(yè)人士對信息進(jìn)行解讀分析的新聞評論模式已被普遍認(rèn)可和效仿。這種以公眾意見領(lǐng)袖引導(dǎo)言論的電視評論節(jié)目過度依賴嘉賓或者主持人的個人風(fēng)格和魅力，不但競爭成本高，言論廣度也面臨局限。“新聞深一度”從開創(chuàng)之初就嘗試著打破傳統(tǒng)固化的傳播模式，引入網(wǎng)絡(luò)與電視的互動融合，著力于發(fā)掘來自民間草根的網(wǎng)絡(luò)公眾評論員，將電視新聞評論節(jié)目從高端精英語境轉(zhuǎn)向大眾語境，以引領(lǐng)人人都有麥克風(fēng)的輿論新環(huán)境。

讓觀眾坐在家中就能直接上電視，與新聞演播室的主持人、現(xiàn)場嘉賓一起參與新聞事件的評論，進(jìn)行觀點(diǎn)碰撞互動，成為“新聞深一度”的獨(dú)有亮點(diǎn)和一大特色。

“新聞深一度”這種公眾深入?yún)⑴c，坐在家中就能與新聞當(dāng)事人面對面交流的節(jié)目模式使欄目迅速擁有了大量高質(zhì)量的草根意見資源。目前，來自全國30個省主要城市的500多名網(wǎng)絡(luò)博主、時評人成為其公眾評論員。他們中有大學(xué)教師、律師、自由撰稿人、公務(wù)員，也有私營企業(yè)主、學(xué)生、退休干部、農(nóng)民工。盡管身份各異，地域不同，在每期節(jié)目中，都能與全國知名的法律、公共管理、傳媒、時事評論領(lǐng)域的特邀嘉賓一起，對每天的熱門新聞、時事話題進(jìn)行深度評論和充分探討，在《李一神術(shù)：神道還是騙道？》《方舟子遇襲：從“抄論文”到“抄家伙”的背后》《請你表揚(yáng)我：救人者和被救者的非典型沖突》《郭美美事件：網(wǎng)絡(luò)的圍觀與挖掘》《陳光標(biāo)被索捐：個人慈善為何遭遇尷尬》等一系列社會熱門事件評論中，草根和精英的觀點(diǎn)PK交鋒，充分呈現(xiàn)了多元化的輿論氛圍。

在“新聞深一度”每日選題初選后，欄目組會利用博客和微博進(jìn)行預(yù)告，并建立專題討論的QQ群，在網(wǎng)絡(luò)上，主創(chuàng)人員與報名的公眾評論員們通過充分溝通，探討新聞的可挖掘性、受眾的關(guān)注度，為欄目組確立選題、整合信息、挖掘角度提供重要參考。使節(jié)目內(nèi)容更接地氣，也為觀眾提供了更為寬敞的思想空間，充分體現(xiàn)了普通公民的新聞評論話語權(quán)。

二、求證網(wǎng)絡(luò)信息，發(fā)揮輿論引導(dǎo)力。

1.面對網(wǎng)絡(luò)謠言，辨別真?zhèn)危龑?dǎo)輿論

2011年，微博元年，許多熱門新聞來源于網(wǎng)絡(luò)微博，大量網(wǎng)絡(luò)信息在傳播擴(kuò)散后，一再發(fā)酵且真假難辨。2011年1月春運(yùn)期間，一則感人消息引發(fā)了公眾的關(guān)注，在溫州的重慶打工者李春鳳因思兒心切，獨(dú)自騎摩托車6天6夜，行程兩千公里回到了重慶。網(wǎng)民們在傳播“摩托媽媽”傳奇經(jīng)歷的同時，也借此把矛頭直指春運(yùn)頑疾制度弊病。“新聞深一度”在介入評論之前，首先派出記者趕赴重慶對事件進(jìn)行了調(diào)查求證。新聞是基石，評論是旗幟。在夯實(shí)這起事件的新聞基石后，評論才更能深一度。《母探子千里走單騎，善意的謊言》在求證事實(shí)真相的同時，不回避對尖銳社會問題的探討，對新聞操守問題、留守兒童缺乏關(guān)注的問題進(jìn)行了多方位的評論，更好地發(fā)揮了主流媒體的引導(dǎo)力。

2011年3月，一組名為“被捆綁的童年”的新聞?wù)掌诰W(wǎng)絡(luò)微博上瞬間被轉(zhuǎn)發(fā)2萬多次，內(nèi)容是浙江海寧某磚瓦廠農(nóng)民工因無力照顧學(xué)齡前子女，將孩子們捆綁在磚瓦廠車間。“新聞深一度”經(jīng)過調(diào)查求證發(fā)現(xiàn)這是一則幾年前的舊聞，而最新的事實(shí)是，海寧當(dāng)?shù)卦缫呀ㄆ鹆藢挸崈舻耐袃核仓眠@些農(nóng)民工子女。但是，當(dāng)欄目組及時在微博上澄清事實(shí)，并聯(lián)系上原博主轉(zhuǎn)發(fā)糾錯消息后，網(wǎng)民們卻依然熱衷于轉(zhuǎn)發(fā)過時的舊聞，并當(dāng)作正在發(fā)生的新聞，發(fā)出過激的批評。“新聞深一度”經(jīng)過籌劃將網(wǎng)民代表和各方代表引入節(jié)目，進(jìn)行實(shí)時互動溝通交流，以深入的調(diào)查證據(jù)呈現(xiàn)客觀真相，不僅澄清了事實(shí)，更引入網(wǎng)民、當(dāng)事人、管理者等各方意見，對農(nóng)民工子女的生存狀況和“寧可信其有”的網(wǎng)絡(luò)傳播心態(tài)背后的深層問題進(jìn)行了廣泛討論，很好地引導(dǎo)了輿論。

在一年多的運(yùn)行中，欄目相繼推出了《一場由羊羔體引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)狂歡》《謠“鹽”，應(yīng)該止于什么？》《謠“鹽”背后，誰是推手？》《廣州“跪行”事件：行善還是作惡？》《平凡好人為何走紅網(wǎng)絡(luò)？》《徐添悅救人被誣：莫讓愛心受傷害》等深度評論節(jié)目，用有力的證據(jù)和客觀的評論抵制了網(wǎng)絡(luò)虛假信息，澄清了客觀事實(shí)真相，樹立了主流媒體公信力。

2.抓住重大事件，挖掘真相，傳遞真情

2011年7月，在“7·23”溫州動車事故發(fā)生后，“新聞深一度”第一時間派出多路記者趕赴溫州事故現(xiàn)場，在浙江衛(wèi)視新聞中心48小時連續(xù)報道事故進(jìn)展的情況下，又連續(xù)推出深度評論節(jié)目，通過游走字幕和微博互動，實(shí)時播發(fā)事故傷員尋找親人的信息，不少事故親歷者通過直播節(jié)目和“新聞深一度”發(fā)布的信息找到了親人。

▲ 浙江衛(wèi)視“新聞深一度”公眾評論員（左），浙江衛(wèi)視“新聞深一度”錄制現(xiàn)場（右）。

2011年夏天，錢塘江流域洪水肆虐，“新聞深一度”在特別節(jié)目中，不僅運(yùn)用航拍技術(shù)直觀報道災(zāi)情。還用網(wǎng)絡(luò)與電視互動形式把災(zāi)區(qū)市民直接引入新聞直播室，向全國觀眾實(shí)時傳達(dá)最新災(zāi)情，一位蘭溪的市民通過視頻在節(jié)目中展示了珍藏的半個世紀(jì)以來蘭江沿線人民抗擊洪澇災(zāi)情的圖片，為觀眾提供了錢塘江流域水情的史料，為報道內(nèi)容增加了厚度。節(jié)目同時連線全國網(wǎng)民與受災(zāi)群眾代表互動，為災(zāi)區(qū)群眾抗擊洪水的精神加油鼓勁。

三、以互動接地氣，以品質(zhì)贏市場，創(chuàng)新聞欄目收視新高。

因緊扣全國性重大新聞事件熱門話題，2011年“新聞深一度”收視率屢創(chuàng)新高，根據(jù)央視索福瑞數(shù)據(jù)來源，2011年“新聞深一度”全國網(wǎng)平均收視率達(dá)0.238，全年有6個月的全國網(wǎng)收視份額占全國衛(wèi)視同時段新聞欄目第一位。2011年5月，月平均收視率躍至包括央視在內(nèi)的全國省級以上電視臺所有時段新聞欄目收視第三位。2011年6月，在同時段其他衛(wèi)視均為娛樂節(jié)目和電視劇的情況下，《錢塘江流域特大洪水》特別節(jié)目連續(xù)兩天創(chuàng)下全國網(wǎng)收視第一的成績。2011年7月，“新聞深一度”推出一周的“7·23”事件專題評論節(jié)目，其中《善后正在進(jìn)行，期待查明真相》更是全國網(wǎng)收視絕對值躍至1.028，創(chuàng)下全國各衛(wèi)視新聞節(jié)目該時段歷史最高值，成為衛(wèi)視新聞類節(jié)目收視率超越非新聞類節(jié)目強(qiáng)勢崛起的典型案例。

在2011年北京大學(xué)舉行的“中國電視掌聲—噓聲”盛典上，中國傳媒大學(xué)歐洲傳媒研究中心主任劉昶和中國社科院新聞與傳播研究所研究員時統(tǒng)宇問了兩個問題：一是“如何在評論中既體現(xiàn)出草根的樸實(shí)，同時又能保證整個節(jié)目的基本的價值判斷和輿論導(dǎo)向”，二是“有品質(zhì)的專業(yè)新聞報道和公民新聞報道之間，‘新聞深一度’如何平衡？”對此，經(jīng)過一年多的實(shí)踐，我的體會是：引入公眾評論作為新聞評論的重要元素，從專業(yè)化新聞報道角度看，確實(shí)還有許多路要走。而在多元的聲音中，有效整合信息，正確引導(dǎo)輿論，是做有品質(zhì)的專業(yè)新聞評論節(jié)目的關(guān)鍵。同時也不要低估公眾的價值觀，互聯(lián)網(wǎng)時代，一個完全由專業(yè)人員主導(dǎo)的電視評論的時代終究會過去，更多的受眾將扮演電視新聞評論的主角，而每個關(guān)心社會公共事務(wù)的公民發(fā)表真摯懇切的觀點(diǎn)，構(gòu)建多元輿論氛圍，積極推動社會進(jìn)步，本身就是在弘揚(yáng)正確的社會價值觀。