太極拳國際化發(fā)展體系的構(gòu)建研究

郭振興，馬秀杰

（邯鄲學(xué)院 a.太極文化學(xué)院 b.體育學(xué)院，河北 邯鄲 056005）

一、前言

太極拳的國際化發(fā)展是一個復(fù)雜的問題。[1]84-93邯鄲市永年縣廣府古城是中國太極拳六大流派中楊式和武式太極拳的發(fā)源地，也是吳式、孫式太極拳的師祖之地，被國家譽為“世界太極拳夏令營基地”、“太極拳研究中心”、“太極拳之鄉(xiāng)”和“太極拳圣地”，楊式太極拳傳播最廣、最早，由家族傳承走向社會，習(xí)練人數(shù)上億，但普及不規(guī)范，發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀一直困擾著太極拳界。如何促進太極拳的國際化發(fā)展，弘揚傳統(tǒng)民族體育文化，使太極拳更好地走向全世界是擺在我們面前的一個重要問題。

二、研究方法

（一）文獻資料法

利用圖書館以及期刊網(wǎng)查閱了有關(guān)“太極拳發(fā)展”以及體育國際化發(fā)展體系的書籍和文章，為本文的研究提供了理論參考。

（二）問卷調(diào)查法

制定出太極拳國際化發(fā)展體系的初級指標(biāo)，第一次指標(biāo)篩選是通過問卷形式向有關(guān)專家和教授進行調(diào)查，通過定性與定量分析后，再進行第二次修訂的指標(biāo)篩選，然后再進行第二次問卷調(diào)查與修訂。

三、結(jié)果與分析

（一）邯鄲永年太極拳國際化發(fā)展體系建立

1.指標(biāo)體系的提出

以邯鄲永年太極拳自身傳統(tǒng)文化特征、運動形態(tài)、發(fā)展水平以及推廣現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，結(jié)合體育國際化推廣體系建立原則及方法，立足邯鄲區(qū)域文化背景，初步編制出物質(zhì)體系、制度體系、文化體系與行為體系四個一級體系指標(biāo)，次級指標(biāo)體系59個（表1）。

表1 邯鄲永年太極拳國際化發(fā)展體系指標(biāo)（第1輪）一覽表

2.指標(biāo)篩選與修正

本研究采用特爾斐法對第一輪體系進行篩選和修正，通過問卷調(diào)查，咨詢專家意見，并進行反復(fù)幾輪修正，使專家意見趨于一致，從而得到發(fā)展體系構(gòu)建的結(jié)果。問卷設(shè)計按照重要、較重要、一般、較不重要、不重要分別賦予9、7、5、3、1分值，最后一輪進行權(quán)重打分，得出最后的邯鄲永年太極拳國際化發(fā)展體系。

3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計

問卷調(diào)查針對每個指標(biāo)進行權(quán)重打分，并填寫補充專家意見。各指標(biāo)按照重要、較重要、一般、較不重要、不重要分別賦予9、7、5、3、1分值。[2]41-48用各指標(biāo)所得的分值算術(shù)平均數(shù)M表示專家意見集中度，用變異系數(shù)V（標(biāo)準(zhǔn)差/算術(shù)平均數(shù)）表示專家意見協(xié)調(diào)度，變異系數(shù)越小，專家協(xié)調(diào)度越高。

（二）邯鄲永年太極拳國際化發(fā)展體系確立

1.第一輪專家結(jié)果分析

在第一輪專家問卷調(diào)查中，專家對一級體系意見集中度比較高（M>8.3，表2），因此，一級發(fā)展體系得到了專家的一致認(rèn)可，專家并未提出不同意見，一級發(fā)展體系全部保留。對于次級發(fā)展體系，我們將M<7.0的指標(biāo)篩選出來（表3）。在二級體系中，有7項指標(biāo)低于7.0，顯示專家對其集中度較低，但各項變異系數(shù)較大，說明專家對此有一定分歧，需進行溝通交流并進行修訂。

第一輪專家意見分析：

（1）在次級體系中，存在重復(fù)現(xiàn)象。例如“太極拳場館建設(shè)”與“太極拳博物館建設(shè)”；“太極拳比賽規(guī)則制定與推廣”與“國內(nèi)舉辦國際太極拳交流大賽規(guī)程、國外舉辦國際太極拳交流大賽規(guī)程”；“太極拳觀念”與“太極拳價值體系”。

（2）次級體系中存在包含與被包含關(guān)系，分支不清晰，且一級體系與二級體系缺乏有效的過渡。專家認(rèn)為，層次不清晰其體系功能價值就很難完全表現(xiàn)出來，可以按照分類法形成三級體系，并調(diào)整部分體系層次。

綜合專家意見后，對體系進行調(diào)整，見表4、表5。

2.第2輪專家結(jié)果分析

對于一級指標(biāo)體系，專家意見集中度依舊較高，且變異系數(shù)低，一級體系不再做修改。

表2 一級體系意見集中度與變異系數(shù)表

表3 二級體系指標(biāo)篩選（M<7.0的指標(biāo)）一覽表

表4 二級體系意見集中度與變異系數(shù)一覽表（第2輪）

第二輪專家問卷對二級體系的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果見表4。二級體系中意見集中度M<7.0的有太極拳標(biāo)識、太極拳宣傳、評價制度、評價行為。其中太極拳標(biāo)識V<0.2。

（1）太極拳標(biāo)識屬于文化類型，太極拳標(biāo)識在推廣中的主要價值是一種文化形態(tài)符號。例如太極拳標(biāo)識其在健身、養(yǎng)身、審美、運動方面所蘊涵的哲學(xué)思想、行為方式是西方人對太極拳所感興趣的一部分。[3]85-87專家認(rèn)為雖然太極拳標(biāo)識是一種重要的價值符號，在推廣過程中應(yīng)予以強化、突出，以達到推廣的目的，應(yīng)將其列入推廣制度中或行為體系中，物質(zhì)體系的列入應(yīng)以物質(zhì)基礎(chǔ)為保障，推動太極拳的對外發(fā)展。專家不建議將其太極標(biāo)識列入物質(zhì)體系。

（2）物質(zhì)體系中太極拳宣傳與 B17（宣傳行為）存在一定重復(fù)性，因此太極拳宣傳這一體系需進行重新劃分，將物質(zhì)體系中的太極拳宣傳體系修改為宣傳物質(zhì)基礎(chǔ)。

（3）“太極拳的評價制度”與“評價行為”專家存在一定分歧，制度的制定是行為的準(zhǔn)則，并指導(dǎo)行為的落實，而行為的實施是太極拳推廣的基礎(chǔ)，需要強化。因此，應(yīng)當(dāng)保留“太極拳的評價制度”與“評價行為”。

表5 三級體系意見集中度與變異系數(shù)表（第2輪）

第二輪三級體系意見集中度M<7.0的有教學(xué)訓(xùn)練計劃、科研發(fā)展綱要、文化推廣制度、影視網(wǎng)絡(luò)推廣制度、對外發(fā)展反饋與調(diào)整的研修機構(gòu)、對外輸出優(yōu)秀運動員，其中科研發(fā)展綱要與對外輸出優(yōu)秀運動員變異系數(shù)低。

專家綜合意見如下：

（1）太極拳運動圖標(biāo)其應(yīng)歸入太極拳標(biāo)志與設(shè)計推廣。在物質(zhì)體系中，應(yīng)將關(guān)乎太極拳對外推廣的主要物質(zhì)基礎(chǔ)列入，而太極拳標(biāo)識僅僅是一種文化符號的外在表現(xiàn)，將其列入太極拳標(biāo)志與設(shè)計推廣，既有利于太極拳運動圖標(biāo)的科學(xué)化設(shè)計，也有利于推廣太極標(biāo)識。

（2）教學(xué)訓(xùn)練計劃是日常訓(xùn)練的一種計劃，將其列入制度體系存在劃分過細(xì)的問題。教學(xué)訓(xùn)練的制度制定應(yīng)從宏觀角度出發(fā)，依據(jù)太極拳自身的特點以及推廣地練習(xí)者的自身狀況進行制定，但不能劃分過細(xì)，因此應(yīng)將太極拳教學(xué)訓(xùn)練計劃修訂為教學(xué)課程體系與內(nèi)容。此外，對于科研發(fā)展綱要，專家認(rèn)為太極拳的對外推廣離不開科研支撐，科研十分重要，但該項劃分太大，應(yīng)進一步細(xì)化分層。

（3）對于文化推廣制度與影視網(wǎng)絡(luò)推廣制度，專家認(rèn)為文化的推廣是全方位的，而影視網(wǎng)絡(luò)的推廣僅是一個單一層面，兩者不能并列為同一等級，應(yīng)進行修改。

（4）目前太極拳的國際化推廣還未發(fā)展到向國外輸送優(yōu)秀運動員的理想環(huán)境，目前的重點應(yīng)是向國外輸送優(yōu)秀的教練員。提高教練員雙語教學(xué)能力，采用雙語教學(xué)能夠提高武術(shù)的普及、推廣程度。[4]57-60提高太極拳健身功法的教學(xué)與應(yīng)用。武術(shù)健身防身功能的挖掘是武術(shù)國際化平臺。[5]88-91太極拳教練應(yīng)重視這一方面的研修與教學(xué)。

（5）對外發(fā)展與調(diào)整的研修機構(gòu)與太極拳評價體系存在一定的重復(fù)性，通過太極拳組織、教學(xué)、科研、宣傳等行為的評價能夠客觀反映發(fā)展現(xiàn)狀，并進行調(diào)整，單獨列出對外發(fā)展與調(diào)整的研修機構(gòu)的必要性不大。

（6）太極拳的推廣離不開物質(zhì)、制度、精神以及行為體系的協(xié)調(diào)配合，其推廣體系的建立應(yīng)把握目前推廣應(yīng)重視的環(huán)節(jié)進行，突出太極拳推廣的優(yōu)勢因素，改善太極拳推廣的薄弱環(huán)節(jié)，形成主次分明、協(xié)調(diào)有序的對外推廣體系。

四、指標(biāo)體系檢驗

采用因子分析對指標(biāo)體系進行檢驗，具有較好的體系結(jié)構(gòu)效度需滿足：（1）公共因子需與設(shè)計時假設(shè)的體系結(jié)構(gòu)一致，且公共因子累計貢獻率應(yīng)大于 50%；（2）每個體系都應(yīng)在其中一個公共因子上的負(fù)荷值>0.5，而對其他公共因子負(fù)荷值較低。

對修改后的二級體系17個指標(biāo)進行因子分析檢驗，采用問卷調(diào)查，每個二級體系列為很重要、重要、一般、不重要、很不重要5級選項，分別賦予9、7、5、3、1分值。取特征根大于1的因子進行分析，其累計貢獻率為80.673%，4個公因子可解釋總方差。（見表6）

表6 解釋方差一覽表

表7 旋轉(zhuǎn)矩陣一覽表

采用最大方差正交旋轉(zhuǎn)法，得到二級體系中各指標(biāo)的共性方差、最大方差正交旋轉(zhuǎn)后各體系的因子負(fù)荷。每個問題條目均應(yīng)對應(yīng)其中一個公共因子上有較高的負(fù)荷。因子1對B1、B2、B3有較大影響，因子2對B4、B5、B6、B7、B8、B9有較大影響，因子3對B10、B11有較大影響，因子4對B12、B13、B14、B15、B16、B17有較大影響，可以將因子1列為物質(zhì)體系、因子2列為制度體系、因子3列為精神體系、因子4列為行為體系。依據(jù)因子分析結(jié)果，邯鄲永年太極拳國際化推廣體系具有較好結(jié)構(gòu)效度（表7）。

五、太極拳國際化推廣體系確立

經(jīng)兩輪專家修改，并通過因子分析檢驗，最終確立國際化推廣體系。（表8）

表8 邯鄲永年太極拳國際化發(fā)展體系

六、結(jié)論

該邯鄲永年太極拳國際發(fā)展體系建立在大量相關(guān)文獻研究基礎(chǔ)之上，并根據(jù)邯鄲永年太極拳自身特點，制定二輪問卷調(diào)查與修訂，并最終通過指標(biāo)體系因子檢驗。該體系明確了邯鄲永年太極拳發(fā)展體系的結(jié)構(gòu)，對進一步指導(dǎo)其國際化發(fā)展具有重要的參考價值。

[1]周慶杰.沖突與融合:國際版本學(xué)視角下“太極拳”一詞的譯介研究[J].體育科學(xué)，2011(12).

[2]顧春先，鄔紅麗，肖波，何文濤.中國高校校園體育文化指標(biāo)體系研究[J].體育科學(xué)，2010(30).

[3]張冊，李光輝，馬曉剛.試論武術(shù)國際化[J].體育文化導(dǎo)刊，2009(3).

[4]杜舒書，郭志禹.人類學(xué)視野中的當(dāng)代武術(shù)文化傳承困境與路徑選擇[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2010(2).

[5]婁章勝，袁校衛(wèi)，王振杰.體育全球化視野下民族體育文化的傳承危機[J].體育學(xué)刊，2008(12).