弱水三千，只取一瓢飲：《胡喬木對中共重大政治理論的晚年思考》讀后

劉廣瑞

（邯鄲學院 科研處，河北 邯鄲 056005）

今年是胡喬木同志100周年誕辰。邯鄲學院副院長魯書月教授撰寫的《胡喬木對中共重大政治理論的晚年思考》近日由人民出版社出版，恰逢其時。

如果從英國人司徒華（R.Stewart）在《共產主義評論》（Comminist Review）1951年12月號上用發表的《評胡喬木著〈中國共產黨的三十年〉》算起，到現在胡喬木研究已經60多年。60年以來，無論是在黨史學界還是在中國近現代史學界，胡喬木只是一個比較熱門的話題，研究成果卻很少，論文大都是回憶紀念性文章，專著就更少，僅僅四五本。正如李良志在該書《序言》中所說“目前學術界對胡喬木的研究還比較薄弱，這不僅表現在已出版的有關胡喬木的著作大部分屬于資料性質，研究性的著述僅限于少數一些論文，而且，也更鮮見關于胡喬木晚年對中共重大政治理論問題的系統研究。書月寫的《胡喬木對中共重大政治理論的晚年思考》，填補了這一研究空白。”（序言第1-2頁）該書是作者積數載心血、傾力研究胡喬木晚年對中共重大政治理論的思考，可謂是“弱水三千，只取一瓢飲”。綜觀全書有如下幾個突出特點：

一、內容豐富、見解獨到

全書共5章28萬字，分別從析“左”和糾“右”、對中共指導思想的新闡釋、對社會主義基本理論問題的新探討、對社會主義建設的再思考以及對其他重大問題的研究等方面對胡喬木晚年進行了全面系統的論述, 并在此基礎上對他的歷史作用和地位作了深入探討。每論一事都有理有據，并拿出自己的一得之見。如作者在探析胡喬木怎么對待社會主義基本理論問題時，概括指出了胡喬木的對社會主義研究的方法論原則。由此一斑，可以看出該書對胡喬木的評論，既有宏觀又有微觀，于微觀之事件中發宏觀之偉論；于公允中寓以創見，處處閃爍著歷史唯物主義的亮點，反映了作者深厚的史實功底。

二、借鑒既往、考證創新

該書充分借鑒了前人在胡喬木研究方面的最新成果。如在胡喬木研究方面頗有建樹的葉永烈、尚定、杜玉芳、程中原等人的最新成果，在此基礎上加以綜合提高，從而站在了學術最前沿。應該指出的是，本書雖然尊重前人的研究成果, 但卻不盲從、不囿于舊說，對許多事件在立意求實的基礎上提出了新的見解。如該書第164頁在論述胡喬木1978年在國務院務虛會上的發言的影響時，認為胡喬木的發言并非像以往學者的籠統的說法經過了修改，并對此進行了詳細地考證。作者依依對照1978年7月28日胡喬木在國務院務虛會上的發言稿原稿（存國務院辦公廳檔案館）、10月6日《人民日報》發表稿、廣東人民出版社出版的小冊子及《胡喬木文集》第二卷所選的這篇文章四個版本，認為人民日報出版社、廣東人民出版社以及《胡喬木文集》第二卷所選的文章與10月6日《人民日報》稿是一致的。而人民出版社出版的小冊子是在《人民日報》發表稿的基礎上修改而成。針對前人的觀點, 作者給以辯駁并提出自己的意見。作者“堅持從客觀存在的歷史實際出發，把胡喬木的理論思考放在一定的歷史范圍內，用全面的、辯證的方法去分析，從而對許多問題作出了自己獨立的判斷和評價。對比較敏感的問題，也沒有回避，既指出胡喬木的理論貢獻，也實事求是地指出了他的理論探討的局限和缺憾”（序言第3頁）。正是這些嚴密的考證和經典的評述把胡喬木研究進一步引向深入。

三、史料翔實、分析到位

學術論著貴在出新，而要寫出新意，首先是要有新資料，在此基礎上提出新觀點。該書在以1993 年人民出版社出版的第二卷《胡喬木文集》和1999年該出版社出版的《胡喬木談中共黨史》 為基本史料的基礎上還大量引用了大量的檔案文獻及當事人回憶錄等。在廣泛占有資料的基礎上，在寫作過程中該書穿插了許多別人沒有用過的新材料。如1981年7月21日《鄧力群在河北省直機關傳達學習六中全會決議大會上的報告》，本書很好地使用了這個材料，并獨辟蹊徑從毛澤東思想和毛澤東晚年錯誤兩者進行了大量嚴密而詳細的考證，得出胡喬木對毛澤東思想精神實質和活的靈魂的首次概括結論。

四、立足傳主、鉤帶連環

胡喬木的活動不是孤立的，他與眾多歷史人物存在千絲萬縷的聯系。該書在全面敘述胡喬木生晚年對中共重大政治理論的思考時，不吝筆墨、有聲有色地敘述了胡喬木晚年與之相關的眾多人物，在對相關人物進行簡明扼要的簡介與勾勒的過程中對其與胡喬木之間的互動關系進行了詳細的評述，從而在對相關人物的歷史敘述中展示了胡喬木的性格特點。如他與毛澤東、鄧小平等人的關系都進行了繪形繪色的描述,讓我們能夠從這些側面深入了解胡喬木豐富的內心世界。

五、文筆清新、引人入勝

該書在寫作風格上也較生動活潑, 克服了以往一般人物研究刻板枯澀的模式,做到了學術性與可讀性相結合。如該書余論對晚年胡喬木的心境解讀就以耐人尋味的口氣道出了胡喬木所具有的“士”和“仕”雙重身份和性格所致。“胡喬木的晚年是幸運的，因為恰逢中國社會正在發生重大變革的偉大時代。這個偉大的時代所催生的新的政治理論問題成為他思考的主要內容，為他搭建了進行政治理論探討的平臺。在這個平臺上，他努力地、認真地、熱情地為社會變革進行理論上的論證和熱情的鼓吹。”（正文第271頁）如此敘述, 讓人頗有一種迫不及待讀下去的欲望。

最后最重要的一點是，正如序言（序言第3頁）中所說，“對胡喬木研究難，對胡喬木晚年尤難，而研究胡喬木晚年的政治理論觀更難”，所以研究胡喬木必須有一股鍥而不舍的精神和“弱水三千，只取一瓢飲”的治學理念。據筆者了解，作者從2001年開始對胡喬木進行研究，至今已10余年。她的博士論文就是《胡喬木晚年對中共重大政治理論問題的研究和探討》。2009年，她又主持了國家社科基金項目《胡喬木晚年對中國特色社會主義理論形成的歷史貢獻》。在成書之前，她已在《中共黨史研究》、《抗日戰爭研究》、《教學與研究》、《河北師范大學學報》等刊物上發表多篇論文。正是這種“弱水三千，只取一瓢飲”治學理念和鍥而不舍的精神，才使作者在胡喬木研究方面取得了一系列成果。在她的組織帶領下，邯鄲學院成立了全國首家胡喬木研究所，以她為首的胡喬木研究團隊正在攻關胡喬木研究中的一個個難題，作為《胡喬木對中共重大政治理論的晚年思考》的姊妹篇《學習與研究中國共產黨兩個〈歷史決議〉》（社會科學文獻出版社，2012年4月）就是胡喬木研究所取得的一項新成果。愿作者在胡喬木研究中百尺竿頭，更進一步。