對(duì)2010年廣州亞運(yùn)會(huì)女子網(wǎng)球單打比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析

王欣欣 張?zhí)炖?賀紅芳（、吉林大學(xué)體育學(xué)院 長(zhǎng)春 300 、廣州體育學(xué)院 廣州 50500）

本文以廣州亞運(yùn)會(huì)女子網(wǎng)球單打比賽為切入點(diǎn)，通過運(yùn)用SPSS軟件對(duì)亞運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站公布的女子網(wǎng)球單打各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，分析影響亞洲女子網(wǎng)球單打比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素及其制勝規(guī)律，以期為提高我國(guó)女子網(wǎng)球單打運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力提供參考和借鑒。

1 、研究對(duì)象與方法

1.1 、研究對(duì)象

本文以2010年廣州亞運(yùn)會(huì)女子網(wǎng)球單打項(xiàng)目31場(chǎng)比賽為研究對(duì)象，包括：第一輪（16場(chǎng)）、第二輪（8場(chǎng)）、1/4決賽（4場(chǎng)）、半決賽（2場(chǎng)）和決賽。

1.2 、研究方法

本文主要運(yùn)用了文獻(xiàn)資料法、錄像觀察統(tǒng)計(jì)法、比較分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

2 、結(jié)果與分析

2.1 、發(fā)球技術(shù)的統(tǒng)計(jì)分析

在網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中，發(fā)球是是當(dāng)今優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員克敵制勝的強(qiáng)有力的武器。調(diào)查分析得出，在廣州亞運(yùn)會(huì)女子網(wǎng)球單打項(xiàng)目比賽中，勝負(fù)雙方在一發(fā)成功率、發(fā)球直接得分、一發(fā)總分、二發(fā)總分這4項(xiàng)指標(biāo)的平均值都相差不多，經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)次4項(xiàng)指標(biāo)均不存在顯著性差異（P〉0.05），這說明勝負(fù)雙方在一發(fā)技術(shù)環(huán)節(jié)處于同一水平。但是在雙發(fā)失誤、一發(fā)得分這2項(xiàng)指標(biāo)存在顯著性差異（P〈0.05），尤其是在發(fā)球獲勝、一發(fā)得分率、二發(fā)得分、二發(fā)得分率等4項(xiàng)指標(biāo)上存在非常顯著性差異（P〈0.01），勝方的雙發(fā)失誤次數(shù)明顯低于負(fù)方，勝方的一發(fā)得分平均值高于負(fù)方，勝負(fù)在發(fā)球獲勝得分、一發(fā)得分率、二發(fā)得分和二發(fā)得分率等4項(xiàng)指標(biāo)的均值明顯高于負(fù)方，這說明勝方的二發(fā)技術(shù)比負(fù)方要穩(wěn)定很多，勝方發(fā)球后的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用銜接能力要強(qiáng)于負(fù)方。

2.2 、破發(fā)、挽救破發(fā)次數(shù)和挽救破發(fā)率的統(tǒng)計(jì)分析

從表1中可以看出，勝方平均每場(chǎng)有9.79次破發(fā)機(jī)會(huì)，5.71次成功挽救破發(fā)，挽救破發(fā)率為62.59%，負(fù)方有5.71次破發(fā)機(jī)會(huì)，2.15次成功挽救破發(fā)，挽救破發(fā)率為33.29%。由這3項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)可以看出，勝方比負(fù)方多4.28次破發(fā)機(jī)會(huì)，多3.56次成功挽救破發(fā)，挽救破發(fā)率也高出將近30個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，比賽勝負(fù)雙方在挽救破發(fā)次數(shù)、挽救破發(fā)率、破發(fā)次數(shù)這3項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)上均存在非常顯著性差異（P〈0.01），即在挽救破發(fā)次數(shù)、挽救破發(fā)率、破發(fā)次數(shù)這3項(xiàng)指標(biāo)中，勝方比負(fù)方向具有非常明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

表1 ：挽救破發(fā)次數(shù)、挽救破發(fā)率、破發(fā)次數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)均值統(tǒng)計(jì)與檢驗(yàn)分析

從表2可以看出，通過對(duì)22項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的Stepwise回歸分析，最終篩選得到了決定比賽勝負(fù)的制勝關(guān)鍵因子4個(gè)，它們分別是挽救破發(fā)次數(shù)、非受迫性失誤、網(wǎng)前得分、發(fā)球獲勝。

2.3 、決定比賽勝負(fù)的制勝關(guān)鍵因子

表2 ：廣州亞運(yùn)會(huì)網(wǎng)球女子單打比賽勝負(fù)方關(guān)鍵因子統(tǒng)計(jì)分析

3 、結(jié)論

3.1、通過對(duì)廣州亞運(yùn)會(huì)女子網(wǎng)球單打項(xiàng)目比賽勝負(fù)雙方發(fā)球技術(shù)的統(tǒng)計(jì)分析，勝負(fù)雙方在一發(fā)成功率、發(fā)球直接得分、一發(fā)總分、二發(fā)總分這4項(xiàng)指標(biāo)都處于同一水平。但是在雙發(fā)失誤、一發(fā)得分這2項(xiàng)指標(biāo)存在顯著性差異，（P〈0.05），尤其是在發(fā)球獲勝、一發(fā)得分率、二發(fā)得分、二發(fā)得分率等4項(xiàng)指標(biāo)上存在非常顯著性差異，這說明勝方的二發(fā)技術(shù)比負(fù)方要穩(wěn)定很多，勝方發(fā)球后的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用銜接能力要強(qiáng)于負(fù)方。

3.2、勝負(fù)雙方在挽救破發(fā)次數(shù)、挽救破發(fā)率、破發(fā)次數(shù)這3項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)上均存在非常顯著性差異，即在挽救破發(fā)次數(shù)、挽救破發(fā)率、破發(fā)次數(shù)這3項(xiàng)指標(biāo)中，勝方比負(fù)方向具有非常明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

3.3、通過Stepwise回歸分析，得出在廣州亞運(yùn)會(huì)女子網(wǎng)球單打比賽中，挽救破發(fā)次數(shù)、非受迫性失誤、網(wǎng)前得分、發(fā)球獲勝相對(duì)于其它指標(biāo)更為關(guān)鍵，對(duì)比賽的勝負(fù)起著決定作用，是比賽的制勝關(guān)鍵因子。

[1]2010年廣州亞運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站:www.guangzhou2010.cn.

[2]陶志翔,祁兵,林建健.費(fèi)德勒與納達(dá)爾對(duì)陣時(shí)發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的對(duì)比分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(11):1560-1562.