巴西前農業部長何塞·盧林貝格在瑞士乘坐飛機。當飛機飛越大西洋時,他突然有一個想法:如果這時候飛機墜毀,他將得到一筆賠償金。然后,因為這筆賠償金。瑞士的國民生產總值馬上得到相應的攀升。再后來,瑞士的航空公司因此再買進一架新的民航飛機時,其國民生產總值將再一次得到攀升。
他又風趣地打了一個比方,有兩位母親。每個人各自在家中撫養自己的孩子,因為是自己的孩子,所以母親盡心盡力,孩子們因此充分地享受到母愛和幸福。但國民經濟不會因為她們的勞動產生任何變化:如果這兩位母親來到勞動力市場,雙雙作為保姆彼此到對方家里照管對方的孩子,她們的勞動因此產生了經濟效果。該國的國民生產總值也因此相應提高,但雙方的孩子享受到的只是保姆而不是母親的撫養。盧林貝格稱此為“不幸福的經濟學”。
因為在保護熱帶雨林的工作中有卓越貢獻,1988年諾貝爾評獎委員會為盧林貝格特別設立一個“特別獎”。
在盧林貝格看來。盲目的發展才是人類真正的危機?!安恍腋5慕洕鷮W”中。危機重重。農業生產部門為了追求產量。肆無忌憚地向田里傾注大量農藥和化肥,這些化學物品不斷改變著土壤的成分構造,最后的結果就是大地板結,農作物無法生長。
在現代的城市中,生活的節奏也正冷漠地遞加著運轉的速度。就像農田里沉積的越來越多的化肥和農藥的殘余成分。工作是為了生活。但當工作的壓力威脅到作為生產的主體的人的身體健康時,那工作的意義是什么呢?難道僅僅就是“增長”、“發達”等看起來頗有誘惑力的字眼嗎?