【編者按】這個專題的4篇文章發出了兩種不同的聲音,一種認為,單一的標準答案對學生教育的最大威脅,就是抹殺學生的想象力和創造力,很多考試因為標準答案的存在,讓學生無法獨立地思考、自由地表達自己的真實思想,令學生的學習喪失智慧和樂趣;另一種認為,中國的教育乃至世界的教育不是那么簡單的事情,標準答案不會退出歷史舞臺,尤其是隨著教育的發展,隨著教育的普及化,世界各國都會逐步走上教育測量的非人工化階段,即人機對話階段,只是標準化也在變化發展,目前正在逐漸探討對開放性試題的評判。
在此,本刊并無確定是非之意,我們歡迎不同的聲音,道理就是在辨析中越來越分明的。只要觀點鮮明,言之有物,言之有理,那就“百花齊放,百家爭鳴”吧。
鏡頭一
上海閘北區某重點小學一年級語文試題:蜜蜂、小鳥、兔子和熊貓四種動物,請從中找出一種跟其它三種不同的動物。家長們眾說紛紜,有人認為是小鳥,因為只有鳥有羽毛,還會飛;有人認為是蜜蜂,因為唯有它是昆蟲,而且只有它尾部有刺;更有人認為是兔子,因為只有兔子長著長耳,它還是其中唯一進入十二生肖的一位。校方給出的標準答案是熊貓,其理由為,它是唯一須由動物園飼養的國寶級動物。
鏡頭二
時值仲春,老師出題“窗外”,請學生觀察室外景色并報告所看到的事物。有的學生說看到了長出嫩芽的大樹,有的說看到了藍天白云,有的說看到了摩天大樓,如此等等。而老師的回答是,你們都錯了,正確答案應該是:“我看到了春天。”
鏡頭三
曾有一道小學生作業題,問:“三國時期最足智多謀的人是誰?”讀小學三年級的喬喬,剛看過《三國演義》彩圖本,于是她認真地寫下:“孔明和龐統。”結果卻得到一個大紅叉,語文老師的標準答案是“諸葛亮”。