周游,姚穎悟, *,吳堅扎西,呂千
(1.河北工業大學化工學院電化學表面技術研究室,天津 300130;2.西藏大學理學院,西藏 拉薩 850000)
鎂是最輕的金屬結構材料之一,被廣泛應用于航空航天、汽車制造和電子工業等領域。但由于鎂合金性質活潑,常對其進行轉化膜處理來提高耐蝕性。對鎂合金表面進行拋光是一項重要的前處理工序,可以增加后續鎂合金轉化膜的結合力。金屬表面拋光可采用機械拋光、化學拋光、電化學拋光[1]等方法。其中,化學拋光具有適應性強、工藝簡單、操作方便、生產成本低、不受樣品形狀限制及不需要電源和特殊夾具等優點[2]。本文以磷酸為主試劑,添加不同的添加劑對鎂合金進行化學拋光,以達到理想的拋光效果。
試樣材料為AZ31B 壓鑄鎂合金,各主要化學成分的質量分數分別為:Al 2.5%~3.5%,Zn 0.6%~1.4%,Mn 0.2%~0.5%,Si 0.1%,Cu 0.05%,Fe 0.005%,Ni 0.005%。試樣規格為10 mm × 80 mm × 1 mm。氫氧化鈉、磷酸鈉、磷酸、丙三醇、檸檬酸和硫酸銅,均為市售分析純。
用砂紙由粗至細打磨─水洗─脫脂─水洗─拋光─水洗─冷風吹干。
2.3.1 脫脂
氫氧化鈉 45 g/L
磷酸鈉 10 g/L
θ55 °C
t15 min
2.3.2 化學拋光
磷酸 400~750 mL/L
丙三醇 150~400 mL/L
檸檬酸 0.2~1.0 g/L
CuSO4·5H2O 0.1~0.8 g/L
θ40~70 °C
t1~6 min
2.4.1 失重量
采用FA2004 型電子分析天平(上海上平儀器公司)測量試片拋光前后的質量變化,用下列公式計算金屬失重量:
Δm=(m1-m2) /A
式中,Δm為失重,g/cm2;m1、m1為金屬拋光前、后的質量,g;A為金屬試樣的表面積,cm2。
2.4.2 反射率
采用UV-2450 型紫外-可見分光光度計(上海鳳凰科學儀器)測試拋光后樣品表面的反射率,表征拋光效果,以反射率100%的鏡面作為參考。
2.4.3 表面形貌
采用OLYMPUS-STM6 金相顯微鏡(日本奧林巴斯株式會社)觀察拋光前后鎂合金的表面形貌。
2.3.4 極化曲線測試
極化曲線測試在上海辰華CHI604D 電化學工作站上進行,采用三電極體系,輔助電極為鉑電極,研究電極為試片(有效面積1 cm2),參比電極為飽和甘汞電極(SCE),腐蝕溶液為質量分數為3.5%的NaCl 溶液。電位掃描范圍為-1.8~-0.8 V,掃速10 mV/s。
3.1.1 磷酸
磷酸是一種中等強度的三元無機酸,在拋光的過程中主要起到溶解鎂合金表面的作用。磷酸的黏度大,與金屬生成的磷酸鹽也有很大黏滯性,在拋光過程中,能增加拋光液的黏度,在金屬表面形成磷酸鹽保護膜,阻止金屬表面過腐蝕,使其達到平整、光亮的效果[3]。磷酸體積分數對鎂合金失重量和反射率的影響見圖1。

圖1 磷酸體積分數對鎂合金失重量和反射率的影響 Figure 1 Effect of volume fraction of phosphoric acid on weight loss and reflectivity of Mg alloy
由圖1可以看出,磷酸體積分數為650 mL/L 時,鎂 合 金的失重量最小,反射率最高。
3.1.2 丙三醇
丙三醇為中性透明黏稠液體,可以與水以任意比例互溶,可以協助磷酸在鎂合金表面形成黏膜,以達到控制腐蝕速度的目的。若丙三醇含量過低,鎂合金溶解過快,造成鎂合金表面粗糙程度較大;若含量過高,拋光液黏度過大,操作難度增加。丙三醇體積分數對鎂合金失重量和反射率的影響見圖2。由圖2可知,當丙三醇體積分數為250 mL/L 時,拋光效果最好。鎂合金的失重量最小,反射率最高。

圖2 丙三醇體積分數對鎂合金失重量和反射率的影響Figure 2 Effect of volume fraction of glycerol on weight loss and reflectivity of Mg alloy
3.1.3 添加劑
3.1.3.1 檸檬酸
檸檬酸對失重量的影響較小,其主要作用是控制鎂合金表面的點蝕程度。檸檬酸質量濃度對反射率的影響見圖3。由圖3可以看出,檸檬酸添加量在0.2~0.6 g/L 時,鎂合金表面的麻點減少;當含量為0.6 g/L時,鎂合金表面最為光亮,反射率達到了最高值;當濃度高于0.8 g/L 時,會出現過腐蝕的現象。所以,檸檬酸的最佳含量為0.6 g/L。

圖3 檸檬酸質量濃度對鎂合金反射率的影響Figure 3 Effect of mass concentration of citric acid on reflectivity of Mg alloy
3.1.3.2 硫酸銅
在拋光液中加入硫酸銅,主要是為了提高反射率。Cu2+優先在鎂合金上還原得到電子,形成電流,產生局部微電池,從而促進周圍基體的溶解,起到了使表面平整光滑的作用[4]。Cu2+量太少時,會產生不均勻腐蝕;若含量太多,很容易發生過腐蝕,反而導致亮度下降。圖4為硫酸銅質量濃度對鎂合金反射率的影響。可以看出,硫酸銅最佳含量為0.5 g/L。此時,鎂合金的 反射率最高。

圖4 硫酸銅質量濃度對鎂合金反射率的影響Figure 4 Effect of mass concentration of copper sulfate on reflectivity of Mg alloy
3.2.1 拋光溫度
拋光液的溫度是一個重要的工藝參數,拋光溫度直接影響拋光時間和拋光程度。拋光溫度對鎂合金失重量和反射率的影響見圖5。

圖5 拋光溫度對鎂合金失重量和反射率的影響Figure 5 Effect of polishing temperature on weight loss and reflectivity of Mg alloy
當溫度低于30 °C 時,鎂合金表面溶解速度過慢;溫度高于50 °C 時,溶解過快,腐蝕程度過大,導致光亮度下降。另外,若溫度過高,溶液中的水分蒸發較快,拋光失重較大,能耗較高,拋光液組成不穩定,造成拋光成本增加[5]。由圖5可知,最佳拋光溫度為50 °C。此時,失重量較低,反射率最高。
3.2.2 拋光時間
拋光時間直接影響拋光液的循環使用壽命。在一定的范圍內,鎂合金表面的光亮程度與拋光時間成正比。但若拋光時間過長,會出現過腐蝕現象,而且失重量過大。在磷酸體積分數為650 mL/L、丙三醇體積分數為250 mL/L、檸檬酸和硫酸銅的質量濃度分別為0.6 g/L 和0.5 g/L 的拋光液中,拋光溫度為50 °C 時,拋光時間對鎂合金失重量和反射率的影響見圖6。

圖6 拋光時間對鎂合金失重量和反射率的影響Figure 6 Effect of polishing time on weight loss and reflectivity of Mg alloy
由圖6可知,拋光效果較好的時間范圍為2~3 min。超過4 min 后,失重量過高,并且拋光液中會出現沉淀,所以最佳拋光時間選擇3 min。此時,鎂合金失重為23 g/cm2,反射率為50%。
在較佳工藝條件下,鎂合金拋光前后的表面形貌照片見圖7a、7b(均放大500 倍)。由圖7a可以清晰地看到鎂合金表面的壓鑄痕跡,而且表面還存在被氧化的區域(圖中顏色較暗的部位),使得鎂合金表面變得粗糙、不均勻。圖7b為較佳工藝條件下拋光后的鎂合金的金相圖。與圖7a對比鎂合金的表面形貌得到了很大程度的改善,表面光滑、平整,麻點明顯減少,拋光效果較好。

圖7 拋光前后鎂合金的表面形貌照片Figure 7 Images of surface morphology of Mg alloy before and after polishing
圖8是AZ31 鎂合金裸基體(曲線a)和經較佳工藝條件拋光后的鎂合金(曲線b)在3.5% NaCl常溫溶液中的動電位掃描曲線。經過擬合得到鎂合金拋光前的腐蝕電位為-1.54 V,腐蝕電流密度為2.057 × 10-4mA/cm2,拋光后鎂合金的腐蝕電位為-1.45 V,腐蝕電流密度為6.837 × 10-5mA/cm2。

圖8 拋光前后鎂合金的極化曲線Figure 8 Polarization curves for Mg alloy before and after polishing
可以看出,曲線b 的腐蝕電位與曲線a 相比正移了0.9 V 左右,腐蝕電流密度也下降近一個數量級,說明拋光后鎂合金表面的耐腐蝕性能優于未經處理的鎂合金。拋光后鎂合金耐蝕性能提高,可能是由于試樣真實表面積在拋光前后發生了很大的改變,因而極化電流以及自腐蝕電位發生了明顯的變化。
(1) 根據實驗結果可得到較佳的AZ31B 鎂合金化學拋光工藝條件為:磷酸650 mL/L,丙三醇250 mL/L,檸檬酸0.6 g/L,硫酸銅0.5 g/L,溫度50 °C,時間3 min。
(2) 鎂合金試樣經拋光后,表面平整光亮,失重為23 g/cm2,反射率為50%,腐蝕電位正移了0.9 V 左右,腐蝕電流密度也下降近一個數量級。該工藝拋光效果較好,耐蝕性提高,并且操作簡單,成本低廉。
[1]姚穎悟,王超,趙春梅,等.檸檬酸-硫酸型不銹鋼電化學拋光液研究[J].電鍍與涂飾,2010,29 (9):36-38.
[2]屈戰民.粉體不銹鋼化學拋光工藝的研究[J].電鍍與環保,2007,27 (5):29-30.
[3]曾祥德.新型環保型不銹鋼拋光工藝[J].電鍍與涂飾,2006,25 (10):23-25.
[4]鐘建華,劉金明,金平.Mg2+、Cu2+對鋁無煙化學拋光的協同效應[J].材料保護,2008,41 (6):65-66.
[5]周永璋,丁毅,陳步榮.不銹鋼化學拋光工藝研究[J].材料保護,2003,36 (8):42-43.