王全寶

11月21日,十八大閉幕不到一周時(shí)間,“全國綜合配套改革試點(diǎn)工作座談會”在中南海國務(wù)院第一會議室召開。參會者多為來自各地改革試點(diǎn)省市的負(fù)責(zé)人。會議由十八屆一中全會上再次當(dāng)選中共中央政治局常委的國務(wù)院副總理李克強(qiáng)主持。
會議開始前,李克強(qiáng)提出“參加座談會的同志不要照著稿子念”的要求,于是中共成都市委副書記、市長葛紅林脫稿匯報(bào)了成都統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)情況。
“感覺這樣的會風(fēng)很好,大家進(jìn)行了坦誠的溝通交流,既讓中央更深入地了解了地方工作,又讓地方充分表達(dá)了對進(jìn)一步改革發(fā)展的建議?!备鸺t林事后對媒體說。
“在聽取匯報(bào)過程中,李克強(qiáng)一再插問,所問問題之準(zhǔn),之深,之專業(yè),都是官員們手中的匯報(bào)材料中所沒有的‘現(xiàn)成答案”,一位常年服務(wù)于此的工作人員說,“只會照本宣科的官員,在這里不好混了?!?/p>
除了會風(fēng)改變讓與會人士耳目一新之外,此次會議的內(nèi)容和主題,被輿論解讀為“十八大后中南海向外界釋放的改革信息”。
在會上,李克強(qiáng)提醒說,下一步的改革,不僅是解放思想、更新觀念,更多方面的改革是要打破固有利益格局,調(diào)整利益預(yù)期。這既需要政治勇氣和膽識,同時(shí)還需要智慧和系統(tǒng)的知識。
對此,長期研究改革的學(xué)者、中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林向《中國新聞周刊》分析認(rèn)為,全國11個(gè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)或成為十八大后改革的突破口,改革固化的利益格局是關(guān)鍵。
尋找新思路
“綜合配套改革”作為一種改革方式的提出,最早見諸政府文件始于2005年6月國務(wù)院批準(zhǔn)浦東新區(qū)綜合配套改革試點(diǎn)之后。
截至目前,在全國范圍內(nèi),國務(wù)院已先后批準(zhǔn)了浦東新區(qū)、濱海新區(qū)、重慶市、成都市、武漢市等11個(gè)綜合配套改革試點(diǎn)地區(qū),給予試驗(yàn)區(qū)改革先行先試權(quán)。
按照上海浦東改革與發(fā)展研究院院長萬曾煒的理解,所謂“綜合配套改革”就是由地方為主選擇改革的主題,由國家發(fā)改委協(xié)調(diào),地方政府及中央部委合作研究改革方案,以此實(shí)現(xiàn)改革的進(jìn)展和突破。
事實(shí)上,“綜合配套改革”的提出,有其更深遠(yuǎn)的背景,改革開放以來,“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”一直是各級黨委、政府工作的重中之重。
“這樣的改革模式,或許我們可以稱之為‘單兵突進(jìn)。”中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會副會長石小敏早前接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)分析認(rèn)為,無可否認(rèn)的是,“單兵突進(jìn)”的經(jīng)濟(jì)改革,極大地促進(jìn)了國強(qiáng)民富,“但這個(gè)身軀并不健康,某個(gè)器官功能突出,其他內(nèi)臟均顯薄弱”。
隨著改革的深入,“單兵突進(jìn)”的改革方式弊端盡顯,且失敗的例子并不鮮見。例如,2003年7月,沈陽市公安部門率先在全國宣布取消暫住證制度。29個(gè)月后,2006年沈陽恢復(fù)“暫住證”制度。
當(dāng)年沈陽市公安部門取消暫住證的初衷是:讓外地人在沈陽享受市民待遇。但暫住證取消后,相關(guān)諸多領(lǐng)域卻沒有進(jìn)行相關(guān)的配套改革,致使單兵突進(jìn)的改革擱淺。
“十一五”期間所進(jìn)行的相關(guān)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),就是旨在改變“單兵突進(jìn)”改革模式的弊端。
以中央最早批復(fù)的綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)上海浦東新區(qū)為例,2005年國務(wù)院常務(wù)會議批準(zhǔn)上海浦東新區(qū)進(jìn)行綜合配套改革試點(diǎn)時(shí)要求,浦東綜合配套改革試點(diǎn)要著力轉(zhuǎn)變政府職能,著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,著力改變二元經(jīng)濟(jì)與社會結(jié)構(gòu)。
經(jīng)過7年的多方面的改革和創(chuàng)新,萬曾煒認(rèn)為,浦東新區(qū)在政府職能轉(zhuǎn)變方面取得了明顯的進(jìn)展。例如,改革后的新區(qū)行政審批事項(xiàng)減少到263項(xiàng),同時(shí)承諾做到“行政收費(fèi)最低,審批事務(wù)最少,審批時(shí)限最短”。
但萬曾煒還是表達(dá)了自己的擔(dān)憂,在一個(gè)行政區(qū)域內(nèi)所體現(xiàn)的政府職能,新區(qū)政府僅僅是一部分,市政府和中央政府的相關(guān)管理和審批職能也占了很大的比重,因此就難以避免出現(xiàn)“下改上不改”的矛盾現(xiàn)象,需要在上下配套方面進(jìn)行更有深度的探索。
以目前艱難推進(jìn)的“收入分配制度”改革為例,其涉及財(cái)稅、社保、國資委管轄的國企等諸多部門,如果要切實(shí)推進(jìn),必然觸及相關(guān)利益。為此,萬曾煒認(rèn)為,雖然試點(diǎn)在地方,但各項(xiàng)政策的協(xié)調(diào)權(quán)在國家部委,其中關(guān)鍵政策和體制的改革決定權(quán)在中央頂層。
“目前各地綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的改革不能說沒有效果,但不盡人意,只能說是有了改進(jìn)或改良,因?yàn)楦母锸且瞥块T利益,但目前固有的利益格局始終沒有打破,急需尋找新的思路?!币晃徊辉妇呙母母飳W(xué)者評價(jià)說。
固化的利益格局
從1993年到2005年的13年,改革的方式是圍繞一個(gè)“分”字,著眼大市場的建設(shè),進(jìn)行集中統(tǒng)一的體制調(diào)整。所謂“分”,主要是分稅制改革。原來的財(cái)政承包制給地方帶來的利益比較多,中央財(cái)政相對拮據(jù),分稅制改革以后這種狀況發(fā)生根本變化。
萬曾煒舉例稱,如股票、期貨、外匯、資金等市場只允許作全國性布點(diǎn),不可能由各省布點(diǎn),宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控也必須由中央一個(gè)主體實(shí)施,因此改革的主角從地方切換到中央,改革仍是按條條開展,相關(guān)主管部門在該領(lǐng)域的改革深化中扮演主角?!胺侄愔茖?dǎo)致財(cái)政向上面集中,進(jìn)而形成了壟斷部門和壟斷企業(yè)”。
萬曾煒向《中國新聞周刊》分析認(rèn)為,原先因?yàn)榉ㄒ?guī)真空的原因,改革的障礙要少得多,而且可以在地方或基層大膽闖大膽試,思想解放完全可以落到行動。而現(xiàn)在因?yàn)榉煞ㄒ?guī)已基本齊全,改革如果與法規(guī)產(chǎn)生沖突,就不是在基層、地方可以擅自去改的?!皬奈覈毡榈牧⒎ǔ绦蚩?,政府的主管部門往往是立法的核心主體,負(fù)責(zé)立法調(diào)研及文本起草,相當(dāng)部分的部門利益已成為法定的歸屬。例如、海關(guān)有自己的‘海關(guān)條例;銀行也有自己的法規(guī)等不一而足。”
中央黨校原教務(wù)部副主任、博導(dǎo)侯少文在接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)說,與上個(gè)世紀(jì)80年代不同,現(xiàn)在各種改革的阻力,主要是既得利益的阻抗,而過去或許比較多的是來自思想認(rèn)識上的阻力。“因?yàn)?,沒有受到有效規(guī)制的權(quán)力,在改革發(fā)展的過程中已經(jīng)攫取了很大的利益,從而患了改革恐懼癥”。
“利益機(jī)制已經(jīng)固化,改革調(diào)整需要更高層面決策”。在萬曾煒看來,三十多年的改革帶來極大的發(fā)展,惠及每一個(gè)部門、每一個(gè)地方和每一個(gè)人,“然而利益的分配畢竟是不均衡的,甚至是不公平的,不均衡的利益分配機(jī)制本身也是上一輪改革的產(chǎn)物,完全合法合規(guī),不但已經(jīng)固化,而且已經(jīng)形成了一個(gè)龐大的既得利益群體,再要撼動談何容易?”
勇氣與智慧
對于調(diào)整利益格局,李克強(qiáng)說,要善于在利益增量上做文章,在利益預(yù)期上作調(diào)整,同時(shí)穩(wěn)妥推進(jìn)存量利益的優(yōu)化,這樣可以更好地凝聚共識,減少改革的阻力。
對此,遲福林說,解決存量利益(指固化的利益格局)可能不會一步到位,那么就在利益增量上做文章,比如提高公共服務(wù)均等化,為打破存量利益創(chuàng)造條件,利益預(yù)期是針對現(xiàn)實(shí)矛盾提出來的,比如十八大提出“2020年收入倍增計(jì)劃”,就是給人們一個(gè)總體利益預(yù)期。
對于目前11個(gè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)可能存在的問題,遲福林建議,應(yīng)該強(qiáng)化綜合配套改革地區(qū)與全國頂層設(shè)計(jì)改革相結(jié)合;加強(qiáng)對綜改試驗(yàn)區(qū)的調(diào)查研究、綜合指導(dǎo),目前由國家發(fā)改委的一個(gè)體改司協(xié)調(diào),其指導(dǎo)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,應(yīng)成立一個(gè)更高層次的部門來統(tǒng)籌協(xié)調(diào)綜合配套改革。
在會上,李克強(qiáng)最后說,依靠集體智慧和人民的力量,以更大的勇氣和智慧深化改革開放,推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得新的更大成績。
李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)說,改革是中國最大的紅利,可以說改革已經(jīng)成為社會共識。侯少文據(jù)此認(rèn)為,現(xiàn)在的改革需要拿出的是更大的勇氣,沒有對人民和歷史負(fù)責(zé)的精神就不會有勇氣?!巴瑫r(shí)因?yàn)楦母锕?jiān)克難碰的是利益,所以也就更需要智慧,靠智慧來減少阻力、化解阻力”。