萬(wàn)彬 朱江 許勐宇 李元華 譚小波 張廷帥
(廣東省清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院骨科,清遠(yuǎn)511500)
閉合復(fù)位經(jīng)皮DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折
萬(wàn)彬 朱江 許勐宇 李元華 譚小波 張廷帥
(廣東省清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院骨科,清遠(yuǎn)511500)
目的探討治療老年股骨粗隆間骨折的有效、滿意的微創(chuàng)手術(shù)治療方法,評(píng)價(jià)閉合復(fù)位經(jīng)皮DHS內(nèi)固定術(shù)的療效。方法2007年1月至2012年3月我院收治60歲及以上的股骨粗隆間骨折Tronzo-Evans分型ⅠIV型患者53例,統(tǒng)計(jì)手術(shù)時(shí)間,手術(shù)切口大小,手術(shù)失血量(術(shù)中出血量和術(shù)后引流量),術(shù)后VAS疼痛模擬視覺(jué)量表評(píng)分的分值,并發(fā)癥的發(fā)生率,療效的優(yōu)良率。結(jié)果53例患者均順利出院,有4例失訪,49例患者術(shù)后獲得3~25個(gè)月(平均3~13.5個(gè)月)隨訪,1例出現(xiàn)固定物切出,1例出院后16天在家中死亡,療效的優(yōu)良率95.92%。手術(shù)時(shí)間45~85min,平均56min;手術(shù)切口長(zhǎng)度2~4.5cm,平均3.2cm;手術(shù)失血量40~100ml,平均65ml,術(shù)后24hrVAS(模擬視覺(jué)量表評(píng)分)分值1~3分,平均1.83分,無(wú)切口感染,無(wú)深靜脈血栓等并發(fā)癥。結(jié)論閉合復(fù)位經(jīng)皮DHS內(nèi)固定術(shù)具有手術(shù)操作簡(jiǎn)便、手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕、并發(fā)癥少、療效好等優(yōu)點(diǎn),是治療老年股骨粗隆間Tronzo-Evans分型Ⅰ-IV型骨折的理想的微創(chuàng)手術(shù)方法。
股骨;粗隆間骨折;老年人;中西醫(yī)治療
股骨粗隆間骨折仍然是老年人最常見(jiàn)的和富挑戰(zhàn)性的傷病,隨著人群壽命的增長(zhǎng),髖部骨折數(shù)量持續(xù)年度基礎(chǔ)增加,治療決策取決于骨折類型,患者年齡、并發(fā)損傷,以及醫(yī)療并發(fā)癥。對(duì)于老年股骨粗隆間骨折,早期手術(shù)治療是目前公認(rèn)的首選治療方案[1];至于內(nèi)固定材料的選擇在骨科界仍存在爭(zhēng)論。但采用“經(jīng)皮微創(chuàng)插入法”[2]植入內(nèi)固定材料在業(yè)界相續(xù)開(kāi)展,我院自2007年1月至2012年3月采用閉合復(fù)位經(jīng)皮DHS內(nèi)固定治療60歲及以上的股骨粗隆間骨折Tronzo-Evans分型Ⅰ-IV型患者53例,取得滿意效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料本組53例,男21例,女32例;年齡60~87歲,平均67.3歲;按Tronzo-Evans分型I型3例,Ⅱ型10例,Ⅲ型28例,Ⅳ型12例;損傷原因:平地摔傷25例,高處墜落傷9例,交通傷19例;伴有內(nèi)科疾病者21例(56.25%),其中12例合并2種或2種以上疾病,5例有糖尿病,4例有腦血管意外后遺癥,4例有老年性慢性支氣管炎病史,5例有冠心病史;傷后至就診時(shí)間為1h~7d,平均1.5d。
1.2 手術(shù)方法采用氣管內(nèi)全身麻醉或硬膜外麻醉。患者仰臥于骨科牽引床上,下肢稍外展及內(nèi)旋,持續(xù)牽引患肢,C臂機(jī)監(jiān)視下調(diào)整牽引度、外展及內(nèi)旋角度以達(dá)到復(fù)位要求,對(duì)復(fù)位困難者我課題組采用于股骨頸前方經(jīng)皮穿入1枚克氏針固定骨折近端法復(fù)位,對(duì)小轉(zhuǎn)子骨折采用術(shù)中小切口內(nèi)操作復(fù)位。復(fù)位滿意后,保持該位持續(xù)牽引,將整套DHS套入1枚導(dǎo)針,置于患髖前方皮外透視下調(diào)整DHS位置,以確認(rèn)鋼板內(nèi)側(cè)緣緊貼股骨外緣,導(dǎo)針經(jīng)過(guò)股骨頸正位片上下正中線上,在不用導(dǎo)向器的條件下沿此方向于大腿外側(cè)經(jīng)皮刺入另1枚導(dǎo)針,探出股骨外側(cè)中部位置或稍偏后位置,以前傾角15°鉆入導(dǎo)針,C臂機(jī)正側(cè)位投照,確認(rèn)導(dǎo)針在距軟骨下0.5cm以內(nèi),側(cè)位投照導(dǎo)針位于股骨頸前后向正中位置。以導(dǎo)針經(jīng)皮點(diǎn)為中心,切開(kāi)皮膚皮下及深筋膜,長(zhǎng)2~4.5cm,潛行股骨外側(cè)部分骨膜,測(cè)深度后(注意深度在軟骨下0.5~1.0cm)(圖A1),三聯(lián)擴(kuò)孔器后擴(kuò)孔,擰入拉力螺釘,將3~5孔DHS側(cè)方鋼板反向插入小切口內(nèi)(圖A2),用彎鉗等在切口內(nèi)翻轉(zhuǎn)鋼板,將上釘扳手插入鋼板套筒,透視下將扳手2個(gè)小齒與加壓螺釘尾端量凹面吻合,擰緊螺紋,用打入器套好扳手,調(diào)整鋼板遠(yuǎn)端與股骨軸線一致,將鋼板套入拉力螺釘,透視確認(rèn)鋼板內(nèi)側(cè)緣與股骨外側(cè)緣皮質(zhì)貼合,安裝遠(yuǎn)側(cè)皮質(zhì)骨螺釘(圖A3),對(duì)于小轉(zhuǎn)子的復(fù)位在此時(shí)進(jìn)行,于股骨轉(zhuǎn)子行潛行鈍性分離,用單齒骨科拉鉤繞過(guò)小轉(zhuǎn)子肌腱附著處,向下向前牽拉復(fù)位,持續(xù)牽拉,于鋼板近端螺釘孔,向上向后經(jīng)鉆孔、攻絲后擰入一枚螺釘固定小轉(zhuǎn)子骨折。適度松開(kāi)牽引,安裝加壓螺釘尾帽,放置膠片引流或膠管引流,關(guān)閉小切口,記錄出血量及手術(shù)時(shí)間。
1.3 術(shù)后處理術(shù)前30min及術(shù)后24h內(nèi)使用抗生素預(yù)防感染,有高凝因素患者于術(shù)后8~12h使用利伐沙班預(yù)防深靜脈血栓形成,術(shù)后24h對(duì)患者進(jìn)行VAS疼痛評(píng)分,術(shù)后1~2d即可坐起活動(dòng),訓(xùn)練股四頭肌、患肢抬高、伸屈髖膝關(guān)節(jié),切口疼痛可忍受時(shí)即可懸坐于床邊鍛煉,術(shù)后4~8周視骨折愈合情況可扶拐逐漸負(fù)重活動(dòng),12周后視骨折愈合情況棄拐活動(dòng)。

圖A1、A2、A3術(shù)中情況圖B術(shù)前X光片圖C術(shù)后X光片
2.1 療效標(biāo)準(zhǔn)療效按董紀(jì)元療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]。優(yōu):骨折愈合良好,行走正常,患側(cè)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)到傷前狀況;良:骨折愈合良好,行走基本正常,患側(cè)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)基本恢復(fù)到傷前狀況;可:骨折愈合,但出現(xiàn)輕度髖內(nèi)翻,行走不便,患側(cè)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,有時(shí)會(huì)疼痛;差:骨折愈合但發(fā)生髖內(nèi)翻畸形,行走困難,患側(cè)髖關(guān)節(jié)外展明顯受限。
2.2 治療結(jié)果53例患者均順利出院,有4例失訪,49例患者術(shù)后獲得3~25個(gè)月(平均13.5個(gè)月)隨訪,手術(shù)時(shí)間45~85min,平均56min;手術(shù)切口長(zhǎng)度2~4.5cm,平均3.2cm;手術(shù)失血量40~100ml,平均65ml;術(shù)后24hVAS(模擬視覺(jué)量表評(píng)分)分值1~3分,平均1.83分,極少需口服或肌注止痛藥物;無(wú)切口感染,無(wú)深靜脈血栓等并發(fā)癥。術(shù)后第24天行術(shù)后髖關(guān)節(jié)正側(cè)位片示股骨頸干角均達(dá)要求,近乎解剖復(fù)位(圖B、C)。1例術(shù)后3月出現(xiàn)固定物切出,1例出院后16天在家中死亡。療效評(píng)價(jià):優(yōu)38例,良9例,可1例,差1例,優(yōu)良率:95.92%。并發(fā)癥發(fā)生率3.77%。2組各項(xiàng)指標(biāo)見(jiàn)表1。
表1 手術(shù)各項(xiàng)臨床指標(biāo)(±s)

表1 手術(shù)各項(xiàng)臨床指標(biāo)(±s)
例數(shù)時(shí)間(min)切口(mm)失血量(mL)術(shù)后VAS評(píng)分并發(fā)癥發(fā)生率(%)療效優(yōu)良率(%) n=53 56±5.5 32±6.0 65.0±9.0 1.83±0.5 3.77 95.92
3.1 老年股骨粗隆間骨折中西醫(yī)治療由于老年人骨質(zhì)疏松,髖部骨強(qiáng)度下降,往往低能量損傷就可致股骨粗隆間骨折。西醫(yī)保守治療雖然無(wú)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),但骨折后出血和腫脹明顯,給患者帶來(lái)生理及心理的較大痛苦。為減少長(zhǎng)期臥床所帶來(lái)的并發(fā)癥,除外長(zhǎng)期臥床肢體無(wú)法活動(dòng),全身感染、手術(shù)切口部位皮膚損傷嚴(yán)重、嚴(yán)重內(nèi)科疾病無(wú)法耐受手術(shù)等絕對(duì)禁忌癥的患者,積極手術(shù)治療,同時(shí)盡可能減少手術(shù)創(chuàng)傷,準(zhǔn)確復(fù)位骨折,可靠?jī)?nèi)固定,盡早恢復(fù)髖關(guān)節(jié)的功能,是老年股骨粗隆間骨折的基本治療原則。對(duì)于老年股骨粗隆間骨折的治療骨科醫(yī)生所能控制的最重要的變化因素包括根據(jù)骨折的特點(diǎn)選擇正確的內(nèi)固定材料,準(zhǔn)確的復(fù)位,控制手術(shù)創(chuàng)傷,指導(dǎo)功能鍛煉,預(yù)防并發(fā)癥[5]。從骨折的微創(chuàng)治療理念出發(fā),采用“經(jīng)皮微創(chuàng)插入法”植入內(nèi)固定材料正在業(yè)界相續(xù)開(kāi)展,臨床療效十分滿意。
如配合中藥內(nèi)服外敷,能做到內(nèi)外兼治、動(dòng)靜結(jié)合,取得良好治療效果,而且方法簡(jiǎn)單易行,費(fèi)用低,患者容易接受,不受技術(shù)設(shè)備條件的限制,利于基層醫(yī)院推廣,是一種行之有效的治療股骨粗隆間骨折的方法。王永銘等[6]采用骨牽引+中醫(yī)綜合療法等非手術(shù)療法,治療股骨粗隆間骨折68例,均獲隨訪,隨訪時(shí)間6~42個(gè)月,平均16個(gè)月。療效評(píng)價(jià):優(yōu)45例、良18例、差5例,優(yōu)良率92.64%。住院期間并發(fā)癥:肺部感染2例,壓瘡3例,經(jīng)治療后均康復(fù)出院。
3.2 DHS裝置治療適合“經(jīng)皮微創(chuàng)插入法”的內(nèi)固定材料有髓外固定的DHS、股骨近端解剖型鎖定接骨板、股骨髁上支持鎖定接骨板翻轉(zhuǎn)應(yīng)用、經(jīng)皮加壓接骨板等;髓內(nèi)固定如Camma釘、PFN、帶鎖髓內(nèi)釘?shù)取D壳捌毡檎J(rèn)為對(duì)于穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折常用髓外固定即可。大多數(shù)股骨粗隆間骨折均可成功地用DHS裝置治療,其特點(diǎn)是提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的、可預(yù)見(jiàn)的手術(shù)技術(shù)和長(zhǎng)期的臨床成功結(jié)果,固定后承受大部分負(fù)荷直至骨折愈合,股骨頸干角自然恢復(fù),骨折端特別是股距部分可產(chǎn)生加壓力。但DHS絕不應(yīng)該用于反向斜行骨折[7],因?yàn)樵谶@種情況下,此裝置不能控制塌陷和壓縮,剪切力導(dǎo)致遠(yuǎn)側(cè)骨折塊向內(nèi)側(cè)移位,過(guò)度滑動(dòng),并最終導(dǎo)致拉力螺釘切出,所以對(duì)于Tronzo-Evans分型Ⅴ型的病例宜采用經(jīng)皮微創(chuàng)技術(shù)使用頭髓固定裝置,或髓外的股骨近端經(jīng)皮型鎖定接骨板或髁角鎖定接骨板(其特點(diǎn)是近端鎖定釘不必經(jīng)過(guò)股骨頭固定)。所以我院采用DHS作為微創(chuàng)治療Tronzo-Evans分型Ⅰ-Ⅳ型股骨粗隆間骨折的內(nèi)固定材料。
3.3 手術(shù)技巧對(duì)于穩(wěn)定型骨折,以軸向牽引,輕度外展、內(nèi)旋即可獲得解剖復(fù)位,且術(shù)前我院采用脛骨結(jié)節(jié)骨牽引,使術(shù)中復(fù)位較為容易。對(duì)于不穩(wěn)定骨折,如強(qiáng)行將大、小轉(zhuǎn)子解剖復(fù)位使創(chuàng)傷增加,且對(duì)小轉(zhuǎn)子的復(fù)位及固定的觀念上仍有較大的爭(zhēng)議。我院在應(yīng)用閉合復(fù)位經(jīng)皮DHS內(nèi)固定治療的初期根據(jù)Rao等[6]的研究使骨折恢復(fù)頸干的解剖關(guān)系即可,不強(qiáng)求將小轉(zhuǎn)子解剖復(fù)位,但術(shù)后在直腿抬高的功能鍛煉中出現(xiàn)慢性疼痛,到技術(shù)嫻熟后對(duì)小轉(zhuǎn)子骨折也進(jìn)行復(fù)位固定。如閉合復(fù)位困難,即毫不猶豫的改為切開(kāi)復(fù)位術(shù)進(jìn)行。經(jīng)皮植入DHS的注意事項(xiàng):①因經(jīng)皮導(dǎo)針有135°的輻射,在導(dǎo)針上或下切口其有效操作面均不滿意,我組的經(jīng)驗(yàn)是以導(dǎo)針入皮點(diǎn)為中心切開(kāi)2~4cm切口最有利于三聯(lián)擴(kuò)孔及安裝皮質(zhì)骨螺釘。②我組經(jīng)過(guò)幾次徒手對(duì)吻后采用將鋼板反向插入后,在切口內(nèi)翻轉(zhuǎn)鋼板,將上釘扳手插入套筒,將扳手量齒與加壓螺釘尾端對(duì)應(yīng)2凹面對(duì)合,依靠螺紋扭力自動(dòng)吻合,用打入器套好扳手,敲擊鋼板外側(cè)將鋼板套入。③對(duì)于小轉(zhuǎn)子的復(fù)位在擰入遠(yuǎn)側(cè)2~3枚螺釘后進(jìn)行,于股骨轉(zhuǎn)子行潛行鈍性分離,用單齒骨科拉鉤繞過(guò)小轉(zhuǎn)子肌腱附著處,向下向前牽拉復(fù)位,持續(xù)牽拉,于鋼板近端螺釘孔,向上向后經(jīng)鉆孔、攻絲后擰入一枚螺釘固定小轉(zhuǎn)子骨折。
本研究結(jié)果顯示,閉合復(fù)位經(jīng)皮DHS內(nèi)固定術(shù)要盡可能達(dá)到“頂尖距離”,即前后位和側(cè)位均位于中央的“中心位中心”位置置入拉力螺釘并距軟骨下骨1cm以內(nèi)為完美的選擇,這樣可達(dá)到完美的固定效果,避免拉力螺釘?shù)那谐觥G易罱芯縖8]比較了兩孔板和傳統(tǒng)四孔板的動(dòng)力髖螺釘治療穩(wěn)定和不穩(wěn)定粗隆間骨折,顯示治療結(jié)果無(wú)顯著差異。我院使用3孔板和4孔板、5孔板在療效結(jié)果上也沒(méi)有差異,且短板體現(xiàn)了更少的軟組織剝離和更便于損傷操作的優(yōu)勢(shì),故可以放心的使用短板DHS。因此閉合復(fù)位經(jīng)皮DHS內(nèi)固定術(shù),能縮短手術(shù)時(shí)間,減少手術(shù)創(chuàng)傷,減輕患者術(shù)后疼痛,減少止痛藥物的應(yīng)用,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,療效肯定,是微創(chuàng)治療老年股骨粗隆間Tronzo-Evans分型Ⅰ-Ⅳ型骨折的理想方法。
[1]Giancola R,Antonini G,Delle Rose G,et al.Percutaneous compression plating versus gamma nail for the treatment of pertrochanteric hip fractures[J].Strategies Trauma Limb Reconstr,2008,3∶9-14.
[2]Gotfried Y.Percutaneous compression plating of intertrochanteric hip fractures[J].J Orthop Trauma,2000,14∶490-495.
[3]李健,謝清華.動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療高齡股骨粗隆間骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2007,9(3)∶291-292.
[4]Haidukewych GJ,Berry DJ.Hip arthroplasty for salvage of failed treatment of intertrochanteric hip fractures[J].J Bone Joint Surg Am,2003,85∶899-905.
[5]Gotfried Y.The lateral trochanteric wall∶a key element of pertrochanteric hip fractures∶treatment rationale[J].Orthopedics,2002,25∶647-652.
[6]王永銘,黨杰,涂世玉.中西醫(yī)結(jié)合治療老年性股骨粗隆間骨折68例[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2011,19(11)∶54-55.
[7]Lee YS,Chen SH,Tsuang YH,et al.Internal fixtion of undisplaced femoral neck fravtures in the elderly∶a retrospective comparison of fixation methods[J].J Trauma,2008,64(1)∶155-162.
[8]吳浩波,李杭,鄭強(qiáng).經(jīng)皮加壓鋼板和短重建釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的對(duì)照研究[J].中華骨科雜志,2010,30∶865-869.
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.14.039
:1672-2779(2012)-14-0055-03
:蘇玲
2012-04-09)