敖麗筠
(四川省宜賓市第二人民醫(yī)院超聲科,四川 宜賓 644000)
Tei指數(shù)樹(shù)立了全面評(píng)價(jià)心臟功能的概念,能整體評(píng)價(jià)心室收縮與舒張功能的改變,不受超聲條件、心臟幾何形態(tài)以及心室收縮、舒張等因素的影響,在綜合評(píng)定心臟功能方面具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。肝硬化患者存在潛在的心臟結(jié)構(gòu)和功能的改變,且此種改變大多隱匿,不典型,容易被臨床忽視,因此本文意在通過(guò)比較脈沖多普勒法Tei指數(shù)與常規(guī)超聲心動(dòng)圖指標(biāo),探討肝硬化患者的左心功能變化。
對(duì)象及分組:選取2011年3月至2011年12月臨床確診的肝硬化患者40例,其中男25例,女15例,年齡 32~69 歲,平均年齡(46.4±11.3)歲,所有患者根據(jù)臨床癥狀、查
體及輔助檢查明確診斷,按Child–Pugh分級(jí)評(píng)分在A到C級(jí)之間。健康對(duì)照組37例,其
中男22例,女15例,年齡35~72歲,平均年齡(47.5±12.7)歲,排除肝、腎及心、肺、高血壓、糖尿病、甲狀腺等疾病患者。
儀器:使用美國(guó)GE公司 Vivid 7彩色多普勒超聲診斷儀,M3S心臟探頭,探頭頻率2~5 MHz。
1.2.1 脈沖多普勒法Tei指數(shù)檢測(cè)方法
患者左側(cè)臥位,心尖四腔觀,將脈沖多普勒取樣容積置于二尖瓣尖水平,記錄二尖瓣血流頻譜,心尖五腔觀,將脈沖多普勒取樣容積置于主動(dòng)脈口記錄主動(dòng)脈瓣收縮期血流頻譜。測(cè)量二尖瓣口舒張期血流頻譜止點(diǎn)到下一血流頻譜起點(diǎn)時(shí)間a和主動(dòng)脈口收縮期血流頻譜持續(xù)時(shí)間b。按照公式Tei-index=(IRT+I(xiàn)CT)/ET=(a-b)/b進(jìn)行計(jì)算。

表1 PW和UCG兩種方法測(cè)定肝硬化組與正常組相關(guān)參數(shù)比較

表2 PW和UCG兩種方法測(cè)定肝硬化各組與正常組相關(guān)參數(shù)比較
1.2.2 常規(guī)超聲心動(dòng)圖參數(shù)檢測(cè)方法
患者左側(cè)臥位,二維超聲心動(dòng)圖取心尖四腔心切面,于二尖瓣口測(cè)量舒張?jiān)缙谘鞣逯邓俣菶與舒張晚期血流峰值速度A的比值(VE/VA),采用simpson法測(cè)量左心室射血分?jǐn)?shù)值(LVEF)。
數(shù)據(jù)使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩獨(dú)立樣本之間比較t檢驗(yàn),以P< 0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有顯著性差異。
PW法肝硬化組左心室Tei指數(shù)高于正常對(duì)照組,兩者比較差異具有顯著性(P<0.05),其中兩組等容舒張時(shí)間/射血時(shí)間值(IRT/ET)相差明顯(P<0.05),而等容收縮時(shí)間/射血時(shí)間值( ICT/ET)比較無(wú)明顯差異(P>0.05)(表1),隨著肝硬化組Child–Pugh分級(jí)評(píng)分的增加,兩組Tei指數(shù)值相差更明顯(P<0.01)(表2)。UCG法兩組LVEF值及VE/VA值在Child A、B級(jí)比較時(shí)均無(wú)明顯差異(P>0.05),在Child C級(jí)時(shí)存在差異,但差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
肝硬化性心肌病(cirrhotic cardiomyopathy,CCM)是指肝硬化患者潛在的心臟結(jié)構(gòu)和舒張、收縮功能的改變,其發(fā)病機(jī)制據(jù)研究可能與β腎上腺素受體改變、細(xì)胞膜物理特性和離子通道改變、體液因子改變及高動(dòng)力循環(huán)狀態(tài)有關(guān)。部分肝硬化患者心臟雖然無(wú)自覺(jué)癥狀,但一旦出現(xiàn)如門體靜脈分流術(shù)、肝移植等增加患者心臟負(fù)荷的情況,其誘發(fā)心力衰竭的可能性遠(yuǎn)高于非肝硬化患者[1],因此對(duì)其心臟功能發(fā)生改變過(guò)程的研究顯得尤為必要。
Tei指數(shù)又稱心肌活動(dòng)指數(shù),是一個(gè)綜合評(píng)價(jià)心臟整體功能(包括收縮功能和舒張功能) 的指標(biāo),是心室等容收縮時(shí)間 (ICT)與等容舒張時(shí)間(IRT)之和除以心室射血時(shí)間(ET)的比值,因不受年齡、心率、前后負(fù)荷和心室?guī)缀涡螒B(tài)等諸多因素的影響,更能反映心臟的整體狀態(tài),準(zhǔn)確評(píng)價(jià)心臟功能。其ICT和IRT在心臟收縮和舒張功能評(píng)估中占有重要地位,當(dāng)心臟收縮功能障礙時(shí),ICT延長(zhǎng)、ET縮短,ICT/ET增大,心臟舒張功能障礙時(shí),IRT延長(zhǎng)、ET縮短,IRT/ET增大。而傳統(tǒng)超聲心動(dòng)圖主要靠室壁運(yùn)動(dòng)幅度及室壁增厚率以及心內(nèi)膜移位和二尖瓣血流頻譜的測(cè)量來(lái)分別檢測(cè)心臟的收縮和舒張功能,其中收縮功能指標(biāo)以LVEF應(yīng)用較為廣泛,舒張功能指標(biāo)以二尖瓣口血流頻譜VE/VA值應(yīng)用較多,但LVEF的測(cè)定易受心臟幾何形態(tài)等因素影響,而VE/VA易受心率、心室充盈期等原因影響,因此此二值在臨床評(píng)估心臟收縮與舒張功能時(shí)不夠全面準(zhǔn)確。
本研究結(jié)果顯示,PW法肝硬化組左心室Tei指數(shù)高于正常對(duì)照組,兩者比較差異具有顯著性(P<0.05) ,并且隨著肝硬化組Child–Pugh分級(jí)評(píng)分的增加,兩組Tei指數(shù)值相差更明顯(P<0.01),表明肝硬化患者心功能不全與肝功能損害嚴(yán)重程度具有相關(guān)性,與以往報(bào)道一致[2]。其中兩組等容舒張時(shí)間/射血時(shí)間值 (IRT/ET)相差明顯(P<0.05),而等容收縮時(shí)間/射血時(shí)間值(ICT/ET)比較無(wú)明顯差異(P>0.05),說(shuō)明肝硬化患者的左心整體功能與正常人相比存在異常,以心臟的舒張功能受損為主,符合相關(guān)研究結(jié)果[3,4]。
本實(shí)驗(yàn)在應(yīng)用UCG法時(shí)發(fā)現(xiàn)兩組LVEF值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即使在Child C級(jí)時(shí)存在一定差異,但差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)的情況,分析可能與肝硬化患者因肝臟結(jié)構(gòu)改變和肝功能異常、門脈血液回流障礙等因素導(dǎo)致高動(dòng)力循環(huán)狀態(tài)的出現(xiàn),致使其心輸出量增加的原因有關(guān)。隨著疾病的進(jìn)展,肝硬化患者因左室等容舒張時(shí)間延長(zhǎng),VE降低,VA升高,VE/VA比值出現(xiàn)降低的情況[5],而正常對(duì)照組因與其年齡跨度相近的原因,部分VE/VA比值雖可能因假性正常化而增大,但大部分仍然表現(xiàn)為降低,兩組相比差異亦不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
由此可以看出,在對(duì)肝硬化性心肌病的診斷方面,脈沖多普勒Tei指數(shù)能較常規(guī)超聲心動(dòng)圖指標(biāo)準(zhǔn)確、靈敏地反映出肝硬化患者左心整體功能與正常人相比存在異常,并以心臟舒張功能受損為主的變化,有助于其心肌病的早期診斷和治療,并為其行肝移植、外科門體分流術(shù)前心臟功能的評(píng)估提供了一定的依據(jù)。
[1] Liu H,Lee SS.What happens to cirrhotic cardiomyopathy after liver Transplantation?[J].Hepatology,2005,42(5):1203-1205.
[2] 楊杰.肝硬化患者心功能與Child–Pugh肝功能分級(jí)的關(guān)系[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2009,10(7):28-31.
[3] 李瑞珍,羅卓瓊,周平,等.彩色多普勒超聲對(duì)肝硬化體循環(huán)血流動(dòng)力學(xué)變化的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2002,18(4):246-248.
[4] 王潤(rùn)蘭,楊曉英,楊松青,等.應(yīng)用超聲心動(dòng)圖Tei指數(shù)評(píng)價(jià)晚期肝硬化患者心功能[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2006,32(2):350-352.
[5] 韓東剛,趙曉蘭,雷曉瑩.肝硬化左心功能彩色多普勒超聲顯像觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2002,18(3):203-205.