對伊朗動武，美國搞得定嗎？

張國慶

隨著美國大選的塵埃落定，以色列挑頭、美國跟進的針對伊朗打擊看上去是一觸即發，但問題是，伊朗不是伊拉克，連伊拉克都搞不定的美國，能搞定伊朗嗎？

姑且不說伊拉克戰爭開啟之后留下了多少后遺癥，僅就打擊的難度而言，頭腦清醒一點的人會意識到，當初“倒薩”時世界上最強的軍事大國打擊的是一個沒有空軍、沒有新型武器、 被12年制裁徹底削弱力量的國家，這個國家的武裝部隊士氣低得可憐，然而在開戰后的第一周里，它們還是進行了頑強抵抗，并且后續的抵抗綿延不絕，直到美軍黯然撤出伊拉克。

試想一下，如果面臨一個擁有現代化軍隊和強大民族自豪感，并且要比伊拉克領土廣闊（伊朗是163萬平方公里）、地形也復雜得多的國家會怎樣？

伊朗的反侵略決心也非常之大。針對美國和以色列的軍事壓力，伊朗高層多次表示，如果美國或者以色列向伊朗發射任何“子彈或者導彈”，伊朗軍隊就會實時攻擊以色列的中心，以及美國在波斯灣區內的32個軍事基地。

而一旦戰火點燃，則從阿富汗到伊朗，從伊拉克到黎巴嫩以及巴以地區，都很可能會燃燒起來，中東形勢將不可想象。

在歷史上，美國人也已多次領教了伊朗人的厲害。土耳其學者賽義夫·塔施罕就警告說，如果美國采取單方面行動，那么它將引起不可逆轉的效果，整個伊朗社會將團結起來反對外敵。這不僅是因為伊朗的民族性使然，也因為伊朗社會具有相對穩定性，外壓只會使得人們更加團結。

美國其實并不很想趟這個渾水。不僅是伊戰陰影纏身，更是精力不濟。調整過的美國軍事戰略也暗示了這點，即美國只能接受一場地區戰爭。換言之，在2014年撤出阿富汗之前，美國很難下決心打擊伊朗。經濟和國內政治因素對外交政策的影響，在伊朗核問題上表現得十分充分。

最大的變數在以色列。對以色列來說，伊朗是其在中東地區最大的敵人。即便美國不采取行動，以色列也很可能會“先發制人”，比較可能的是：以色列對伊朗實施烏西拉克式的轟炸行動。1981年，在一次空襲行動中，以色列摧毀了伊拉克的烏西拉克核反應堆。事實上，早在2005年初，時任美國副總統迪克·切尼就曾暗示說，伊朗處于美國確定的“流氓國家”名單首位，而以色列“會替我們去轟炸”。

如今，美國最擔心的是，以色列繞過美國擅自行動，并在事實上將美國拖入伊朗戰爭，那樣的話，美國將很可能再失去十年。而在21世紀的第一個十年，美國已經蹉跎在了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭上。

從華盛頓到德黑蘭，途經莫斯科。在處理伊朗核問題上，美俄關系面臨著一個事關俄羅斯集體安全的挑戰。在普京等人看來，美國對伊朗問題的強硬處理，將會在相當程度上影響到俄羅斯的安全，無論是戰事開啟帶來的軍事和反恐威脅，還是美國可能的對伊朗的占領和控制，都是俄羅斯人難以接受的局面。

也正是基于安全的考慮，俄羅斯傾向于通過談判解決伊朗核問題，避免伊朗也陷入伊拉克式的境地，畢竟，伊朗在軍事、政治和能源方面，都是俄羅斯重要的合作伙伴。

從理性的角度看，伊朗核問題的解決還是需要耐心，需要溝通，需要大國的努力。“6+1會談”要比單方面的制裁和封鎖有意義得多。而這樣做，也是為了騰出手來，集中精力解決油價、通脹、金融安全、經濟復蘇、環保、南北問題等全球性挑戰。

始終要下有意義的賭注——只下你負擔得起損失的賭注。無論投資、感情，還是開啟戰端，都應有這種覺悟。