編與讀

《圍觀倫敦》（2012年第29期）

編者按：倫敦奧運會的開幕式吸引了全世界所有媒體的注意力。本刊特選取數(shù)則評論，以饗讀者。

奧運會最受詬病的是其過度的商業(yè)化。每一屆的開幕式無不例外地承載著該國組委會的承諾：超越以往承辦者，辦一次令世人難忘的盛會。

現(xiàn)代奧運會（尤其是其開幕式）的商業(yè)化和偏離奧運精神，始于1936年的柏林。當(dāng)時希特勒把奧運會的宏大場面及相關(guān)活動視為宣揚仇恨意識形態(tài)的工具。“柏林奧運會是一個重要的轉(zhuǎn)折點，從此政客們意識到，原來可以通過操縱奧運為自己的政治目的服務(wù)”， 英國拉夫堡大學(xué)的體育和社會理論教授貝爾納說。

事實上，柏林奧運會還進(jìn)行了兩項組織上的創(chuàng)新。從希臘將奧運火炬接力傳到奧運會舉辦地的做法正是始于1936年。奧林匹克圣火在奧運會期間照亮主會場的想法也是柏林奧組委決定的。一直到1984年洛杉磯奧運會，奧運會的商業(yè)化潛力才真正開始得到挖掘。那么民族主義、商業(yè)化和不斷提高的競技水平，將把奧運會帶往何方？一個終極問題是，一屆奧運會要呈現(xiàn)出多大成分的愛國主義才算成功？“企業(yè)奧運會”的觀眾數(shù)量還會繼續(xù)創(chuàng)造紀(jì)錄嗎？畢竟，過激的民族主義本身就存在著危險。

《紐約時報》 William C. Rhoden

在7月份奧運會開幕式之前，方方面面都被一個個壞消息“精心”填滿。只有當(dāng)你把一件件小事放到一起，才會感受到，2012年奧運會組織者從一開始，就是要打造一座“空城”。倫敦將屬于“奧林匹克大家庭”，屬于那些手里有票的幸運兒。

我曾天真地以為，一屆成功的奧運會需要公眾的參與。而組織者們認(rèn)為，真正重要的那群人，是在電視機前觀看比賽的數(shù)十億觀眾。向北京、德里、紐約和東京傳送的畫面才是衡量成功的真正標(biāo)準(zhǔn)。

那些遠(yuǎn)在萬里之外的觀眾將看到運動員們暢行無阻地通過空空蕩蕩、管理有序的希思羅機場。他們將看到列車運行通暢的報道，不僅如此，他們還將看到新聞報道里說：紅色巴士在沒有路障的道路上疾馳，餐廳、酒吧、公園和博物館空曠宜人。在一個月左右的時間中，倫敦的確將保持正常運轉(zhuǎn)。但只有我們這些真正住在此地的人才知道，這些全都是騙人的把戲。

《金融時報》 菲利普·斯蒂芬斯

曾獲奧斯卡最佳導(dǎo)演獎的丹尼·博伊爾曾經(jīng)拍過一部電影，影片將倫敦描繪成一座世界末日降臨之后被攜帶病毒的僵尸占領(lǐng)的荒城。不過，博伊爾構(gòu)思的本周五晚奧運會開幕式的開篇場景會稍稍溫和一點：會有羊、馬和鵝等動物登場亮相。

由于這場盛會被戲稱為節(jié)儉奧運，再加上英國經(jīng)濟(jì)處于50年來最嚴(yán)重的二次衰退之中，博伊爾沒有那么多的預(yù)算，無法搞出像北京奧運會那樣的人海表演。參加北京奧運會開幕式演出的舞者、打擊樂手和其他表演者共有約1.4萬人。雖然中國沒有披露過北京奧運會開幕式的花費，但外界認(rèn)為應(yīng)該是倫敦奧運開幕式的若干倍。英國對這場開幕式給出的預(yù)算大約是2,700萬英鎊(合4,200萬美元)。

盡管如此，博伊爾仍希望讓自己執(zhí)導(dǎo)的這場開幕式更溫暖、幽默且更具包容性，演出場地上設(shè)置了公眾可以站立的場區(qū)。

《華爾街日報》 Cassell Bryan-Low