酷評

@許文廣：美國《大西洋周刊》發表文章稱，作者在中國發現，首個走進電梯的人會馬上按“關門”按鈕。著急上電梯與急著關電梯的，往往是同一個人。他認為中國人不缺雄心，缺的是對公眾利益的關注，這是“中國夢”做大的一大障礙。當代國人的精神密碼，就藏在這些熟識的生活細節中。

老曹：一點點學吧，能在電梯里面不抽煙已經很好了。

@媒介360：隨著新媒體沖擊，美多家報業紛紛轉型。包括美聯社、《華爾街日報》在內的多家媒體都開始走上全媒體經營的道路。它們通過搭建數字平臺、進行內容整合及嘗試數字版內容付費等多種途徑為報紙發展助力。美聯社表示，“內容為王”仍是媒體行業的普遍法則。

老曹：投資不小，回報難定。真正的全媒體經營，應該以優質媒體人為核心資源，以內容的生產者為王，全盤重整結構，大幅度緊縮。

@新浪財經：山東民企魏橋集團的自辦電廠的電價比國家電網低了三分之一。對此中電聯副秘書長歐陽昌裕表示，魏橋集團是一種違法行為，因我國電力市場還未實現充分競爭，電價成本不透明，價格與大家期望值還有差距。

老曹：歐陽秘書長的意思是魏橋賣電不交許多附帶費用，所以便宜，所以非法。但消費者憑什么要承擔那么多附加費？像大家每一度電費里面都有專門一點錢為三峽基金做出貢獻，今天還在繼續嗎？

@廣告導報：曾經作為主導客廳娛樂生活的電視現在卻淪為擺設，數據顯示，北京地區電視機開機率從三年前的70%下降至30%。面對互聯網、平板電腦、智能手機的沖擊，在北京電視的開機率僅僅為30%，越來越多的人離開了電視，電視已經成為客廳的一個擺設。

老曹：即使開著電視機，也未必像過去那樣盯著看，常常是當作家里的背景音。這是收視率統計中完全看不出的。

@霍艷： @王小妮《上課記》對我觸動很大，我不認為教育問題就是課業負擔重，而是學生們經過十二年教育后的惰性、茫然，而這正體現在本科教育，緊接著就是勢利。書里舉例，續寫《許三觀賣血記》，學生寫的全是跳樓、做妓、槍擊等極端想法，痛苦推到極致，無一人懷有溫潤、柔軟之情善待生活殘酷。

老曹：過去階級斗爭天天講，你死我活，后來注重經濟天天計算金錢數字，不搞運動改搞“××戰役”、“××工程”，缺人味，也缺人文關懷。

@看歷史：2012年，中國有上百所學院和大學迎來了它們的60年校慶。這一切，都源于1952年高校的院系大調整。基于經濟主義視角、實現工業化的熱望，“通才教育”為專業教育所替代；學問被急用先學所替代；科學家被專家所替代……中國的高等教育傳統從此斷裂。如果追根溯源，1952年，正是這場斷裂的起點。

老曹：只有1978年之后的那幾年，中國的大學才最像大學。

@閭丘露薇：剛才亮綠燈過人行道，一輛要左轉的車停下來讓我們這些行人，后面的車不停按喇叭。看來，要遵守規則需要承受不少壓力啊。向這名司機致敬。

老曹：尤其是在北京。有些穿行清華校園宿舍區的車子，都會一路按喇叭呢。

@劉春：一大早，跑早點攤，喝兩碗豆漿吃兩根油條，胃里的感覺是徹底回來了。祖國也好，故鄉也好，很多時候就停留在舌尖上，思鄉病大多就是思念故鄉的食物，就是饞。

老曹：《舌尖上的中國》是好片子，但咱們這兒好的紀錄片只有講“舌尖”的才能上電視，有點悲哀。

@新民晚報新民網：數月前，湯淼與周蘇紅辦理離婚手續，“炮炮應該找個有能力照顧她的愛人”。當年同為國家男女排第一接應二傳，都是7號，湯淼和周蘇紅是中國排壇的金童玉女，而意外受傷的湯淼高位癱瘓，周蘇紅開始了不離不棄的照料。“放手，也是為了愛！”

老曹：前幾年主持過一次頒獎晚會，得獎的是周蘇紅，現場通過舞臺上的大屏幕同湯淼連線。媒體安排這樣的環節力求打動觀眾，卻很難體會周湯二人的辛苦。